加密货币交易所 FTX 崩溃及其数十亿美元客户资金流失的后果是， 最后，激励一些国会议员反对成群结队的加密游说者，他们的活动显然影响了美国银行的安全和稳健。
周一，参议院银行委员会主席谢罗德·布朗参议员 (D-OH) 与参议员杰克·里德 (D-RI)、克里斯·范霍伦 (D-MD) 和蒂娜·史密斯 (D-MN) 一起发送了一份致联邦银行业监管机构的信警告称，SoFi 是一家联邦保险银行，其数字资产交易活动可能对安全和稳健构成风险。 参议员们写道：
“2022 年 1 月，SoFi 获得美联储批准收购 Golden Pacific Bancorp, Inc.，并获得货币监理署有条件批准创建 SoFi Bank，NA SoFi 于 2022 年 2 月完成收购. 作为批准的一部分，美联储为 SoFi 提供了两年的时间来剥离 SoFi Digital Assets——一家允许散户投资者买卖数字资产的非银行子公司——或者使该子公司不允许的数字资产活动符合法律规定。 在此一致性期间，SoFi 已承诺不会“扩展 [its] 不允许的活动，除非法律特别授权。 SoFi 最初同意这些条款，但自收购以来，SoFi Digital Assets 显然扩大了其零售数字资产业务。
“在获得监管机构批准两个月后，SoFi 宣布了一项新服务，允许其国家银行的客户免费将每笔直接存款的一部分投资于数字资产。 该公司公开称这项服务是“SoFi 产品的最新扩展，使开始加密货币投资变得更简单。” 然而，SoFi 自己的投资者保护材料警告客户，SoFi Digital Assets 上列出的至少一个代币是“没有特殊用例或功能”的“加密货币拉高出货”风险，并且“[it] 可能是投资者可以采取的最高风险的努力之一。 令人不安的是，这种行为引发了人们对 SoFi 是否遵守 2022 年 1 月批准中做出的承诺以及履行其作为银行组织的持续义务的质疑。
“SoFi 的数字资产活动对个人投资者和安全稳健都构成重大风险。 正如我们在今年夏天的加密货币崩溃中看到的那样，加密资产在几周内损失了超过 1 万亿美元的价值，由于监管护栏，银行系统的传染是有限的。 如果 SoFi Digital Assets 的加密货币相关风险最终需要其母公司、银行控股公司或附属国家银行向美联储或 FDIC 寻求紧急流动性或其他财务援助，纳税人可能会上钩。 您的机构已公开承认这些类型的加密相关风险。 事实上，美联储发布的指南详细说明了加密资产相关活动对网络安全、反洗钱和打击恐怖主义融资、消费者保护和金融稳定构成的风险。 同样，OCC 向中等投资者指出加密活动的波动性和加密“炒作驱动经济”的风险，FDIC 就加密公司歪曲存款保险可用性的情况向消费者发出风险咨询警告用于加密资产。”
参议员要求银行监管机构强制 SoFi 遵守“所有消费者金融保护和银行法规”。
你可以在这里阅读给银行监管机构的信，以及给 SoFi 首席执行官 Anthony Noto 的非常强烈的信。
美国银行系统如何成为加密货币亿万富翁的游乐场？ 答案是，他们得到了参议院银行业委员会和众议院金融服务委员会的一些共和党国会议员的大力帮助。 令我们反感的是，多年来，我们一直在听证会上看着这些参议员和众议员为加密货币行业讨价还价，就好像他们实际上是该行业的注册游说者一样。 请参阅我们的报告：随着比特币在一周内暴跌 34%，美国国会议员泰德·巴德推动银行监管机构批准更多加密货币国家银行章程。 (God help us all, Ted Budd (R-NC) was elected as a US Senator from North Caroline in the midterm election this month.)
Pat Toomey (R-PA) 是加密货币行业的另一位大人物，谢天谢地，他已决定从国会退休。 这是 Toomey 上周在参议院银行业听证会上关于加密货币的说法：
“我想跟进主席的评论。 我想我听到主席将加密称为“有风险的新金融产品”，暗示它们可能有能力让我们的金融系统崩溃。
“我认为我想在这里强调一个非常重要的区别。 如果您查看 FTX 发生的事情，至少从非常广泛的报道来看似乎发生了什么，这从根本上与 FTX 持有的资产类型无关。 这是关于个人对这些资产做了什么。
“有很多推论。 这里有很多类比。 想到一个。 2011年成立的MF Global商品经纪公司，由前新泽西州参议员Jon Corzine经营。 在客户资金被挪用以填补公司因某些交易失败而造成的资金短缺后，该公司倒闭了。 现在，没有人认为问题出在所使用的仪器上。 问题是客户资金的使用。 同样，2008 年的金融危机给人们的抵押贷款带来了灾难性的后果。 我们决定要禁止抵押贷款了吗？ 当然不是。”
与大多数其他加密货币托米一样，图米有能力听起来像是在做出任何聪明人都能做出的最明智的论点。 但仔细检查后，他在以上三段中提出的每一个观点都像 FTX 一样迅速崩溃。
让我们从“这基本上与 FTX 持有的资产类型无关”的声明开始。 实际上，这是 完全 关于 FTX 持有的资产类型——并用于实施欺诈。 揭露欺诈的速度也完全“与资产种类有关”。
FTX 的联合创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 在他最亲密的同事的帮助下所做的是创造他们自己的神奇货币。 这是一个名为 FTT 的加密令牌。 它得到了 FTX 大肆宣传的声誉、其名人代言人以及媒体对假亿万富翁山姆·班克曼-弗里德的阿谀奉承的报道的支持。 从这个意义上说，FTT 的功能很像 FTX 的“股票”。
由于 FTX 和 Bankman-Fried 自己的对冲基金 Alameda Research 之间的购买狂潮，FTT 的价格飙升。 FTT 的价格从 2020 年 12 月的不到 4 美元上涨到 2021 年 9 月的超过 84 美元——在不到一年的时间里上涨了 2,000%。 FTT 今天早上的交易价格为 1.29 美元。
CNBC 解释 FTT 代币的情况如下：
“消息人士解释说，Alameda 可以将其持有的 FTT 代币作为抵押品并借入客户资金。 即使 FTX 创造了更多的 FTT 代币，也不会压低代币的价值，因为这些代币从未进入公开市场。 结果，这些代币保持了它们的市场价值，允许 Alameda 以它们为抵押借款——本质上是获得免费资金进行交易。
“只要 FTX 维持 FTT 的价格，并且交易所没有出现大量客户提款，FTX 就能够维持这种模式。 消息人士称，在申请破产前的一周，FTX 没有足够的资产来匹配客户的提款。
路透社报道称，Bankman-Fried 通过其软件中的“后门”将多达 100 亿美元的 FTX 客户资金转移到他的对冲基金 Alameda Research。 据路透社报道，阿拉米达在疯狂的赌注上损失了大部分资金，而 10 亿至 20 亿美元刚刚“消失”。 英国《金融时报》报道称，FTX 在“破产前一天”仅持有 9 亿美元的“易于出售的资产”和 90 亿美元的“负债”。
试图将 FTX 的所作所为等同于商品市场或抵押贷款是 Toomey 的一个巧妙手法。 但它失败得很惨。 几个世纪以来，商品一直在交易所交易。 自 1930 年代以来，美国就开始使用房屋抵押贷款。 加密是新的、有风险的、不稳定的，在大多数情况下只不过是凭空而来，几乎从它被引入的那一刻起就一直在崩溃。
这首先在华尔街游行。
Source: https://www.counterpunch.org/2022/11/24/evidence-grows-that-crypto-and-federally-insured-banks-are-a-combustible-mixture/
