迄今为止最大的研究表明伊维菌素未能减少 Covid 住院 – 琼斯妈妈

在 Covid-19 大流行期间，抗寄生虫药伊维菌素成为党派的战场，因为反疫苗的影响者和共和党政客将其作为一种灵丹妙药兜售，引起了传染病专家的普遍怀疑。

加拿大麦克马斯特大学健康科学教授 Edward Mills 博士最近提交的一项同行评审研究提供了重要的新证据，证明伊维菌素一直是冠状病毒蛇油。

在迄今为止规模最大的一项分析伊维菌素治疗冠状病毒疗效的试验中，米尔斯和他的研究人员发现，接受伊维菌素治疗的有重病风险的 Covid-19 患者的表现并不比服用安慰剂的患者好。 华尔街日报 周五报道。

贝勒医学院国家热带医学院院长彼得·霍特兹（Peter Hotez）说：“这是第一项真正有助于平息伊维菌素的大型前瞻性研究，并且不会为将伊维菌素用于 Covid-19 提供任何可信度，”告诉了 杂志.

在 1,358 名患者中，研究人员开了一半为期三天的伊维菌素药丸，另一半服用安慰剂。 然后，他们跟踪了四个星期内有多少患者住院，患者从体内清除病毒的速度以及死亡率等变量。 研究人员以各种不同的方式分析数据，并没有发现伊维菌素影响患者预后的情况。

在大流行的早期，一些研究人员假设伊维菌素可能会有所帮助，因为一些研究似乎显示出益处。 然而，研究始终未能验证这些早期发现，并且发现许多引发伊维菌素热潮的原始研究采用了有缺陷的方法。 尽管如此，伊维菌素仍然是共和党强硬、反疫苗派的首选治疗方法，尽管医学专家警告说没有确凿的证据表明伊维菌素有效，但他们中的许多人仍在继续服用这种药物。

我的同事 Kiera Butler 从一开始就跟随伊维菌素的奇特旅程，作为声名狼藉的特朗普吹捧的疟疾药物羟氯喹的后续行动。 1 月，她写道，一年多前，医生就知道这种抗寄生虫药物对 Covid 无效，FDA 已明确警告不要将其开给 Covid 患者。

但是，尽管如此，许多医生仍然继续开这种药，以天价保险和医疗保险支出的形式向公众索取实际成本：“更重要的是，”基拉写道，“反疫苗活动家经常吹捧伊维菌素作为替代品到疫苗——然而，许多选择伊维菌素和其他未经测试的治疗而不是疫苗的 Covid 患者需要长时间和昂贵的住院治疗。”