关于高夫惠特拉姆的一个流行神话是,他是越南战争的直截了当的反对者,而且是他的工党政府从越南撤出了澳大利亚军队。 现实是非常不同的。

By the time Whitlam was elected in December 1972, the concerted resistance of the Vietnamese people, combined with the radical anti-war movements in the US and Australia, had already effectively defeated the imperialist war drive and forced the Liberal government to withdraw the overwhelming majority澳大利亚军队。 到 1972 年年中,留在越南的澳大利亚士兵不到 200 人,低于高峰时的约 6,500 人。

对美帝国主义的胜利不能归功于惠特拉姆。 他在建立英勇的反战运动中没有发挥任何作用。 恰恰相反:他可耻地为淡化工党对冲突的反对而斗争。

这场战争使整整一代人变得激进,并在澳大利亚社会和政治从 1950 年代和 1960 年代初的冷战保守气氛中转变中发挥了决定性作用。 到 1970 年,一场学生和青年叛乱迅速以反对征兵和战争为中心,并与正在兴起的工人阶级工业叛乱融合在一起,以颠覆孟席斯时代的反动遗产。

从 60 年代中期到 70 年代中期长达十年的叛乱不仅帮助结束了越南的残忍战争; 它还为工人阶级在一系列战线上的胜利奠定了基础。

面对警察的野蛮镇压,它赢得了上街抗议的权利。 罢工浪潮使反工会的惩罚权变成一纸空文,并获得了工资的大幅增长和工作条件的极大改善。 死刑结束了。 女工取得了重要进展,包括同工同酬、更多工作机会和堕胎权。 严厉的审查法被撤销。 原住民获得了更大的权利。 同性恋解放运动应运而生。 在校学生赢得了一些基本权利。 种族主义的南非体育之旅被叫停。 清单不胜枚举。

越南战争通常被描述为最初在澳大利亚人口中广受欢迎——1966 年 10 月欢迎美国总统林登·贝恩斯·约翰逊的大批人群以及当年年底自由党在联邦选举主要围绕战争问题展开。

然而,从一开始,相当一部分人口,主要是工人阶级,就反对这场战争。 1965 年 5 月的 Gallop 民意调查发现,37% 的人反对派遣澳大利亚军队到越南,而只有微弱的多数(52%)支持派遣他们。

然而,资本主义建制派及其歇斯底里的中产阶级支持者对战争的强烈支持,加上恶毒的红色诱饵媒体运动和警察对任何公开反对战争的人的残酷镇压,最初限制了公开反对战争的表现。勇敢而坚定的人很少。 维多利亚警察局长鲁珀特·阿诺德是典型的,他指示他的警察使用“所有的体力 [they] 可以召集”反对“想要突然和戏剧性地改变世界”的抗议者。

反对征兵的人被判入狱。 战争的反对者被谴责为“无神论的共产主义者”、“强奸骑自行车的人”和澳大利亚民族和白人的卑鄙叛徒,并在警察牢房中遭到殴打。 直到 1969 年,据称是自由派的一篇社论 年龄 嘲笑学生抗议者:“这些狂躁的年轻人和他们严肃而无趣的女朋友似乎只不过是一个悲伤、自怜的小圈子,正在解决他们延迟青春期的侵略行为”。

尽管如此,绝对值得表态。 那些受到辱骂的左翼激进分子为一场强大的群众运动奠定了基础,这场运动在结束战争中发挥了至关重要的作用。 在短短几年内,公众舆论发生了巨大变化。 到 1969 年 8 月,民意调查首次显示多数人反对澳大利亚参战。 所有这一切都离不开 Gough Whitlam。

长期以来,工党一直坚定地致力于与美国的联盟。 1964年支持派遣澳大利亚军事教官赴越。 然后,在 1965 年 2 月,它支持美国轰炸北越。 然而,工党领袖亚瑟·卡尔威尔虽然远非激进左派,但他长期反对征兵,这可以追溯到第一次世界大战期间成功的反征兵斗争。

卡尔威尔猛烈抨击孟席斯政府 1964 年 11 月引入征兵制的决定,次年 5 月,卡尔威尔反对向越南派遣任何澳大利亚军队、应征入伍者或正规士兵。 然而,在这个阶段,他拒绝让工党承诺,如果工党上任,将立即撤军。

到 1966 年 5 月,尽管当时的副领导人高夫·惠特拉姆 (Gough Whitlam) 的强烈反对,卡尔威尔已经加强了自己的立场,并赢得了工党议会核心小组的支持,以“毫不拖延地”撤出新兵并“尽快”撤出正规部队。 卡尔威尔宣布,工党将在 1966 年的选举中就越南征兵问题进行斗争,他将在这个问题上“在政治上生死存亡”。 他呼吁“从该国一端到另一端举行抗议和示威活动,反对征兵海外服役,直到下一次联邦选举”。

所有这一切都令惠特拉姆深恶痛绝,他赞同澳大利亚建制派的亲战立场,并坚定不移地致力于美国联盟。 他不想与反战抗议有任何关系。 事实上,在 1966 年大选前夕,惠特拉姆在一次新闻发布会上宣布他不同意卡尔威尔从越南撤出正规军队的政策,而是可能支持增加军队人数,从而帮助破坏了工党的竞选活动。

工党在选举中惨败后,卡尔威尔被罢免,取而代之的是更右翼的惠特拉姆,惠特拉姆随后淡化了工党对战争的反对。 可耻的是,这次右翼撤退得到了包括吉姆凯恩斯在内的大部分工党左派的支持。 就连仍有影响力的澳共也拒绝要求立即撤军,而是提出“停止轰炸,谈判”的口号。

惠特拉姆支持他的副领导人兰斯·巴纳德 (Lance Barnard),后者在 1967 年诽谤反战运动,称其会延长战争,因为“河内认为,在一些国家存在异议或反战宣传的情况下,它可以坚持下去”。

在接下来的两年里,惠特拉姆基本上对战争保持沉默,除了偶尔攻击“吵闹的”反战抗议者。 但直到 1969 年 7 月的工党会议上,他才反对左翼要求工党撤军的成功动议。

工党在 1966 年 11 月的选举中失败,随后放弃了反战立场,这是反战运动的一个关键转折点。 活动家的一个重要部分转向左翼,采取直接行动的观点来建立越来越激进的街头抗议活动,而不是依靠工党和议会的策略。

强大的群众反战运动奠定了基础。 它在 1970 年鼓舞人心且极具争议的暂停游行中达到了顶峰,当时全国数十万人走上街头,来自大学的充满活力的队伍与强大的罢工工人队伍联系在一起。

许多年轻的活动家转向激进的社会主义政治,认为议会制毫无用处,并开始“摸索革命替代资产阶级历史悠久的制度”,正如一种说法。

越南民族解放军 1968 年的春节攻势清楚地表明,美国军队无法很快取得胜利。 随着国内反战运动的风起云涌,美国城市的黑人聚居区火上浇油,美国统治阶级开始寻找出路。

1969年6月,美国新任右翼总统理查德·尼克松宣布年底前撤军25000人。 澳大利亚统治阶级和自由党政府一直比美国人更支持战争。 他们不愿开始撤军。 但随着美国撤退,戈顿和麦克马洪自由党政府最终被迫效仿。

1971 年 8 月,自由党宣布大部分澳大利亚军队将在圣诞节前撤出。 By the time Whitlam was elected in December 1972, only a handful of Australian advisers and a platoon of troops guarding the Australian embassy in Saigon remained.

随着潮流的转变,惠特拉姆在最后一刻试图将自己重新塑造成战争的反对者,并在上任后迅速采取行动结束征兵并释放其余被监禁的征兵抵抗者。 然而,惠特拉姆领导的工党结束了一场令人难以置信的残酷帝国主义战争,这场战争导致多达 200 万越南平民和大约 110 万北越和越共战士丧生,这并不能归功于他们。

打败美帝势力的功劳,全要归功于越南的抵抗,归功于美军普通士兵的造反,归功于美国、澳大利亚等地数以百万计的一次又一次走上街头的示威者。世界。

Source: https://redflag.org.au/article/gough-whitlam-and-vietnam-war



Leave a Reply