麦康奈尔说，国会“当然可以”在全国范围内禁止堕胎——琼斯妈妈

自从 政治 发表了一份最高法院意见草案，表明 罗诉韦德案 可能会被击倒，共和党人一直不愿采取通常的胜利之旅，而是将注意力集中在意见是如何泄露的。 但上周晚些时候，参议员米奇麦康奈尔暗示“可能的”联邦反堕胎法，如果 鱼子 被推翻。

“如果泄露的意见成为最终意见，立法机构——不仅在州一级，而且在联邦一级——当然可以在该领域立法，”参议院最高共和党人麦康奈尔告诉 今日美国​. “我认为参议院共和党人在这个问题上的立场并不是什么秘密。”

最高法院的最终裁决废除 鱼子，麦康奈尔说，这将标志着“它应该在立法过程中以一种或另一种方式解决”。 但他似乎在对冲他的赌注，承认全面禁令“将取决于选票在哪里”。

包括麦康奈尔的家乡肯塔基在内的 13 个州已经通过了“触发法”，以期 鱼子 被击倒。 一旦最高法院推翻了该法案，该法案将在全州范围内禁止堕胎。 鱼子 裁决。 该意见草案仍未生效，但其泄露只会鼓励其他共和党领导的州立法机构效仿。

尽管共和党参议员为报废奠定了基础 鱼子 通过在最高法院确立保守派的绝对多数，他们小心翼翼地避免提出联邦禁令的理由。

共和党参议院筹款部门的一份战略备忘录实际上敦促参议员“成为堕胎政策富有同情心的共识建立者”。 多位共和党参议员在向媒体发表评论时，淡化了意见草案，试图将焦点转移到泄密本身，或者像唐纳德特朗普一样，声称该裁决不会“产生巨大影响”。

对于共和党人来说，避免讨论他们在剥夺生殖权利的运动中取得的最高成就有点奇怪。 但美国选民的反应已经是敌对的，这对 11 月的中期选举中的一些共和党人来说是一个潜在的责任。

近三分之二的美国人想要 罗诉韦德案‘s 根据一项 哥伦比亚广播公司新闻 周日公布的民意调查。 在那次民意调查中，近 70% 的受访者反对全国堕胎禁令，其中包括大多数共和党人。

即使有一项禁令，麦康奈尔也可能被迫放弃阻挠议案以通过它——参议员告诉他的剧变 今日美国 他不会支持“任何主题”。 如果不是麦康奈尔的整个政治历史，这很容易相信。