调查 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦暴动的美国国会特别委员会将于本周举行一场备受期待的公开听证会，讨论其对致命骚乱的调查状况。
面板有 说 周四晚上的听证会——将在 6 月举行的数次听证会中的第一次——将“向美国人民提供我们对推翻 2020 年总统大选的协调、多步骤努力的调查结果的总结”。
该会议将在美国大多数主要电视新闻网络的黄金时段进行现场直播，专家表示，此举旨在引起美国公众的注意，这一过程迄今为止是一个旷日持久且有些分散的过程。
宾夕法尼亚大学政治学与传播学教授戴安娜·C·穆茨 (Diana C Mutz) 说：“这是委员会为美国公众整理一个连贯的叙述的机会。” “在很长一段时间内，点点滴滴逐渐出来的信息并没有做到这一点。”
穆茨在一封电子邮件中告诉半岛电视台，目前尚不完全清楚会发生什么，因为委员会一直保密，但“核心问题是当时总统的角色 [Donald] 特朗普协调和策划 1 月 6 日发生的事情”。
🗓️ 6 月 9 日星期四晚上 8:00
专责委员会将举行听证会，向美国人民提供我们关于推翻 2020 年总统选举的协调、多步骤努力的调查结果摘要。
— 1 月 6 日委员会 (@January6thCmte) 2022 年 6 月 2 日
委员会的工作
那天，一群特朗普的支持者冲进了华盛顿特区的美国立法机关所在地，当时国会正在开会证明乔·拜登的总统胜利。
在特朗普数周以来一直表示选举被广泛的选民欺诈“偷走”后爆发了骚乱，这是他在国会大厦被攻破前不久向白宫附近的人群发表的煽动性演讲中重复的虚假说法。
支持特朗普的暴徒爬上国会大厦的墙壁、打破窗户、畅通无阻地穿过国会大厅和翻遍立法者办公室的照片震惊了全国和世界——并引发了令人不安的问题，即是什么引发了这种暴力。
2021 年 6 月，众议院投票决定成立一个特别委员会进行调查。 它主要由民主党人组成，但也包括两名共和党人，其任务是审查它所谓的国会大厦“国内恐怖事件”的“事实、情况和原因”。
据美国媒体报道，从那时起，该小组已经采访了 1000 多人，并传唤了几位特朗普的高级助手和共和党立法者，因为它的大部分精力都集中在调查特朗普及其核心圈子成员的参与上。 预计将在 9 月提供最终报告。
哈佛大学肯尼迪政府学院历史和社会政策教授亚历克斯·凯萨（Alex Keyssar）表示，众议院委员会可能会利用周四的听证会来展示其调查结果，并披露一些尚未公开发布的新信息.
“我不知道那会是什么，但我希望他们将尝试做的部分事情是为人们提供一个观看并继续观看的理由，”凯萨告诉半岛电视台。
他说，有人将其与 1970 年代初进行了比较，当时国会就水门事件（涉及当时总统理查德尼克松的政治丑闻）举行了听证会，在全国范围内进行了电视转播并引起了公众的广泛关注。
但是“电视上发生的事情 [then] 是人们并不真正知道的故事的解开，并且 [they] 不知道结果会是什么”，他说，并指出在 1 月 6 日的情况下，“我认为大多数人都有自己的解释”。
“也就是说，接受受众的新信息； 它确实改变了人们的思维方式。”
党派立场
到目前为止，共和党立法者一直试图将该委员会的工作视为党派问题，一些前特朗普政府官员拒绝合作，特朗普本人则以“行政特权”为由，试图阻止向该委员会发布白宫文件。
右翼评论员也驳斥了这一过程。 受美国右翼观众欢迎的美国有线电视新闻频道福克斯新闻本周在一份声明中表示，其“黄金时段的节目将作为新闻授权报道听证会”。
美国公众对 1 月 6 日发生的事情的看法——以及谁应该承担责任——在很大程度上也出现了政治两极分化。
在骚乱发生后几天进行的皮尤研究中心民意调查发现，绝大多数民主党人和其他倾向于该党的人——95%——认为特朗普至少在某种程度上负有责任。 但这一数字在共和党和倾向于共和党的受访者中大不相同，其中 46% 的受访者表示他根本不承担任何责任。
在这种背景下，得克萨斯州莱斯大学政治学教授保罗·布雷斯告诉半岛电视台，“这些 [House committee] 实际意义上的听证会 [is] 如果演讲不令人眼花缭乱和沉闷，可能会吸引灵活的选民”。
布雷斯说：“你必须关注的是边缘的民主党人和独立人士，也许还有一小部分共和党人在他们的想法上仍然很灵活，”他补充说，他预计周四的听证会将涉及“一定数量的舞台艺术” ”来吸引观众的注意力。
他说主要问题是：1月6日白宫发生了什么？ 地上发生了什么？ 这两件事有联系吗？ “他们不会掉以轻心，也不会是偶然的，”布雷斯谈到听证会时说。
“他们有一个周四晚上的计划，这就是为什么它在黄金时段 – 这就像开幕之夜。”
可能的结果
华盛顿公民责任与道德组织 (CREW) 的政策主管黛布拉·佩林 (Debra Perlin) 是一个推动国会大厦骚乱的答案和问责制的非营利组织，她表示，她希望该小组“描绘”关于 1 月 6 日如何“真的把我们的国家带到了不仅是宪法危机的边缘，而且是民主危机的边缘”。
“我认为，通过讲述这个故事并提醒人们我们有多接近，我们没有理由不能重新吸引那些可能在中间时期成为党派路线牺牲品的人，”佩林告诉半岛电视台。
虽然委员会的权力是有限的——它可以将刑事案件转介给美国司法部，但最终是否由司法部决定是否提出指控——佩林说，该小组正在提供重要的证据。
“这是为了向公众讲述所发生的事情，但委员会也做了很多工作来揭露真相，如果州、地方和联邦检察官选择提出指控，他们可能会利用这些真相，”她说。
哈佛大学的 Keyssar 补充说，该委员会的工作提供了重要的公共记录，而且它还可能对未来产生政治影响，因为美国正在为 11 月的关键中期选举做准备。
“我认为，听证会和委员会的最终报告将提供一份非常重要的记录，在历史上肯定非常重要——有一份文件，有这个证词，有它作为人们可以使用的东西看看然后回去，然后判断，”他说。
“它也可能在 11 月和 2024 年的选举中的多种政治辩论中发挥作用。”
Source: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/8/jan-6-panel-to-lay-out-us-capitol-riot-case-in-prime-time-hearing
