1 月 6 日的奇观不会拯救民主

2021 年 1 月 6 日（1 月 6 日）事件的电视听证会^th) 关于 2020 年大选后所谓的国会大厦暴动说明了美国政治和新闻媒体的僵化状态。 它发生在民主国家正在削弱和消失的时候。 不管一个人的党派或意识形态如何，关于以暴力企图破坏或忽视民主进程的问题既严重又具有后果。 从表面上看，听证会是民主在行动的有力例证，但 1 月 6 日发生的事情^th 而这对民主意味着什么，却因建制派新闻媒体和政治阶层对唐纳德·特朗普的执着而受到阻碍。 事实上，他们沉迷于一直关注特朗普的好处——特朗普本人也是如此。 与此同时，公众仍然处于被宣传淹没的令人羡慕的境地，同时缺乏批判性媒体素养教育的背景。

美国人不懂媒体。 在大多数情况下，他们的学校并不要求进行批判性媒体素养教育。 长期以来，作家们一直警告说，拥有媒体文盲的公民会威胁到民主的生存能力，因为选民无法辨别事实与虚构，娱乐与现实。 事实上，许多学者和记者都认为，正是这些条件使特朗普能够成为美国总统。 作为长期媒体人物和电视真人秀人物，特朗普致力于提供新闻媒体无法避免的耸人听闻的内容。 四年来，新闻媒体因报道特朗普生活的方方面面而大幅增加了受众规模。 一些人后来发表了一份过失，但一旦特朗普的总统任期在某些情况下接近一半，他们的观众都会大幅减少。

民主党采用所谓的花哨策略让特朗普成为 2016 年的提名人，因为他们认为他是确保希拉里·克林顿获胜的最佳对手。 正如 2020 年大选所证明的那样，对特朗普的反感推动了民主党选民的参与，比如堕胎和移民，这让共和党人充满活力。 民主党人依赖“我们不是特朗普”的策略，这让他们面临着 2022 年选民参与的黯淡前景。

2022 年 6 月 9 日的听证会是新闻媒体和民主党保留在特朗普总统任期内失去的部分观众和选民的独特机会。 继 1 月 6 日的事件之后^th – 支持特朗普的人群压倒国会警察并进入美国首都，最终导致 7 人死亡 – 民主党辩论并调查了谁应对这些可怕事件负责，这是主要焦点，一些争论是以牺牲选民更关心的关键问题为代价的。

民主党目前控制的众议院的调查于 6 月 9 日在黄金时段的电视上向美国公众展示了案件。 他们承诺提出一个令人信服的案子，基于前所未见的证据表明特朗普在 1 月 6 日国会大厦的致命事件中发挥了关键作用^th. 自由派观众希望这不会重演罗伯特·穆勒的调查，结果是 21^英石 世纪版的杰拉尔多·里维拉（Geraldo Rivera）在电视上打开了阿尔·卡彭（Al Capone）的金库，却发现它是空的。

据推测，为了吸引更多听众，民主党选择了黄金时段举行听证会。 他们聘请了前 ABC 新闻总裁詹姆斯戈德斯顿来制作听证会并将其转变为媒体奇观。 MSNBC 和 CNN 不间断地播放了听证会。 正如伊利诺伊州众议员亚当·金辛格所说，民主党大肆宣扬“它将改变历史”的听证会。 加州众议员亚当·希夫承诺展示“多管齐下的努力，以推翻总统选举”。 就其本身而言，CNN 以“攻击民主：1 月 6 日^th 听力。”

听证会上的调查人员模仿新闻主播，坐在办公桌后提出索赔并播放档案录像、特朗普官员的相关证词以及国会大厦事件的高度制作和情感强大的录像。 众议员本尼·汤普森继续担任新闻主播，为听证会创造了一个重​​大的历史先例。 他引用亚伯拉罕·林肯和约翰·温思罗普的话说，他认为 1 月 6 日的事件^th 与内战、1812 年战争、9/11 袭击和对三K党的调查一样重要。 众议员林恩·切尼（Lynn Cheney）——一位因投票弹劾特朗普而被特朗普支持者鄙视的共和党人——被选中表明观众应该明智地继续关注。 她概述了未来几天将发生的事情，承诺调查人员将证明特朗普在 1 月 6 日之前与 Proud Boys 和 Oath Keepers 等右翼团体勾结^th. 短暂休息后，调查人员以传统的国会听证形式重新采访证人。

观看 CNN 和 MSNBC，很难判断民主党的谈话要点在哪里结束，新闻业从哪里开始。 作为掌权者的速记员，屏幕上的横幅和谈话的负责人重复了立法者所说的话，几乎没有提出任何批评或批评性问题。 例如，他们没有质疑为什么这不是对国会警察失败的调查。 更糟糕的是，民主党的执政官和支持组织播放了旨在获得观众捐款和投票的广告。 福克斯新闻频道为共和党人辩护，选择不报道听证会。 相反，他们讽刺听证会的有效性和目的，淡化民主在 1 月 6 日受到威胁^th. 有趣的是，当晚听证会休会后不到五分钟，他们声称——没有提供证据——听证会是收视率“失败”。

美国民主的问题是真实存在的，内战的威胁不容小觑。 调查人员的案例很有说服力，但如果美国不解决威胁民主的系统性问题，那将没有什么不同。 首先，公众必须能够批判性地思考一切，尤其是媒体。 这需要全国努力实施批判性媒体素养教育，让学生学会如何思考而不是思考什么。 就他们而言，新闻媒体和政治家需要让公民有理由相信记者和政府。 . 如果人们对政治进程和新闻媒体没有信心，调查人员的揭露将毫无意义。 这需要对治理和新闻进行系统性变革。 CNN 和 MSNBC 的广播如果只传达给民主党的支持者，几乎不会产生影响。 新闻媒体机构需要通过向公众提供来自寻求“安慰受难者，折磨舒适者”的调查记者的多样化观点来扩大其受众。 而不是要求党员和整个社会 无论谁投票蓝色，民主党需要巩固人权，改善人民的物质条件。 他们需要对政府的欺诈行为采取法律行动，尤其是当它来自“他们的一方”时。 这些变化代表了一种拯救民主的更可行的策略，而不是旨在向合唱团布道的媒体奇观。