在中间 拜登政府决定没收阿富汗 70 亿美元的银行储备所引发的人道主义灾难,由 9/11 受害者家属、阿富汗侨民组织和前阿富汗政府任命的外交官组成的不太可能的联盟正在呼吁美国政府采取紧急措施帮助阿富汗经济。 与此同时,乔·拜登总统行动的最大受益者可能是律师,而不是 9/11 事件的受害者。

那些呼吁政府的人认为,将部分资金发放给阿富汗中央银行,将是缓解目前正在发生的灾难的一种手段。 虽然数十亿阿富汗储备金现在被指定用于先前对塔利班提起诉讼的一群 9/11 受害者家庭的潜在利益,但其他家庭表示,没收普通阿富汗人的积蓄将是为他们的正义伸张正义的不恰当方式。亲人。

在 2 月发布的一项行政命令中,拜登下令将阿富汗 70 亿美元的银行储备中的一半留作代表阿富汗人民未来未确定的用途,同时下令将另一半用于解决先前由受害者提起的诉讼。 9/11 反对塔利班。 这些资金的没收意味着,已经因前政府垮台而摇摇欲坠的普通阿富汗人现在面临流动性冲击,导致许多人无法提取现金,甚至无法进行基本的金融交易。

这一切的影响已经摧毁了这个已经是地球上最贫穷的国家之一的国家。 联合国现在估计,大约一半的阿富汗人目前正面临严重饥饿。 阿富汗初出茅庐的中产阶级,其中许多人依靠与外国援助机构挂钩的薪水生存,正陷入极度贫困之中。 由一组援助机构编制的一份报告估计,出于经济原因,迫切需要生存的家庭可能将多达 12 万名阿富汗儿童嫁给了求婚者。

9/11 家庭和平明天组织的联合创始人凯利坎贝尔最近率领一个代表团前往阿富汗,观察该国政府垮台后的情况。 正如她所描述的那样,经济危机的影响是显而易见的,经济中现金的枯竭是造成苦难的主要原因。

“有排长队的人,有营养不良的贫困儿童在公共场合可见,但也有许多中产阶级迅速陷入贫困。 这部分是因为银行系统不再正常运作,人们无法获得他们的薪水。 这是一个单靠人道主义援助无法解决的问题,”坎贝尔说。 “事实上,这些储备是阿富汗人民的钱。 认为他们处于饥荒边缘而我们会为了任何目的而持有他们的钱的想法是错误的。 阿富汗人民不对 9/11 负责,他们是 9/11 的受害者,就像我们的家人一样。 拿着他们的钱,看着他们真的饿死——我想不出比这更悲伤的事了。”

“这些储备是阿富汗人民的钱。 认为他们处于饥荒边缘而我们会为了任何目的而持有他们的钱的想法是错误的。”

关于释放央行储备的争议主要源于担心塔利班将利用这些储备来巩固他们对该国的控制。 然而,即使是在前阿富汗政府任职的官员也表示,这些资金应该作为中央银行的财产发放,中央银行被认为是独立于该国治理体制的实体。 塔利班今天不被联合国或任何其他国家承认为阿富汗的官方政府,阿富汗继续由外交官纳赛尔·艾哈迈德·法伊克在联合国代表,他最初由前政权任命。 Faiq 现在是呼吁将资金释放给中央银行的人之一。

法伊克表示,他支持为 9/11 受害者提供赔偿,国际社会应继续对塔利班采取强硬立场。 但是,冻结和没收阿富汗中央银行拥有的资金——进而扩大到普通阿富汗人——只会加剧已经发生的不公正现象。

“9/11 事件的家属和受害者应该得到同情和补偿。 我们分享他们的痛苦,当然他们应该得到正义。 但阿富汗人民也是恐怖主义的受害者。 在过去的 20 年里,他们一直在遭受反恐战争的后果,”法伊克说。 “我不是为塔利班或他们的利益而战,我代表的是阿富汗人民。 没有阿富汗人参与 9/11 袭击,如果他们的钱仍然被冻结,尤其是在他们遭受战争、贫困和干旱的时候,他们的处境将会恶化。 普通阿富汗公民的财力不属于塔利班。”

争取法律费用

从没收的阿富汗银行储备金中获得意外之财的前景已经引发了律师事务所和游说者之间的斗争,他们声称代表受袭击影响的不同原告群体。 仅参与这些案件的律师本身就将获得数亿美元的费用,根据 15% 的保守费用结构,这一数字高达 5.25 亿美元。 面对如此惊人的发薪日前景,许多参与其中的律师似乎已经克服了他们对遭受饥荒的普通阿富汗人可能产生的任何同情。 Kreindler & Kreindler 的合伙人安德鲁·马洛尼 (Andrew Maloney) 是目前介入诉讼的律师事务所之一,该诉讼将从资金分散中受益,他在 The Intercept 报道的电话中告诉他的客户,“现实是,阿富汗人民没有抵抗塔利班。 ……他们对自己所处的状况负有一些责任。”

在该国遭受毁灭性饥荒蹂躏之际,律师和游说者为阿富汗微薄的金融资产而战的景象激怒了许多阿富汗侨民团体。 倡导组织 Afghans for a Better Tomorrow 的联合创始人 Arash Azizzada 表示,他的组织一直在呼吁拜登政府采取务实行动,通过小额发放资金来遏制人道主义危机——这一措施将使普通阿富汗人能够进入到他们的银行账户,同时允许持续监控以确保资金不被塔利班挪用。 尽管危机仍在继续并且为获得部分资金而进行的法律努力升温,但政府尚未公开回应这一提议。

阿齐扎达说:“为了挽救美国人的生命而达成一项从阿富汗撤军的外交协议,然后在离开阿富汗的路上没收普通阿富汗公民的钱,这是一种严重的误判。” “阿富汗人对不公正并不陌生,但这是一种特别令人震惊的不当暴力行为。 不久前组成阿富汗中产阶级的人们现在走上街头,试图卖菜以求生存。”

9/11 事件的 47 名受害者被称为 Havlish 原告,他们于 2006 年获得法院判决,目前将受益于拜登政府从阿富汗储备金中冻结的资金,但如果这些人的数量可能会增加其他律师和游说者成功地为客户索取资金。

Aidan Salamone 的父亲在 9/11 袭击中丧生,当时他 4 岁。 尽管他支持 9/11 受害者应得到赔偿的原则,但他表示,在袭击发生 20 年后,现在为冻结阿富汗资金而采取的行动违背了最初诉讼的精神。 他现在是那些呼吁政府迅速采取行动解冻资金以造福阿富汗平民的人之一。

“我认为拜登政府应该在几个月前采取行动,确保将全部 70 亿美元的资金用于阿富汗中央银行应对那里的危机。 9 月 11 日的家庭非常清楚,你的生活被暴行所震撼是什么感觉,”Salamone 说。 “认为这些诉讼正在积极帮助其他遭受类似饥荒的人,真的很难忍受。”

Source: theintercept.com



Leave a Reply