Bitterroot 中的诱饵和转换 – CounterPunch.org

美国森林资源委员会的汤姆·帕丁（Tom Partin）在 22 年 6 月 5 日在密苏里州报纸上发表的演讲中将猫从袋子里拿出来。 正如威尔罗杰斯所说，“让猫从袋子里出来比把它放回袋子里更容易。”

Partin 揭示了经典的诱饵和开关。 他从火灾威胁开始，然后继续说 Bitterroot Front 项目需要在超过 55,000 英亩的土地上进行商业木材采伐，“将极大地帮助维持现有的制粉基础设施。 如果没有林务局出售的原材料……该行业将无法以满负荷运转他们的工厂。”

商业伐木的倡导者喜欢说我们所有的森林都杂草丛生。 然而，比特鲁特山脉的历史基线条件在 200 多年前的任何欧洲人定居点发生之前，就已记录在刘易斯和克拉克探险日志中。

在穿越苦根山时，他们抱怨狗毛森林阻碍了鹿和麋鹿的收获，他们几乎饿死了。 异常？ 一组科学家得出结论，茂密的森林地区一直是正常景观条件的一部分（Odion 等人，2014 年。检查北美西部黄松和混合针叶林的历史和当前混合严重性火灾制度）。

史蒂文斯维尔地区游骑兵通过说“他们不想与社区合作”来贬低这种蠢事的反对者。 还是他们不愿意欺骗社区，让他们认为在塞尔韦-比特鲁特荒野边界进行商业伐木会增加对私有结构的保护？ 它不会。

林务局通常会挑选科学文献，方便地忽略不促进其商业伐木繁重议程的科学。 大多数火灾始于私人土地，然后转移到林务局土地（Downing 等人，2022 年。私人土地上的人类点火驱动美国西部的 USFS 跨境传播和社区影响）。

加利福尼亚州帕拉代斯近年来最致命和最具破坏性的火灾是由 PG&E 电力线引发的城市火灾。 烧毁的房屋是林下的燃料，周围是未燃烧的树木，蒙大拿州丹顿的破坏性大火是一场草火。 米苏拉县委员会在给洛洛国家森林的信中很好地解释了这种情况（米苏拉海流 6/10/22）。

森林服务消防实验室的科学家，包括退休的火灾科学家杰克科恩博士多年来一直表明，在家庭点火区 (HIZ) 以外或距离建筑物约 100 英尺的地方进行减薄并不能有效保护建筑物。 像苦根一样，洛洛国家森林宣布荒地-城市界面从最近的建筑物延伸数英里到非城市地区。 他们甚至将单个孤立的结构缓冲到两英里半的距离，以便为商业伐木开辟更多区域。

在靠近社区和关键基础设施的一定距离内进行细化和控制燃烧是合理的，但林务局扭曲了科学以适应自己的目标。 他们不希望商业木材销售计划因自身优势而起起落落，因此他们利用借口绕过环境和野生动物保护法。

森林服务线官员的诱饵和转换是不可接受的。 是从木材工业的袋子里放出来的猫。 如果目标是老式的商业木材采伐，那么有诚信这么说。