COP27：还有更多废话，废话，废话

The UN COP27 climate conference is taking place in Egypt, which is an apt choice for a climate conference—a military dictatorship propped up by oil money from Saudi Arabia. 它反映在结果中。

去年在格拉斯哥举行的 COP26 会议之前大张旗鼓。 世界确信，用气候活动家 Greta Thunberg 的话来说，它不仅会变得更加“废话、废话、废话”。 但正如联合国最新的气候报告所表明的那样，世界各国政府甚至无法按计划从 2015 年开始履行其在 COP21 巴黎做出的承诺，更不用说在格拉斯哥做出的新承诺了。

联合国的 排放差距报告 2022 计算得出，即使考虑到 COP26 的政策公告，到本世纪末地球仍将升温 2.8℃。 许多气候政策不值得写在纸上。 墨尔本大学最近发布的土地缺口报告计算出，政府自 2015 年以来承诺的大规模植树和森林更新所需的土地约为 12 亿公顷——远远超过此类项目的可用土地。 今年的会议口号“携手共进”或许反映了会议组织者对承诺与现实之间巨大差距的某种认识。

在 COP27 上，迄今为止的承诺要有限得多。 随着欧洲持续的能源危机，以及世界上两个最大污染国美国和中国之间日益紧张的帝国主义紧张局势，趋势是倒退先前的承诺并提振石油和天然气行业。 今年会议上来自石油和天然气行业的说客人数“超过 [that of] 前线社区”，根据 Kick Big Polluters Out 组织的说法，与 COP26 相比增加了 25%。

就在 COP27 开始前一天，拜登政府正在吹嘘其化石燃料生产的扩张。 声明中写道：“在拜登总统的领导下，石油和天然气产量有所增加，我们有望在明年达到我国历史上的最高产量。” 而根据 监护人， 预计英国首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 从会议返回后将与美国签署一项重要的天然气协议。

随着澳大利亚政府的更迭，世界上最大的煤炭和天然气出口国之一正试图涂上一层绿色涂料。 但阿尔巴尼亚政府承诺减排 43%，这远低于气候委员会提出的 75% 的减排目标 需要估计将升温限制在 2℃。

太平洋帝国主义紧张局势的加剧使澳大利亚统治阶级感到脆弱。 为了加强对太平洋岛国（也是气候灾难的首批受害者）的控制，政府正在更多地口头上谈论气候问题。 澳大利亚总理安东尼·艾博年希望“与太平洋一起”在澳大利亚举办 COP31 活动。 澳大利亚最关心的不是环境，而是太平洋岛国可能会到别处寻求援助和军事支持。

国际关系和太平洋事务部长帕特·康罗伊 (Pat Conroy) 向美国广播公司阐述了这一立场的逻辑：“我们根据优先事项采取行动并倾听太平洋地区的优先事项，这一点非常重要，如果我们不这样做，那将造成一个空白，其他对澳大利亚不太友好的国家将填补这个空白”。

气候变化造成的损失和损害以及谁为此买单的问题也是 COP27 的一个重要议题。 考虑到多年来，像澳大利亚这样的污染大国一直在游说将其排除在议事日程之外，它被提上议程这一事实一直是一个话题。 但巴基斯坦的毁灭性洪水，以及清理工作的规模和成本，让这个问题变得难以忽视。

达成具体供资协议的可能性很小。 首先，议程排除了责任和赔偿问题。 像德国这样的国家反而希望采用“保险式”计划，在该计划中，各方捐助一个可用于支付损害赔偿金的资金池。 其他一些国家赞成人道主义援助模式。 在这两个模型中，高排放者应该特别容易受到影响的想法被淡化了。

其次，目前在前几届会议上做出的减缓和适应气候融资承诺远远落后于计划。 根据 自然， 尽管在 2009 年 COP15 上做出了每年 1000 亿美元的承诺，但超过 80% 的融资都是以贷款的形式提供给融资者期望从中获得回报的项目。

澳大利亚政府不愿就此做出任何承诺，而是将自己的气候融资和对太平洋地区的发展援助作为替代方案。 康罗伊在接受美国广播公司采访时强调，COP27 的会谈以未讨论责任为前提。

一些媒体将其称为“非洲缔约方会议”，因为它在非洲举行，正在讨论损失和损害，因为它理应解决非洲国家的一些关切。 但现实情况是，欧洲和其他世界大国都渴望将非洲丰富的石油和天然气储量作为解决其能源困境的解决方案。 许多非洲的统治阶级都愿意帮忙。 非洲联盟寻求在 COP27 上提出统一立场，强调非洲天然气工业的扩张。 就在会议召开前一周，埃及政府称赞其不断发展的天然气工业及其出口翻倍的计划。

资本主义无法为气候危机提供解决方案。 只要政府的主要动机是由资本主义竞争的需要驱动的，它们就会继续拖延实际行动。 这些全球气候会议没有为环境运动提供前进的道路。 正如 Greta Thunberg 在她最近的新书发布会上所说，“COP 不会导致任何重大变化。 当然，除非我们利用它们作为动员的机会，我们必须努力做到这一点，让人们意识到这是一个多么大的骗局，并意识到这些系统让我们失望”。