COVID——联邦选举中的隐藏问题

0
44

COVID 通过疾病、隔离和/或封锁影响了澳大利亚几乎每个人的生活。 两年来,它一直处于澳大利亚政治的中心,在政府卫生措施的支持者和批评者之间产生了两极分化的观点,暴露了州政府和联邦政府之间的分歧,并导致右翼街头抗议活动的复兴。

然而,在联邦竞选期间,媒体或政界人士几乎没有提及 COVID。 ABC 的国家卫生记者索菲·斯科特 (Sophie Scott) 是少数几位在 5 月 20 日发表题为“COVID-19 在这次选举中是一个肮脏的词”的文章中引起关注的记者之一。 正如斯科特指出的那样,尽管卫生专家警告其影响不会消失,但双方都“没有发布关于未来如何应对大流行病的详细、独立的计划,包括未来的疫苗供应、确保和分发足够的抗病毒药物以及如何应对新出现的变体——这些变体似乎每六个月出现一次”。

主要政党和大多数媒体都决定将任何关于大流行的提及都隐藏在新闻周期的底部,忽略不断上升的死亡人数,同时转移到其他问题上。 考虑到他们都没有提出替代当前几乎什么都不做的策略,这并不奇怪。

尽管媒体和政治停电,但 COVID 确实影响了联邦选举。

最明显的例子是工党在西澳大利亚的大获全胜。 自由党对他们的支持率为 11%,失去了一半的席位。 虽然自由党在除塔斯马尼亚以外的所有地方都遭受了损失,但西澳是唯一一个在反对自由党的摇摆中伴随着工党的重大收益,而不仅仅是独立党和小党。

两年来,西澳大利亚工党政府实施了严格的边界,以将 COVID 排除在该州之外。 尽管莫里森政府一再发起攻击,并与矿业亿万富翁克莱夫·帕尔默(Clive Palmer)发生了一场官司,但总理马克·麦高恩(Mark McGowan)仍坚持这种做法。 麦高恩因保留硬边界而赢得了广泛的民众支持,自由党的袭击使他们在该州名誉扫地。

工党的竞选活动压倒性地集中在边境问题上,口号是:“只有工党才能支持西澳”。 作为 澳大利亚卫报 政治编辑 Katharine Murphy 在 5 月 25 日的一篇文章中透露,西澳工党去年 7 月成立了一个战略小组,该小组创建了一个以 COVID 辩论为中心的竞选信息指南。 它建议活动人士攻击自由党支持克莱夫·帕尔默的法律案件,并反复提醒选民莫里森支持新南威尔士州的 COVID 政策作为西澳的替代方案,并将该州的人们比作“洞穴人”。

甚至自由党参议员 Michaelia Cash 也承认了 西澳大利亚州 工党在西澳获胜背后的关键问题是“我们处理 Covid 的方式、封闭的边界和麦高恩州长的受欢迎程度”。

在墨尔本 Kooyong 席位的选举战中,一个被低估的让选民远离 Josh Frydenberg 的问题是,在封锁和健康限制最严重的时期,他作为维多利亚州最突出的自由党攻击工党总理 Daniel Andrews 的角色。

例如,2020 年 10 月,弗莱登伯格在推特上发布了一段视频,他在视频中说,由于封锁,“维多利亚州政府对失业和小企业的困境冷酷无情”,而且这种“血腥的-思想是不可原谅的”。

蓝绿色独立 Monique Ryan 成功推翻 Frydenberg 的营销和数据顾问 Brent Hodgson 告诉 澳大利亚金融评论 在竞选期间,他在选民中“对弗莱登伯格对维多利亚州州长丹尼尔安德鲁斯的无情批评以及他对 COVID-19 政策的政治化感到强烈不满”。

在等式的另一边,反对封锁和 COVID 疫苗的各种极右翼政党在选举中表现相对较好。 他们获得选票的地方之一是墨尔本郊区,去年极右翼在所谓的自由集会上发挥了关键作用。 虽然反对封锁和卫生措施并不是这些政党提出的唯一问题,但它帮助他们动员了一批新的活动家和支持者,并巩固了对主要政党的敌意。

大流行可能已被推到主流政治话语的背景中,但它继续影响着澳大利亚政治的各个方面,并且可能会在未来一段时间内如此。

Source: https://redflag.org.au/article/covid-hidden-issue-federal-election

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here