“Dark MAGA”真的有吗？ ——琼斯妈妈

3 月，一位朋友给我发了一张 Twitter Spaces 对话的屏幕截图，内容是关于在线右翼潜在的新运动：“Dark MAGA”。 还没有人报道过。 我有梦寐以求的机会发布一些消息。 除了，有一个障碍：当我开始环顾四周后，很明显“黑暗魔法师”没有太多东西。

尽管 Twitter Spaces 对话的标题声称“Dark MAGA 是不可避免的” 很明显， 谈话只是一群业余爱好者，除了说“德桑蒂斯很畏缩，他的大多数支持者可能患有自闭症”之类的有能力的话之外没有明确的意义。 “DarkMAGA”主题标签产生了一些模因，其点赞数甚至比我的推文还少。 是的，模因是——如 截图 一个城市词典条目描述的 – 展示了报复的喜悦，据说“当唐纳德特朗普即将重返办公室时，他会接受……因为现在是报复的时候，是惩罚和杀死那些一直在破坏国家的人的时候了。” 但是，老实说，它没有足够的吸引力来保证一个故事。

大多数帖子都以可笑的糟糕插图和 Photoshop 设计为特色。 许多是懒惰的合并和稍暗的翻新 快波 自特朗普第一次总统竞选以来，模因（80 年代充满霓虹灯的蒸汽波混搭，带有亲法西斯和/或亲特朗普的信息）一直在右翼互联网上传播。 经过45分钟的生根，我已经看够了。 也许 Dark MAGA 会成为值得公开审查的东西，但不是那个时候。

然后，在星期四，它又开始在推特上流行起来，在刚出炉的跛脚鸭国会议员麦迪逊·考索恩（Madison Cawthorn）之后 在 Instagram 帖子的标题中写道 是时候让“Dark MAGA”真正掌握指挥权了。

该死的，我错过了它的成长吗？ 我想知道“Dark MAGA”。 我又检查了一遍。

我没有。

我在 Telegram 上关注的十几个右翼和特朗普团体中搜索“Dark MAGA”几乎没有提到它。 一个专门发布关于“Dark Maga”的模因的小组只有 187 名追随者。 它在 Reddit 上的存在稍微强大一些——一直到近 3,000 名成员。 它几乎没有出现在推特上。 尽管这可能是 Twitter 采取某种强制措施的结果——搜索 #DarkMAGA 主题标签在 Twitter 的热门推文中只产生了两个结果，尽管该短语在周四很流行。 （公司没有回应我向他们提出的要求。）

我能找到的关于 Dark MAGA 的最重要的参考资料是 新闻周刊 和 商业内幕 将其解释为一种现象。 中包含的两个明确的“Dark MAGA”模因 商业内幕的作品一共有八个赞。

有时指标并不能完全解释运动的持久性和承诺。 尼克富恩特斯被大多数主要平台禁止，他仍在这些平台上的粉丝数量有限。 但他们坚定且坚持不懈，并在塑造现实世界政治的某些部分方面具有影响力。

尽管如此，我还是找不到任何定量或定性指标表明对 Dark MAGA 的支持正在激增。 或者，坦率地说，这根本就是一件大事。

至少有一点分析甚至表明，对 Dark MAGA 而言，在数量上最有用的时刻是主流媒体报道。 Tim Squirell，为伦敦思考感谢战略对话研究所撰稿， 发现截至5月17日， Twitter 数据显示，Dark MAGA 的最大提及次数来自 新闻周刊 关于它的文章，而不是所谓的 Dark MAGA 社区本身。

“如果主流媒体没有报道 Dark MAGA，它的存在很可能会继续在互联网表面下冒泡，更多利基空间的用户争论它是否是一种操作，同时产生低质量的模因，”松鼠写道，感叹在 那 Dark MAGA 的发展阶段可能得益于主流媒体报道的氧气。 如果没有关于它的文章，Madison Cawthorn 会弄清楚它是什么吗？

即使 Dark MAGA 正在成为某种东西，也不清楚这与正常 MAGA 世界中已经存在的部分有何不同。 QAnon 已经呼吁大规模逮捕和在某些情况下谋杀自由派精英。 MAGA 信徒于 2021 年 1 月 6 日带着巨大的绞索出现在国会大厦。

无论如何，如果要成为任何东西，Dark MAGA 的基本信息和使命可能会受到关注。 尝试更明确地呼吁暴力，即使他们踏入非常破旧的领域，也永远不会是好的。 只是不清楚它现在是什么。 如果《Dark MAGA》最终会成为什么，那将是因为像 Cawthorn 这样的主流机构和人物给它注入了比原始海报本身更多的生命。