Facebook禁止阿富汗红新月会负责人

在历史性的 据 The Intercept 获悉，Facebook 最近将阿富汗最重要的国内援助组织之一的负责人添加到其危险个人恐怖黑名单中。

The Intercept 审查的内部公司材料显示，阿富汗红新月会 (ARCS) 负责人 Matiul Haq Khalis； 著名圣战者指挥官穆罕默德·尤努斯·哈利斯的儿子； 和一名前塔利班谈判代表——于 4 月下旬被添加到该公司严格的审查名单中，加入了数千名被认为太危险而无法自由讨论或使用该平台的个人和组织，包括被指控的恐怖分子、仇恨团体、贩毒集团和群众凶手。 但现在，Facebook 的指定意味着，表面上为阻止线下伤害而创建和执行的列表可能会破坏一个全球公认的组织的工作，该组织致力于缓解数千万平民的贫困。

在美国支持的政府垮台和美国军队撤出后，哈利斯被任命为该组织的主席，该组织自 1934 年成立以来帮助向那里的平民提供医疗保健、食品和其他人道主义援助。人口正在挨饿，美国的制裁威胁到经济全面崩溃，ARCS 是抵御更大痛苦的堡垒。 哈利斯因其隶属于塔利班而被列入对恐怖分子最严格的“一级”类别的危险个人名单之后，全球超过 20 亿的 Facebook 和 Instagram 用户现在被禁止赞扬、支持或代表哈利斯； 这意味着即使是他在官方 ARCS 活动中的一张平淡无奇的照片、引用言论或在该组织的援助工作中正面提及他，也可能会被删除，就像他使用公司平台进行交流的任何尝试一样，无论是在阿富汗还是在国外。

红十字国际委员会发言人安妮塔·杜拉德说：“阿富汗红新月会继续在全国范围内向全国最脆弱的人群提供救生援助，在所有省份开展工作。” “他们正在处理一系列问题，包括严重干旱、新冠肺炎、经济困难，并努力支持阿富汗的医疗保健系统。 我们与阿富汗红新月会密切合作，以确保我们能够提供人道主义援助。”

一位在阿富汗的主要国际援助组织的高级官员因避免危及该国的行动而不愿透露姓名，他将 ARCS 描述为“为阿富汗越来越多的人提供服务的主要人道主义行动者之一。需要”和“集体人道主义努力的巨大贡献者”与其他非政府组织一起追求。 这位援助官员对哈利斯尽管与塔利班有关联，但仍会被选中接受审查表示惊讶，称他“从未持枪”，并对阻碍拯救生命的人道主义工作的可能性表示担忧。 “可以肯定的是，ARCS 正在使用 Facebook 作为与公众交流的工具”，该消息人士继续说道。 “如果 [the blacklisting] 他们补充说，这将对阿富汗产生负面影响。

国际危机组织的阿富汗分析师、前联合国驻阿富汗官员格雷姆·史密斯表示，哈利斯在阿富汗的职业生涯“极其多样化”。 史密斯指出，哈利斯在近代历史上被认为是美国的盟友，曾在他父亲领导的反苏圣战者组织中服役，他于 1987 年在白宫招待会上受到罗纳德·里根总统的款待。 2001年美国入侵后，哈利斯站在塔利班一边。 “换句话说，他来自一个显赫的家庭，其血统植根于阿富汗东部的部落支持和与入侵者作战的历史，”史密斯解释说。 “我职业生涯的大部分时间都在研究阿富汗政治，我从未遇到过任何在某种程度上不‘危险’的重要政治家。 阿富汗人从痛苦的经历中了解到，西方政客有时也很危险。”

Facebook 对 Khalis 的指定是在真空中考虑的，这并不令人惊讶。 该公司的危险组织和个人名册通常反映了美国的外交政策立场，将塔利班等联邦制裁和恐怖指定实体列入黑名单，同时给予西方盟友很大的自由度。 在阿富汗，Facebook 几乎完全模仿国务院的决策，这意味着一个主权国家的执政政府，尽管在美国仍可能对本国人民进行镇压和鄙视，但无法自由使用互联网与其公民沟通。 既然塔利班赢得了战争并控制了该国，美国政府和 Facebook 不仅在如何对待塔利班方面存在共同的困境，而且似乎对此事采取了同样的惩罚措施。 正如拜登政府通过扣留数十亿美元的冻结现金继续以牺牲阿富汗人民为代价惩罚塔利班一样，Facebook 现在制裁阿富汗最重要的人道主义组织之一的负责人，而此时阿富汗人正在向阿富汗出售肾脏。避免饥饿。 “不用说，红新月会在阿富汗持续的武装冲突中发挥着至关重要的人道主义作用，”史密斯补充说。

人权观察亚洲宣传主任约翰·西夫顿告诉 The Intercept，鉴于与大型国际组织相比，ARCS 的范围相对较小，他怀疑列入黑名单是否会对国内的救援工作产生重大影响。 “这不会以某种方式显着影响他们的运营或推广，”他说。 “这更能说明 Facebook 的政策没有多大意义。” Sifton 质疑让人们自由谈论哈利斯会在多大程度上危及任何人或任何事物。 “他怎么‘危险’？ 他已经65岁了。 他没有民兵。 他的父亲是一名圣战者指挥官，但这里有什么问题？” Sifton 指出了积极利用该平台煽动暴力的团体。 “印度有仇恨者在 Facebook、印度教民族主义团体、缅甸可恶的佛教团体上散布有毒的反穆斯林暴力，这是一个真正的问题。 让哈利斯在网上发布他如何在阿富汗的一家新医院剪彩，这不是问题的一部分。”

Facebook 有时为其黑名单的广度辩护，声称在没有证据的情况下，为了遵守美国制裁法，法律要求审查某些实体的讨论，尽管 ARCS 和 Khalis 目前都没有在财政部或国务院的名单中被点名反恐制裁名单。 尽管塔利班有着无可争辩的丑陋人权记录和长期残暴平民的历史，但许多政府也没有受到危险组织政策的影响。 危险组织和个人名单经常因其缺乏灵活性和针对特定国家/地区的细微差别而受到批评，尽管该公司已表明有时愿意做出严厉的例外，但这些例外通常也符合美国的政策决定。

虽然 Sifton 批评 Facebook 严格的审查政策，但他也将责任归咎于“散漫”和过时的联邦反恐政策，并驳斥了该公司声称它有任何法律义务模仿这些政策的说法：“事实上，Twitter 的做法恰恰相反告诉你你需要知道的一切。” Sifton 表示，通过遵循反恐制裁名单的“荒谬”，Facebook 正在复制政府的错误。 虽然他强调他不是在为“厌恶女性、专制、滥用权利”的塔利班辩护，但他质疑 1980 年代老龄化的圣战者仍然对全球社会构成“危险”的观点。 “塔利班很危险，因为他们在 1996 年至 2001 年期间接待了基地组织，而基地组织利用他们的领土策划了 9/11 ……所有这样做的人都死了，他们接待的所有阿拉伯人要么死了，要么很老，要么在关塔那摩。” 就塔利班令状对阿富汗平民构成真正的危险而言，目前尚不清楚限制对哈利斯的全球讨论可能会有多大帮助。

Facebook没有回应置评请求。

哈利斯与其他大约两打与塔利班有关联的个人一起被添加到社交网络的黑名单中，其中包括其他人道主义或公共卫生角色，如阿富汗公共卫生部长、灾害管理副部长和难民副部长。 但与后者不同的是，ARCS 是非政府组织，是人道主义救援组织国际红十字与红新月运动的一部分。

为回应置评请求，红十字会与红新月会国际联合会提供了 ARCS 代理秘书长穆罕默德·纳比·布尔汉的一份声明，称塔利班政府并未影响该组织的使命或正在进行的工作。 他写道：“阿富汗红新月会根据国际红十字与红新月运动章程在阿富汗所有省份提供公正、中立和独立的人道主义服务，并作为公共当局的辅助人员。” “自 2021 年 10 月以来，阿富汗红新月会一直在新的领导下运作。红十字会或红新月会国家红会的领导层随着国家级领导层的变化而发生变化并不罕见。”