G7和俄罗斯制裁的绝望阶段

拜登和其他 G7 领导人本周将在巴伐利亚阿尔卑斯山举行会议。 除了宣布他们永远不会放弃支持泽连斯基和乌克兰之外，七国集团领导人还宣布他们计划对俄罗斯实施两项新的制裁。

与前六个阶段的大多数制裁一样，最近的制裁目的是剥夺俄罗斯的出口收入。 到目前为止，制裁在这方面并没有那么成功，至少在短期内是这样。 尽管美国已禁止俄罗斯向美国进口石油和天然气，但这些金额及其各自的收入对俄罗斯出口总收入的影响微不足道。 此外，俄罗斯对欧洲的石油出口禁令要到 2022 年 12 月才会开始，而俄罗斯的天然气进口则没有任何禁令。 对俄罗斯从欧洲的能源出口收入的净影响也很小。

迄今为止，对俄罗斯向欧洲出口石油和天然气的制裁非常少。 与此同时，俄罗斯对中国、印度和世界其他地区的出口一直在上升。 总体而言，全球能源价格也是如此。 随着全球石油和天然气价格上涨，以及俄罗斯对印度、中国和其他地方的能源出口增加，俄罗斯的收入实际上一直在上升。

尽管受到制裁，但这种不断增长的收入给拜登和 G7 带来了一些难题。 制裁的整个想法是大幅减少俄罗斯的收入，而不仅仅是出口量！ 迄今为止，制裁产生了与预期相反的效果——俄罗斯的能源收入没有下降。

因此，巴伐利亚七国集团提出了另外两个计划，试图减少俄罗斯的出口收入。 但是山间稀薄的空气肯定影响了他们的思维。 这两项新计划是迄今为止产生的最绝望和经济上最荒谬的制裁想法之一。

1. 禁止俄罗斯向欧洲出口黄金

巴伐利亚第一个荒谬的提议是让欧洲同意禁止俄罗斯向欧洲出口黄金。

人们的想法是，俄罗斯的黄金收入构成了俄罗斯第二大出口收入来源，但每年 200 亿美元的黄金销售收入仍远低于俄罗斯约 900 亿美元的石油出口收入（制裁前）。 大部分俄罗斯黄金出口到伦敦的黄金交易所，在那里被俄罗斯“出售”以换取其他货币。 七国集团认为，拒绝俄罗斯进入伦敦黄金交易所将导致其总出口收入和获得其他货币以购买其经济所需的其他进口商品的能力大幅下降。 但 G7 提议的对俄罗斯黄金出口的禁令存在问题。

首先，俄罗斯也可以在世界其他地方出售其黄金。 它不必在伦敦交易所把它卖给欧洲人。 俄罗斯黄金的其他主要全球买家是土耳其、卡塔尔、印度和其他中东市场。 由于通货膨胀推高了石油、天然气和其他工业和农业商品，全球黄金价格一直在上涨。 黄金是一种随着总体价格水平上涨而价格上涨的资产，目前全球价格水平正在加速上涨。 随着通货膨胀，其他国家将非常乐意购买欧洲人在俄罗斯黄金中的份额。 有些人甚至可能会以更高的价格将黄金卖回给欧洲人。

对俄罗斯黄金的需求只会从欧洲转移到其他地方。 因此，俄罗斯黄金出口收入不会出现净值下降； 事实上，随着金价随着通货膨胀继续上涨，金价甚至可能上涨——具有讽刺意味的是，这在很大程度上是由于其他一般制裁措施。

其次，黄金是一种可以对冲通胀的资产。 拜登可能会让 G7 领导人及其政府（和中央银行）抵制购买俄罗斯黄金。 但是，当俄罗斯黄金目前是如此有吸引力的资产时，如何阻止欧洲的个人投资者在离岸市场购买俄罗斯黄金呢？ 拜登是否会扩大对所有将购买俄罗斯黄金从伦敦黄金交易所转移到土耳其、卡塔尔和其他地方的黄金交易所的欧洲人的制裁？

2. 限制俄罗斯对欧洲的石油出口

这是一个更愚蠢的提议。 这是价格上限应该如何运作的逻辑。 从理论上讲，欧洲都同意在未来六个月内购买俄罗斯出口的石油，但只能以整个欧洲都同意的大幅折扣价购买。 换言之，将“价格上限”设定在远低于目前由全球石油现货市场供应决定的世界市场价格的水平。 较低的价格应该会减少俄罗斯从石油出口到欧洲的收入——即减少收入，这是所有制裁的主要目标。 这个想法最初是由美国财政部长珍妮特耶伦提出的。 那是珍妮特耶伦在 2022 年 2 月告诉全世界通货膨胀是暂时的，记住！

让所有 G7 同意价格上限仍然需要让欧洲其他国家以及日本，所以。 韩国和其他国家也同意该价格上限。 但是，按照他们之前同意的制裁，欧洲难道不应该在 2022 年底之前停止购买所有俄罗斯石油进口吗？ 谁相信欧洲人可以同意对俄罗斯石油的价格上限并在三个月内（7 月至 9 月）实施该上限，然后再延长三个月（10 月至 12 月）？ 欧洲在三个月甚至六个月内什么也做不了。 也许美国和欧盟没有那么有信心在12月之前全面禁止俄罗斯石油出口？

但这还不是“价格上限”提案中最荒谬的方面。

假设拜登可以让所有 G7 以超低的价格说服所有欧洲 27 个国家，那么俄罗斯对这一切的反应可能仍然存在“小问题”。 G7 的错误逻辑是，欧洲只愿意为石油支付的大幅折扣价格甚至低于俄罗斯现在向印度、中国和其他地方出售石油的 30% 折扣。 七国集团可能会提出仅以低于当前世界价格 50% 的折扣购买俄罗斯石油？ 正如 G7 的论点所说，这将对俄罗斯向印度的石油销售等施加压力。然后印度人会要求俄罗斯的石油价格低于 G7 的 50% 折扣价。 俄罗斯将进一步减少对印度、中国、世界其他地区以及 G7 和欧洲的油价下跌带来的收入。

这是一个如此荒谬的提议，几乎令人尴尬。 七国集团“价格上限”想法的问题在于，俄罗斯没有理由以七国集团大幅折扣的价格上限水平向欧洲出售任何石油。

首先，当欧洲说它计划在 12 月之前逐步淘汰所有俄罗斯石油时，为什么要这样做呢？ 其次，俄罗斯已经表明它不关心减少对欧洲的天然气出口收入。 作为对欧洲与美国对俄罗斯的制裁协议的经济回应的一部分，它已经将对欧洲的立方天然气出口减少了三分之一，并警告欧洲很快还会再增加三分之一。 经济战是双向的。 那么，是什么阻止俄罗斯在 12 月之前切断对欧洲的所有石油出口呢？ 第三，俄罗斯必须相当愚蠢才能同意以后者的“价格上限”水平向欧洲出售石油，这将远低于俄罗斯对印度的石油销售折扣已经 30%？ 它知道随之而来的可能的连锁反应。 印度作为长期石油客户对俄罗斯来说比欧洲重要得多，欧洲表示，它在短短六个月内就将成为客户。 最后，俄罗斯知道，如果它切断对欧洲的所有石油出口，它只会改变全球石油的市场流动，而不是减少它。 俄罗斯将向其他国家出售更多产品，然后这些国家可能会将其转口回欧洲。

简而言之，G7 价格上限理念的错误在于它假设买家（欧洲）可以在全球卖家市场中设定石油价格！ G7 可能认为他们可以站在市场基本面之上并使其发挥作用，但他们错了。 在当今的全球能源市场中，无论多么多的七国集团一厢情愿，都无法让需求决定供应，供应链中断和重组、制裁和战争是价格的主要决定因素。

禁止俄罗斯向欧洲出口黄金的提议和操纵石油需求以降低其全球市场价格（从而剥夺俄罗斯的收入）的提议都更多地反映了美国和 G7 迫切希望找到某种方式进行制裁的想法俄罗斯在短期内工作，到目前为止他们工作得不是很好，如果有的话。

制裁的短期目标——即减少俄罗斯的出口收入——并没有奏效，但最新的两个绝望的想法不会更好地发挥作用。

历史学家会想知道，为什么美国及其最依赖的盟友——七国集团国家——在新冠病毒对全球供应链、国内产品和劳动力市场造成深远的负面影响后如此之快就开始对俄罗斯实施一系列制裁。 2020-21 年的 Covid 经历严重扰乱了全球市场、贸易和资金流动。 到 2022 年 1 月美国对俄罗斯的制裁升级时，它们还没有恢复。 在全球供应链恢复之前，美国及其 G7 盟国开始实施制裁，进一步扰乱和重组同样的供应链，同时引发长期的全球通胀，其国内经济也遭受重创。 历史会证明，这一切都没有经过深思熟虑。

然而，更没有经过深思熟虑的是最近七国集团提出的禁止俄罗斯黄金和设计全球石油价格上限的提议——后者实际上是一种幻想，即通过某种方式操纵一个地区（欧洲）的石油需求，它可以将全球石油价格设定在一般，因此超越供应成为油价和收入的驱动因素。

这让人不禁怀疑当代世界领导人（以拜登和美国为首）玩弄地缘政治世界秩序的资格。 并且更想知道他们对他们的经济行为对世界经济的后果的了解更少。