G7 不会拯救我们。 只有反对紧缩和气候变化的全球大众政治才能做到。

0
15

2015 年,德国埃尔茂首次主办了 G7 峰会,这是世界上七个最富有国家领导人的非正式聚会。国际媒体对风景如画的巴伐利亚山区度假胜地印象深刻, 纽约时报 被称为“古怪的撤退”。 巴拉克奥巴马、安吉拉默克尔和他们的英国、加拿大、意大利、日本和法国同事在酒店令人叹为观止的风景中拍摄的照片在世界各地成为新闻。 一只吃饱 监护人 记者观察到,“G7本质上只是一个巨大的新闻稿,还有额外的香肠。”

然而,德国政府再次选择 Elmau 作为 G7 的举办地点,与其说是因为其阿尔卑斯山的魅力,不如说是该度假村作为一个基本上可以防止抗议的地点的声誉——这是在德国举办高规格国际会议时的一个关键考虑因素。德国的社会运动此前曾成功地严重扰乱了 2007 年海利根达姆 G8 峰会或 2017 年汉堡 G20 峰会等集会。

“德国没有其他地方是我们可以保护的,”酒店负责人在广告中说道。 在停止 G7 Elmau 联盟的旗帜下,一些左翼团体仍然宣布打算“采取行动”反对峰会。 作为回应,当为期三天的峰会于 6 月 26 日开始时,将部署 18,000 多名警察来抵御抗议者。

G7领导人有充分的理由向公众隐瞒。 他们监管的全球帝国饱受战争、饥荒和灾难的困扰,随着气候变化的持续有增无减,这些灾难的频率不断升级。

可以预见的是,危机的冲击最大的是那些 不是 代表在谈判桌上。 飙升的能源和食品价格使世界大部分地区陷入可怕的经济形势。 截至 2022 年,60% 的低收入国家处于或处于债务困境的高风险中——像斯里兰卡这样的国家在 4 月外汇耗尽后正面临前所未有的经济和政治危机,并且在关键领域出现短缺食品、燃料和药品供应。

七国集团领导人对这场全球债务危机负有直接责任,一再破坏了要求债务正义或改革全球经济体系的呼声。 事实上,维持富裕国家对全球南方的金融控制正是 G7 存在的理由,G7 于 1975 年首次聚集在一起,正是为了应对发展中国家对新国际经济秩序的呼吁。 此后,它选择的武器是世界银行和国际货币基金组织(IMF)。 在 G7 国家的主导下,这些机构继续利用债务将新自由主义治理和紧缩计划强加给全球各国政府。

虽然指望 G7 解决其创建时要长期存在的结构性问题是错误的,但它对当前危机的糟糕管理甚至让资产阶级新闻界对它习惯性的慈善批评者印象深刻。 作为一个 华盛顿邮报 记者在波恩最近一次 G7 财长会议后明显不安地指出,与会的世界领导人“强调他们了解危险的程度,但也承认他们可能不准备解决这些问题。”

然而,Elmau 的首要议程将是气候危机。 时机再紧迫不过了,因为炽热的热浪席卷各大洲,全球饥饿危机迫在眉睫。 先进的资本主义世界首先在使这个星球着火的过程中发挥了执行作用。 根据最近的一项研究,仅 G7 国家就占历史碳排放量的三分之一,这还不包括西方跨国公司外包给其他国家领土的帝国排放量。

但是,如果谁希望德国总统亲力亲为的言辞能够得到能够胜任这项任务的政策革命的支持,那么谁应该做好失望的准备。 在巴伐利亚的原始山景中,预计七国集团领导人将提供另一份半生不熟的气候政策承诺清单,这些承诺无法有效控制化石资本的过剩。 峰会最重要的政治成果可能是“气候俱乐部”的形成,这是一个由具有高度“气候雄心”的国家组成的相当模糊的政治联盟。 然而,即使是这个乏力的项目也可能因在协调碳定价规则方面的分歧而脱轨。

当谈到对气候危机的截然不同的政治反应:军事化时,七国集团成员国将更加坚定。 正如跨国研究所最近的一份报告所发现的那样,世界上最富有的国家在边境武装上的花费已经是最贫穷国家在气候融资上的两倍。 鉴于当前的地缘政治形势,这种趋势在未来几年可能会加剧。 所有 G7 国家都宣布大幅增加军费开支,其欧洲成员国正计划进一步发展和军事化欧盟边境机构 Frontex,该机构因其糟糕的人权记录而臭名昭著。 这一发展有望进一步巩固气候种族隔离制度,在这种制度下,富裕国家试图保护自己免受过热、饥饿和冲突的最坏影响,同时让世界其他地区受苦。

如果七国集团不能将世界从它所帮助制造的多重重叠危机中拯救出来,我们在哪里寻找希望?

毫不奇怪,目前正在发生反对 G7 主导的世界秩序的最重要的政治动员 外部 帝国核心。 在斯里兰卡科伦坡的街道上可以找到抵抗,民众抗议推翻了总理,公民继续推动重大的经济和政治改革。 在厄瓜多尔省,一场由土著人领导的总罢工关闭了主要高速公路,要求结束总统吉列尔莫·拉索对国际货币基金组织友好的新自由主义政策。 在突尼斯,工人正在罢工反对国际货币基金组织实施的紧缩措施,而在阿根廷,社会运动正在动员起来反对该国历史上最大的国际货币基金组织贷款。

另一方面,在北方,运动仍在努力应对逐渐减弱的替代全球化运动留下的真空。 最近,气候活动家在组织 G7 峰会动员中发挥了领导作用:反对去年在英国康沃尔举行的 G7 峰会的抗议活动由 Extinction Rebellion 和 Fridays for Future 等团体主导,而今年的 Stop G7 Elmau 联盟主要吸引气候正义运动的领导和支持基础。

尽管这些运动在言辞上是善意的,并且在分析上也越来越复杂,但它们尚未有效地协调与全球南方工人阶级运动的斗争,因此缺乏迫使资本出手的强大力量。

在“债务换气候”的口号下,由来自南半球的活动家领导的草根运动现在正试图做到这一点:将争取气候正义的斗争与反对南半球紧缩的劳工和社会运动联系起来。 这项努力响应了气候正义运动最古老的要求之一——呼吁承认全球北方​​工业化国家对全球南方所欠的巨大气候和生态债务。

早在 2002 年,这一想法就被载入《巴厘岛气候正义原则》,2009 年首次在国际舞台上获得关注,当时玻利维亚政府开始寻求发达国家的气候赔偿——尽管迄今为止无济于事。 根据气候债务,主要工业化国家将有一种相对直接的方式来偿还其至少部分历史气候债务:以立即和深远的债务减免的形式向负债累累的全球南方国家提供债务减免。 这将为各自国家提供急需的财政喘息空间,并使它们能够投资于卫生、教育和气候行动。

鉴于有关政府可能仍会选择不这样做,气候债务充其量只是一种过渡性需求。 无论如何,它可以构成世界各地气候正义活动家与全球南方已经动员起来反对紧缩和新自由主义的社会和劳工运动之间强大联盟的基础。

Stop G7 Elmau 联盟和位于慕尼黑当地的 Fridays for Future 分会已经支持了气候债务运动,并计划在峰会的抗议活动中集中解决对气候债务减免的需求。 除了 Elmau,“气候债务”宣布了全球行动日,并计划在全球超过 25 个国家/地区组织 40 次行动。

这些行动大多是小规模的,由个别组织实施,主要是象征性的。 但就来自阿根廷的反水力压裂活动家、该运动的发起人之一 Esteban Servat 而言,“我们只是从 G7 开始。 那不是结束,而是开始。” 作为下一步,“气候债务”计划将其要求提交给 11 月在埃及举行的 COP27 气候峰会。

由于这次抗议活动可能无法严重扰乱 G7 谈判,Elmau 可能会再次辜负其作为世界富豪避风港的声誉。 但在山顶的高山宁静之下,一场新的团结风暴可能正在酝酿——这场风暴最终可能在帝国的每个角落挑起麻烦。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here