Giorgia Meloni 是意大利第一位女总理和最新的法西斯女性偶像

本月初， 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）对当时乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）作为意大利第一任女总理的选举的选举发表了一些令人尴尬的评论。 “The election of the first woman prime minister in a country always represents a break with the past, and that is certainly a good thing,” the former secretary of state said.

克林顿受到了正确的嘲笑。 毕竟，她说的是法西斯意大利兄弟党的领导人，这是自贝尼托·墨索里尼独裁以来统治意大利的最极右翼政党。

梅洛尼轻而易举地在周日晚上的大选中获胜，领导了一个极右翼联盟，该联盟现在在意大利议会两院都拥有绝大多数席位。

历史学家露丝·本-吉亚特在《大西洋月刊》上指出，无论从过去有一位女性领导人发出什么信号，“梅洛尼也代表着意大利最黑暗时期的延续”。 而且这种延续是非常真实的：意大利兄弟会的直接前身，新法西斯意大利社会运动，是由二战后 Il Duce 的支持者组成的。

正如克林顿所建议的那样，女性领导人为其他女性“敞开大门”的想法当然是可笑的。 当这位领导人是法西斯主义者时尤其如此，他热衷于停止堕胎并取消有利于女性的就业配额——实际上是在核家庭中关闭女性——同时将移民女性完全排除在意大利的政体之外。

媒体在很多时候都做到了这一点，对梅洛尼的极右翼民族主义进行了突出宣传，但许多英文头条新闻只关注她是意大利第一位女总理。

考虑到她和她的政党卑鄙的反移民、民族主义、种族主义、反 LQBTQ+ 政治，她作为女性领导人的地位应该被认为是无关紧要的，这很诱人。 但是忽略她的女性身份会错过一些关于她的政治意识形态的关键点。

作为一个女人——也就是一个白人女人——与梅洛尼的法西斯主义并不冲突。 白人至上一直依赖于白人女性的积极执法，尤其是在支持种族主义、亲生论的叙述方面。

意大利可能永远不会 曾经有过一位女总理，但在反动势力中担任领导角色的白人女性并不是一个新现象。 想想 1970 年代反平等权利法案运动的古保守派、反堕胎领袖菲利斯·施拉弗利（Phyllis Schlafly），她充分发挥自己作为传统妻子的作用，并敦促其他女性留在家中。

Schlafly 本人是一位强大的保守派活动家这一事实并没有对她的政治愿景构成威胁。 狂热的传统主义者梅洛尼也是如此。 法西斯社会也是一个阶级结构僵化的社会； 女性领导者不会阻碍工人阶级女性的地位。

梅洛尼，就像她在美国国会中不那么光鲜的极右翼同行——劳伦·博伯特和玛乔丽·泰勒·格林等人——将她作为女性和母亲的角色武器化，以监管女性和生育的界限。 她将她有毒的反移民立场框定为捍卫意大利（白人）妇女的安全，让人想起移民“输入”性暴力的陈词滥调。

她所在政党的白人至上主义纲领明确支持出生主义者，试图提高意大利本土人的低出生率，以此作为“种族替代”或法西斯主义者所谓的“大替代”的堡垒。 梅洛尼的极右翼联盟预计将在全国范围内引入更严格的堕胎限制。 自 1978 年以来在意大利已经合法化的堕胎在许多地区已经很难获得，尤其是在意大利兄弟会当地管辖的地区。

同时，与 Herrenvolk 民主国家的典型资源分配一致，梅洛尼的社会福利提案专门针对意大利家庭，同时排除移民和异性恋家庭范围之外的人。 因此，梅洛尼延续了本-吉亚特所说的墨索里尼的“自然主义痴迷”的遗产。

梅洛尼将她极其反动的生殖政治与对意大利 LGBTQ+ 社区的攻击结合起来，这绝非偶然，当然也不足为奇。 与美国的共和党人一样，意大利的第一位女总理是传统性别角色的狂热执行者。 去年，意大利兄弟与其他极右翼政党一起投票否决了一项法案，该法案将使针对酷儿和跨性别者的暴力行为成为仇恨犯罪。

梅洛尼一直谴责“性别意识形态”——这个词越来越多地被反跨性别理论家使用，他们否认性别和性别都不是严格的二元论。 “对自然家庭说是，对 LGBT 游说团体说不，”梅洛尼今年夏天早些时候说。 “对性别认同说是，对性别意识形态说不是。 对生命的文化是肯定的，对死亡的深渊说不是，”她补充说，同时在一个将危及移民和意大利少数民族生命的平台上进行竞选。

对于那些想捍卫女性生殖自由但不支持跨性别权利的人，梅洛尼和美国极右翼一样，再次提醒人们，这些问题绝不能解开。 攻击性别不同的人是法西斯主义的核心，也是亲生主义的核心。 而且，就像意大利兄弟的整个计划一样，当一个女人说这句话时，它同样是法西斯主义。