Gustavo Petro 是哥伦比亚总统选举中唯一的民主选择

0
43

在 5 月 29 日的哥伦比亚总统选举第一轮之后,左翼传来了很多好消息。对最近两次选举(2018 年和 2022 年)的数据进行比较分析,可以看出左翼候选人古斯塔沃·佩特罗的政治实力和他的竞选搭档弗朗西亚·马尔克斯。

在我们看来,首轮结果证实,如果佩特罗能够利用自己的优势,迅速调整策略以对抗一个意想不到的非常规对手:叛乱的右翼民粹主义者鲁道夫,那么他仍有很大的机会赢得总统职位。埃尔南德斯。

Petro 今年的崛起始于他的政党 Pacto Histórico (Historic Pact) 在 3 月的国会选举中获得最多选票。 这是左派第一次赢得国会最高票数。 Petro 以大约 850 万张选票或 40.3% 的票数赢得了第一轮总统选举。 这是对 2018 年的重大改进,当时 Petro 在第一轮中以 480 万票或 25% 的票数排名第二。

今年,Petro 在 1124 个市(区)中赢得了 412 个市(区),而 2018 年仅赢得了 255 个。他还增加了在 1058 个市的总票数中的份额。 换句话说,与 2018 年相比,Petro 在哥伦比亚 94% 的城市中获得了更大比例的选票。 他的投票份额仅在 64 个城市(占总数的 5%)下降,只有 9 个城市从他手中转向鲁道夫·埃尔南德斯(Rodolfo Hernández)。

最令人印象深刻的是,Petro 在 2018 年的第一轮投票中推翻了 127 个城市(超过 10%)投票支持右翼候选人伊万·杜克。 这些地区主要集中在该国西部、南部和加勒比地区。 Petro 还获得了 2018 年竞争对手获胜的另外 39 个城市,总计 166 个。

Petro-Márquez 门票首先在波哥大、卡利、巴兰基亚、卡塔赫纳、圣玛尔塔、巴耶杜帕尔、伊瓦格、内瓦和佩雷拉等城市推出,并在哥伦比亚最边缘化和农村地区获得压倒性支持。 我们的统计分析得到了哥伦比亚安第斯大学的劳拉·奥尔蒂斯(Laura Ortíz)的帮助,显示 Petro 的投票份额与市级贫困人口的百分比之间存在很强的相关性。 这种相关性在 2018 年已经很明显,但今年更加明显。

在哥伦比亚最贫穷的地区,如拉瓜希拉、考卡(弗朗西亚马尔克斯的故乡)和纳里尼奥,佩特罗赢得了所有市镇。 在另一个传统上被忽视的地区乔科,除了一个自治市外,他在所有地区都排在第一位。 由于非洲裔哥伦比亚和土著人口占多数,这些地区最热情地投票支持渐进式变革。 他们希望 Petro-Márquez 的胜利将使国家政府关注他们的社会需求和要求,并首次让他们在国家政府中获得代表权。

佩特罗的首轮胜利可能并不令人意外,因为他在竞选期间的投票得分平均为 40%。 然而,在一个右翼长期使用极端暴力消灭左翼或阻止左翼在国家层面上以民主方式获得权力的国家,这仍然是一项历史性的成就。 佩特罗和马尔克斯自己都面临着暗杀的威胁。

选举的真正惊喜是鲁道夫·埃尔南德斯以 590 万票(28.1%)位居第二,超过了建制派右翼候选人费德里科·古铁雷斯(500 万票,或 23.9%)。 因此,佩特罗现在将在定于 6 月 19 日举行的决定总统职位的决选中面临埃尔南德斯。

古铁雷斯的失败揭示了哥伦比亚选民中有多少反建制情绪。 它还为 Petro-Márquez 竞选提出了额外的挑战。 古铁雷斯得到了传统政党的支持,也得到了现任总统伊万·杜克的默许,这使他很容易成为批评的对象。 相比之下,埃尔南德斯则以局外人的身份出现,抓住了佩特罗预计将在第二轮中获胜的部分不满选民。

Hernández 是一位 77 岁的商业大亨,也是哥伦比亚东部拥有 50 万人口的城市布卡拉曼加 (Bucaramanga) 的前市长。 他利用传统的哥伦比亚右翼政治衰落,以简单化、民粹主义和 TikTok 推动的“反腐败”和“反体制”信息在民意调查中飙升。 美国的唐纳德·特朗普和巴西的贾尔·博尔索纳罗等反建制右翼民粹主义者此前也采用了同样的策略。

与特朗普和博尔索纳罗一样,埃尔南德斯的言辞与他自己的往绩背道而驰。 他在担任市长期间因违规授予合同而陷入自己的腐败案,他将于7月21日面临审判。如果被判有罪,他甚至可能无法上任。

埃尔南德斯再次向特朗普点头致意,他吹嘘自己的财富,并承诺他不会为了个人利益而竞选总统。 他还通过使用粗俗的语言来表现出一种专制、大男子主义的形象,给人一种错误的印象,即他是一个“直言不讳”的人,而不是他实际上的不诚实的咆哮者。 埃尔南德斯甚至对布卡拉曼加市议会的一名成员进行了拳打脚踢,因为他就另一起涉及他儿子的腐败案向他提问。

这些滑稽动作无疑吸引了许多对当权派感到愤怒的政治上不满的哥伦比亚人。 然而,埃尔南德斯的基地似乎并不像特朗普那样忠诚于他。 这意味着他的一些首轮选民很可能会改变主意。

这种分歧可能对 Petro 有利。 他自己的基础更加稳固,他在各种重要问题上向哥伦比亚人提出了切实可行的建议。 埃尔南德斯对腐败的模糊攻击只是为了分散公众对他的威权主义和缺乏具体政策的注意力。

例如,在经济政策方面,Petro 提出了重新分配土地以提高农业生产力的新机制。 他还强调需要加快清洁能源转型并减少哥伦比亚对石油出口的依赖,并提议提高对四千个最富有的家庭的税收,以使该国的税收制度对大多数人更公平。 虽然哥伦比亚右翼声称 Petro 将使哥伦比亚破产并将其变成另一个委内瑞拉,但他的税收议程实际上相当保守,优先考虑财政责任和宏观经济稳定,以确保政府用于社会项目的收入。

另一方面,Hernández 没有提供具体和精心设计的计划。 他在国会缺乏支持和他的专制性格将使他很难担任总统。 佩特罗在哥伦比亚和美国的批评者都指责他是“马克思主义恐怖分子”,但埃尔南德斯已经表明自己是专制主义者,他可以证明自己是专制主义者。 他在总统任期的前三个月提议解散国会,甚至开始发布法令草案以取消几个州办公室。

Hernández 鲁莽或离奇的言行并不止于此。 他从宣称自己是“德国思想家阿道夫·希特勒”的粉丝——他后来声称他指的是阿尔伯特·爱因斯坦——转变为承诺将汽油和通行费的价格降低一半,这样每个人都可以游览海岸。 埃尔南德斯还沉迷于厌恶女性的爆发,询问为什么女性甚至应该在政府中任职而不是呆在家里,并将委内瑞拉女性描述为“贫穷儿童的工厂”。

由于埃尔南德斯现在面临着媒体对其记录和提议的更严格审查,自相矛盾的是,现在佩特罗——长期以来一直被他的右翼反对者指责为威权主义和激进主义——代表了一种更安全、更制度化、更民主的变革选择,而不是埃尔南德斯。 尽管埃尔南德斯已经获得了哥伦比亚传统机构的支持,但他不保证民主规则会得到尊重,也不承诺加强哥伦比亚的公共机构和民主。

随着古铁雷斯退出竞选,传统的右翼政客很快就支持埃尔南德斯。 古铁雷斯本人宣布,他将在知道结果后立即投票给埃尔南德斯。 前总统阿尔瓦罗·乌里韦和他所在政党的中央民主党成员也迅速宣布支持埃尔南德斯。

中间派之间的意见分歧更大。 排名第四的中间派候选人塞尔吉奥·法哈多(Sergio Fajardo)对埃尔南德斯(Hernández)的同情多于对佩特罗(Petro)的同情。 然而,他的副总统竞选伙伴路易斯·吉尔伯托·穆里略 (Luis Gilberto Murillo) 加入了佩特罗的竞选团队。 这与 2018 年大相径庭,当时法哈多告诉他的支持者投空白票,这有利于杜克并伤害了佩特罗。 随着政治力量的重新调整,埃尔南德斯面临着将自己描绘成反建制“变革候选人”的矛盾,同时又得到了代表该建制派的政客和政党的认可。

以不同的方式,佩特罗现在可以作为一个权势人物出现,他已经在国会任职了几十年。 但哥伦比亚左翼一直被武力或其他法外措施排除在总统职位之外,因此佩特罗可能比埃尔南德斯更有说服力地将自己展示为反建制候选人。 他的盟友马尔克斯更是如此,他从未成为国会议员。

从这个意义上说,佩特罗的竞选活动与 2016 年和 2020 年美国民主党初选期间的伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的竞选活动有些相似。在他职业生涯的大部分时间里,桑德斯都是一个独立且自我认同的社会主义者,他以有机会赢得总统职位的唯一可行方法。 然而,在这个过程中,他成为了他所反对的传统上由企业支持的两党双头垄断的一部分。

第一轮结果最初在哥伦比亚和国外的左翼圈子中引起了一些悲观情绪。 然而,自第一轮以来的第一次民意调查显示,Petro 和 Hernández 在决赛中的表现在统计上并列。 要让 Petro 和 Márquez 获胜,地区动态将很重要。 Pacto Histórico 战役需要迅速确定新战略。

这可能包括增加他们在波哥大、加勒比海和太平洋等地区已经做得很好的地区的第一轮利润率,或者与埃尔南德斯竞争潜在摇摆地区的选民,例如博亚卡、威拉、托利马、和昆迪纳马卡。 尽管埃尔南德斯在这些地区获胜,但差距并不大。

理想情况下,Pacto Histórico 的目标应该是两者兼而有之,但时间有限,而且可能的策略范围日益缩小。 在第一轮投票中,Petro-Márquez 投票的主要动机是希望社会更加平等。 这一次,Petro 的选民很可能会因为需要保持已经存在缺陷的哥伦比亚民主制度的最低标准而受到同样的激励。

换句话说,这次总统决选看起来就像即将到来的路易斯伊纳西奥卢拉达席尔瓦和博尔索纳罗之间的巴西大选。 然而,与自上一任总统以来移居中间的卢拉或 2020 年与特朗普竞选时的乔·拜登不同,佩特罗将不仅仅保护哥伦比亚的选举民主免受极右翼威胁。 他也可能比卢拉或拜登更努力地推动进步的社会变革。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here