ICE 可能监视了你

我在南加州郊区长大，政府的监视从不让我担心。 但我的叙利亚裔美国父母更加谨慎。 他们经常警告我不要在电话里谈论政治——以防老大哥在窥探。

十几岁的时候，我打消了他们的顾虑。 “听着，我们不在中东，”我反驳道。

不过我的父母更清楚。 在 9 月 11 日的袭击之后，我很快就清醒过来了。

袭击发生后，将近 1,200 人（主要是穆斯林）被围捕和拘留，通常几个月都没有受到指控。 阿拉伯人和南亚人因轻微的移民违规行为而受到种族歧视和驱逐。 联邦调查局开始监视美国各地的清真寺。

作为 9/11 后国土安全改革的一部分，国会于 2003 年成立了美国移民和海关执法 (ICE) 机构，表面上是打击恐怖主义并执行移民法。 但事实是，ICE 继续利用其新成立的权力监视美国几乎每个人。

一项为期两年的独立调查现已显示，ICE 收集了 数亿美国人 在很大程度上不受公众监督的法律和道德上的可疑监视系统下。

Georgetown Law 的隐私和技术中心在提交了 200 多项信息自由法案请求并审查了 2008 年至 2021 年 ICE 的合同记录后，发现了这个拉网。

在 5 月 10 日发布的报告中，该中心发现 ICE 监视 大多数美国人 没有搜查令，并规避了许多州的隐私法，例如加利福尼亚州的隐私法。 作者总结道：“ICE 现在作为国内监控机构运作。”

ICE 已通过转向第三方（如州机动车辆部、大型公用事业公司）和私人数据经纪人（如 LexisNexis Risk Solutions）来进行这种监视。

从这些来源，ICE 获得了居住在美国的四分之三的成年人的驾照数据，并使用面部识别技术扫描了三分之一的驾照照片。 ICE 还能够查看全国超过 2.18 亿公用事业客户的记录，其中包括加州一半以上的居民。

不出所料，这个监控网络对移民社区的打击最为严重。 该机构通过残酷利用移民对公共机构的信任来将移民作为驱逐目标，例如当无证人员申请驾驶执照或注册水电等基本公用事业时。

这些做法表明一个机构明显越界了。 ICE 没有国会授权对公众进行这种批量数据收集。 这种过度扩张强调了美国移民法从驱逐驱动的现状转变的必要性。

不幸的是，这个 ICE 项目并不是一个孤立的案例。 它是跨越数十年和多个联邦机构（包括 FBI、CIA 和 NSA）的更广泛的国内监视设备的一部分，并最终影响到我们所有人。

在 1960 和 70 年代，联邦机构监视反越战抗议者和民权领袖。 最近，在 2013 年，举报人爱德华·斯诺登透露，美国国家安全局制定了一项大规模监视计划，秘密收集数百万美国人的电话记录，无论他们是否被怀疑有任何不当行为。

而今年 2 月，新解密的文件暴露了中央情报局自己的秘密批量数据收集计划，以监视美国人。 数据类型仍然保密，但参议员 Ron Wyden (D-OR) 和 Martin Heinrich (D-NM) 呼吁提高该机构对美国人的监视的透明度。

我们都应该对这种日益增长的国内监视状态感到震惊。 任其发展，它会腐蚀公众对我们民主制度的信任，并破坏我们的公民自由，尤其是四面楚歌的隐私权。

政府监控的历史表明，我们永远不能将这种权利视为理所当然。