KBJ 听证会是共和党发帖的超级碗——琼斯妈妈

0
19

特德克鲁兹于 2022 年 3 月 22 日星期二在华盛顿特区举行的国会山参议院司法委员会确认听证会上向最高法院提名人凯坦吉布朗杰克逊提出质疑。肯特西村/洛杉矶时报来自盖蒂图片社

打击虚假信息。 每天回顾一下重要的事实。 免费注册 琼斯妈妈 通讯。

如果你想在一个单一的框架中捕捉特朗普后的保守主义,那么在一个下午指责未来的最高法院大法官候选人 Ketanji Brown Jackson 溺爱性侵犯者并促进灌输之后,很难超越周三德克萨斯州参议员特德克鲁兹的形象。具有批判种族理论的儿童,在参议院听证室的 Twitter 上搜索自己的名字:

在本应是清醒且具有历史意义的过程中检查提及的内容需要某种虚荣心。 积极地 搜索 因为任何人、任何地方对你的评价都是完全不同的。 但这也不意外。 正如我去年所写的那样,特朗普时代帮助固化了保守运动从治理转向治理绩效的转变。 派对的未来是内容创作。 很少有人像克鲁兹那样热切地接受这种精神,他在周一的开场白中发誓“这不会是一场政治马戏团”,在成为历史上第一位在最高法院确认听证会上插入他的播客的参议员之前的片刻。

听证会让杰克逊得以一瞥,在破碎的最高法院提名过程中,他是一名模范提名人——有人能够坐在房间里而不上钩,而房间里的人在你身边说话,外面的人叫你名字(共和党党的推特账户将她的账户改为“CRT”,似乎没有其他原因,只是因为她是一名拥有法律学位的黑人女性)。 现代最高法院或你必须走钢丝才能走上它的任何东西都不是理想的。 很高兴了解一个将成为几十年来政府中最有权势的人之一的人实际上是怎么想的,就像很高兴听到参议员在听证会上会问什么样的问题一样他们实际上关心答案。 (当然,他们中的一些人会这样做——但通常不是那些把儿童书籍作为道具的人。)

相反,杰克逊经常在别人的电视节目中扮演一个小角色。 对于像克鲁兹和密苏里州参议员乔什·霍利这样的政客来说,这些听证会不是关于建议和同意,而是更多关于表演——这是一个通过扮演调查官来筹集资金和推动参与的机会。 克鲁兹和霍利最近都在特朗普的最高法院候选名单上,他们可能永远没有机会坐在杰克逊的座位上,但他们仍然找到了一种方法来进行关于自己的确认听证会。 克鲁兹的照片之所以具有揭示意义,不是因为它是一种畸变,而是因为它反映了这项工作的真实性质。 克鲁兹通过寻找谈论他谈论杰克逊的人,陷入了共和党参议员在做他的工作的罪证地位。

尽管如此,对收视率的追逐并没有涵盖整个共和党核心小组。 在周三的听证会即将结束时,参议员本·萨斯(Ben Sasse)(R-Neb.)几乎在他上任的时间就一直在抱怨参议院的运作(公平地说,这也是一种哗众取宠) ,从他自己的提问中休息了一下,进行了一些元评论。

“这个机构运作不佳的很大一部分原因是我们到处都有摄像头,”萨斯说,克鲁兹好奇地看着几英尺外:

相机改变了人类的行为。 我们知道这一点。 当你在为某些事情争吵并为某事道歉并说‘我以前说过,但也许我应该修改我说的话,我的语气很生涩,我的实质并没有说明你的立场。 如果人类没有立即注意到他们可能试图为其创建声音片段的遥远的摄像机观众,那么人类可以做很多事情。 Instagram 可以用于一些小事,但对于知识性话语它不是朋友。 我认为我们应该认识到我们经常在这里看到的混蛋部分是因为人们抢劫短期拍摄机会。 这绝对是二阶、三阶和四阶效应,法院应该在让支持者进来之前仔细考虑,他们不仅试图说服你们九位法官,而且还试图在那天晚上上网或制造病毒视频。

Sasse 正在讨论最高法院最终允许摄像机在口头辩论期间进入法庭可能产生的副作用。 但他也可能一直在谈论坐在他旁边的共和党同事。



Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here