如果有人期待澳大利亚外交部长 Penny Wong 于 4 月 17 日在国家新闻俱乐部发表的讲话带来新的倾斜、新奇的光芒、闪耀的独立性,他们一定会失望的。 反华鹰派,利爪磨光,受够了。 美国国务院不会受到干扰。 五角大楼可以高枕无忧了。 堪培拉机构的马屁精们的想法将继续以可靠的陈旧方式传播。

在阅读(和聆听)Wong 的演讲时,人们必须总是假设相反的东西,或者接近它的东西。 无论说什么战略平衡,一个字都不要相信; 这种观点总是在美国实力的阴影下发表。 从这个有利的角度来看,奥卡姆剃刀变成了一个美味的祝福:任何澳大利亚官员在外交政策上所说的任何话都不应被视为独立相关。 最好凝视太平洋彼岸进行确认。

在 Wong 的演讲中,衣着不整的陈词滥调与衣着暴露的陈词滥调跳起了华尔兹。 “当澳大利亚人放眼世界时,我们会从中看到自己的影子——就像世界可以从我们身上看到自己的影子一样。” (世界,无论你是什么,都要说出来。)

这种紧张的废话的基础至少是有希望的。 矛盾的是,多样性可以产生共同点。 “这是建立联盟的强大自然资产,表达了我们要看到世界各国人民的利益与我们自己的利益得到维护的决心。” Wong 非常有抱负,尽管这种语言似乎来自冷战时期的不结盟运动,而澳大利亚作为亚太地区的美国警务代理人从未参与其中。 没有知情的听众会做出其他假设。

就像一场早早失去动力的演讲一样,她终于进入了演讲的重点:“我们如何避免战争和维护和平——更重要的是,我们如何塑造一个反映我们的国家利益和我们共同的地区利益的地区。” 很快就会意识到这意味着什么:谈论“规则、标准和规范——大国不决定小国的命运,每个国家都可以追求自己的愿望,实现自己的繁荣。”

美国自第二次世界大战以来就决定了澳大利亚的命运,操纵、干涉和指导澳大利亚的政治和政策,这使得这一声明可笑,但同样重要。 我们处于欺凌地形,Wong 正试图挑选最可取的恶霸。

她不能完全用这些术语来表达,所以她转而谈到“区域力量平衡”,澳大利亚扮演着侍女的角色。 她戴上圣人的帽子,喝下萨满的草药,坚持认为评论家和战略家谈论“列强争霸”是错误的。 他们喜欢二进制文件。 二进制的吸引力是显而易见的。 简单明了的选择。 黑与白。”

显然,需要一个人才能了解另一个人,黄参议员和总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 对他们本应否定的二元概念几乎没有表现出任何抵触情绪。 我们非但不反对它,甚至可以将他们被美国力量的诱惑视为走向单一制的一种举动:有 仅有的 堪培拉鸡尾酒套餐的一种选择。

大部分演讲似乎都被困在这个寄存器中。 它拒绝“大国的棱镜”。 它厌恶大国争夺领土的本性。 然而,Wong 热衷于将矛头指向一个大国的行为:不可持续的贷款、政治干预、虚假信息、重塑国际规则和标准。

终于,卑鄙的猫科动物暴露了——而且它不是美国。 “中国继续以近一个世纪以来世界上未见的速度和规模实现军事现代化,其战略意图几乎没有透明度或保证。”

哦,佩妮,如果你能理解 AUKUS 的实际前提和美国的现代化战略就好了,因为华盛顿的国防预算超过了接下来九个大国的总和。 是的,你确实说过台湾冲突“对所有人来说都是灾难性的”,但没有什么可以阻止你或你的同事让澳大利亚卷入这样的冲突。 鉴于阿尔巴尼亚政府对战争权力改革嗤之以鼻,这将使议会在国家自杀方面有更大的发言权,因此信心很难充满。

对澳大利亚自身在国际关系中的作用的评估不仅离题而且毫无保留。 “我们运用自己的治国方略来塑造一个开放、稳定和繁荣的地区。 一个可预测的区域,按照商定的规则、标准和法律运作。 没有国家占主导地位,也没有国家占主导地位。 一个主权受到尊重的地区,所有国家都从战略平衡中受益。”

对此,不禁让人想起澳大利亚前总理保罗·基廷的言论,他将黄之锋的济贫活动描述为“脖子上挂着花环,跑遍太平洋群岛”。 这很难算作外交政策。 “这是一项领事任务。 外交政策就是你对大国做什么:你对中国做什么,你对美国做什么。”

大部分演讲都属于投机领域。 Wong 妄想地区国家会接受澳大利亚遵守拉罗汤加条约,无论 AUKUS 条约成员采取何种立场。 Wong 也被称为南太平洋无核区条约,揭示了澳大利亚在遵守其条款方面的矛盾心理。 一方面,她公开表示接受美国无需确认访问澳大利亚的具有核能力的资产是否拥有核武器的立场。 她只是说华盛顿“确认轮流访问澳大利亚的核动力潜艇将配备常规武器。”

这与她自己在贸易和外交事务部的部下的评估完全不一致,他们已经证实,只要核武器不驻扎,澳大利亚就会接受在其领土上部署核武器。

最后一句话应该留给阿尔巴尼亚人对华盛顿军工病态倾向的伟大批评。 “黄”,基廷观察到,“继续避免‘黑白’的二元选择,但随后她自己做出了选择——颂扬美国的优点,它仍然是‘中央力量’——‘平衡地区’,同时贬低中国‘意图成为中国’,接着说‘国家不想生活在封闭的、等级森严的地区,那里的规则是由一个大国为满足自身利益而制定的’。 没有什么太微妙的了。” 华盛顿的机构会很高兴。

Source: https://www.counterpunch.org/2023/04/21/penny-wongs-world-view-aukus-all-the-way/



Leave a Reply