Roe v Wade：当人们被拒绝堕胎时会发生什么？ | 妇女权利新闻

加利福尼亚州洛杉矶 – 六年前，当安走进她的医生办公室时，她预计会安排堕胎。 相反，这位 20 岁出头的大学毕业生得知自己怀孕 23 到 25 周。 加州的截止日期定在大约六个月，她被拒之门外。

安每三个月服用一次避孕药 Depo-Provera。 但她最近开始了一份新工作，并推迟了下一次注射，直到她的福利开始生效。她增加了一些体重，但解释了它。

“我被告知没有其他选择，”出于隐私原因更改了名字的安告诉半岛电视台。 “我记得我哭过，喘着粗气。 这是我没想到会得到如此改变生活的消息。”

由于无法获得她想要的堕胎，她将怀孕带到了足月。 八个月时，她患上了严重的子痫，癫痫发作，几乎死亡。

“三天后我在重症监护室醒来，”她说。 “我最终做了紧急剖腹产。”

周五，美国最高法院驳回了 Roe v Wade 案，这是近半个世纪前发布的具有里程碑意义的决定，保障了宪法规定的堕胎权。 安决定分享她的故事，因为她知道她的经历即将变得更加普遍。

“作为一个可以堕胎的国家，我们要去的地方，”她说，“会有更多像我这样的人。”

危及生命的并发症

最高法院的裁决取消了允许各州制定自己的堕胎法的联邦权利，预计美国约有一半的州将禁止或限制堕胎作为回应。 受限制州的人们要么必须争先恐后地寻找可以在怀孕早期使用的堕胎药，要么必须长途跋涉——跨越州界或国际边界——才能进行手术。

那些无法堕胎的人将被迫进行意外怀孕。 专家表示，禁令和限制将对年轻的低收入有色人种造成最严重的影响，他们在获得避孕和堕胎方面已经面临障碍。

根据加州大学圣路易斯分校进行的一项研究，拒绝堕胎服务可能会给受影响的妇女带来严重的潜在伤害，包括经济困难、与暴力伴侣保持联系的可能性更高以及更严重的健康问题弗朗西斯科。

两名研究参与者在被拒绝堕胎后在分娩期间死亡，因为他们超过了他们寻求护理的设施的妊娠限制。

“他们被拒绝堕胎，因为他们出现得太晚了，”加州大学旧金山分校教授和该研究的主要作者戴安娜格林福斯特告诉半岛电视台。 “一个死于子痫，另一个死于感染。 他们俩都很年轻，20多岁，其中一个以前有过孩子。”

该研究基于截至 2016 年的五年期间进行的采访，对来自 21 个州的诊所的 1,000 名女性进行了跟踪调查。 一些人接受了堕胎，而另一些人则被拒之门外，这项研究记录了他们的生活因此而不同的方式。

被拒之门外并继续分娩的妇女家庭贫困增加。 在被拒绝堕胎多年后，她们更有可能没有足够的钱来支付食物、住房和交通费用。 他们的信用评分也较低，债务较高，破产和驱逐的可能性也更大。

该研究还指出，被拒绝堕胎的妇女会面临无数的健康后果，从更有可能与暴力的父亲在一起，到遭受危及生命的并发症，如子痫和产后出血。 黑人和土著妇女面临更高的风险，死亡率是白人妇女的两到三倍。

研究发现，从经济和发展的角度来看，被拒绝堕胎的母亲的孩子也受到了负面影响。

“当人们接受人工流产时，他们会为未来制定更有抱负的计划，”福斯特说，并指出人工流产在人们是否能够实现生活目标方面发挥着明显的作用，包括决定是否以后在更好的情况下生孩子.

“负面结果的范围”

随着美国进入一个没有宪法赋予堕胎权的新时代，福斯特说她感到恐惧和绝望。 “还没有人知道，”当被问及后罗伊后的美国会是什么样子时，她说。 “不幸的是，我们即将看到会发生什么。

“很明显，有些人会意外怀孕到足月，而必须这样做的人将是最不利的，”她补充道。 “我们将看到经济不平等加剧，富有的女性和中产阶级女性拼尽全力去其他地方堕胎，而其他人则不能。”

福斯特说，她正在开展另一项研究，以追踪受法院判决结果影响的人。

根据古特马赫研究所的州政策专家伊丽莎白纳什的说法，目前可能禁止或限制堕胎的 26 个州约有 3600 万育龄妇女。

“这不像电灯开关，”纳什谈到州禁令时说，预计这些禁令将在裁决后的数小时、数天、数周和数月内生效。

“不幸的是，我们可能会看到更多的情况，人们的生命处于危险之中，因为他们无法获得堕胎护理，”纳什告诉半岛电视台。 “随着各州禁止堕胎，我们将看到一系列负面结果，因为它们剥夺了人们对自己的生活和未来做出决定的能力。”

她补充说，法院的裁决还将强调美国缺乏支持孕妇的计划和政策。 在地方一级，有数十个组织可以帮助为生活在受限制州的人消除堕胎的财务和后勤障碍。

尽管在分娩时差点死去，而且无法按她的计划去读研究生，但安认为她取得了最好的成绩：她已经拥有了一个大学学位和一个在经济上支持她的家庭，而且她现在有了高薪工作。 她知道很多人不会这么幸运。

“我们将让更多的女性拥有这种母亲身份，这不是一个真正的选择； 这是强加给他们的，”安说，鼓励其他人也大声说出来。 “我建议我们不要安静下去。”