俄罗斯反革命的野蛮行径

0
12

俄国革命周年纪念日——1917 年 10 月 25 日——是纪念社会主义者的日子。 革命仍然是工人推翻统治秩序的唯一一次,并由此开辟了社会主义的可能性。 它代表了世界统治阶级恐惧和鄙视的一切,他们以可怕的野蛮作为回应。 因此,在庆祝革命的同时,我们绝不能忘记为粉碎造反精神所做的一切。

有些人认为,如果布尔什维克更加理性,那么在 1918 年至 1921 年革命后肆虐的内战是可以避免的。 许多人谴责布尔什维克为捍卫工人国家而采取的措施。 但白人的残暴使他们别无选择。

维克多·谢尔盖是一位自由主义者,他于 1919 年 1 月抵达俄罗斯后加入了布尔什维克。他的洞察力——受到反对反革命谎言和看到工农胜利的强烈愿望的启发——与他的精湛技艺相结合散文使他成为生动的编年史家。

革命第一年,他记录了白军的暴行,并得到了所谓文明的西方列强的支持。 10 月 25 日起义后的第一次大屠杀仅在四天后发生在莫斯科,那里的工人对起义的准备程度不如彼得格勒。 保卫克里姆林宫的工人领袖在白人军官向他们保证他们的男人的生命可以幸免后投降。

数十名甚至没有参与战斗的人被机关枪扫射。 一个逃跑的人说起那堆布满子弹的尸体,直到最后一声惨叫才安静下来,并描述道:“周围建筑物的墙壁上溅满了鲜血和肉块”。

“这次大屠杀不是孤立的行为”,塞尔吉写道。 “让我们记住这些事实。 它们显示了保卫者的坚定意图 [capitalist] 临时政府用鲜血淹没工人革命。 白色恐怖已经开始。”

在芬兰,白人在 1918 年 4 月占上风。超过 100,000 人被杀或被判处长期监禁,这至少相当于整个工人阶级的四分之一。 妇女,儿童,任何被指控为红人的人都被立即枪杀。 甚至温和的社会主义议员也被处决。

这些记录在案的事实表明,正如塞尔吉所说,白色恐怖“先于并是导致 [the Red terror],除了打破少数人的抵抗之外别无其他目的。 因此,红色恐怖远没有那么血腥”。 Serge 解释了为什么白人会引发可怕的恐怖,他认为“[it] 实际上是计算的结果……有产阶级完全清楚,他们只能在社会斗争之后确保自己的统治地位,方法是对工人阶级造成足以使其衰弱数十年的血腥屠杀. 而且由于该阶层的人数远远多于富裕阶层,因此受害者的数量 必须 非常伟大…… 到现在为止,俄国革命几乎处处都对它的敌人表现出极大的宽容。 它没有使用恐怖”。

当白军似乎要征服这个革命中心时,谢尔盖就在彼得格勒。 他的著作捕捉到了对这种灾难的可怕期望。 人们知道这个死敌的可怕报复:反犹大屠杀、对工人和农民的酷刑和屠杀。

这改变了工人处理战争的方式。 6 月 10 日,谢尔盖观察到一队几乎没有受过训练的工人,男人和女人都带着武器,前往前线,现在在城市的郊区。 他写道:“男人不再醉酒走上前线,唱着爱国歌曲,心里惊慌,脑子里发疯。 对另一场战争来说没问题 [WW1],为疯狂的战争。 他们明白为什么要战斗,这是一项肮脏的工作,仅此而已,他们毫无软弱地接受了这份工作——但带着悲伤,因为现在这不是成为士兵的问题,而只是成为男人的问题”。

在十月革命两周年前后的日子里,红色彼得格勒动员起来击退了前进的白军。 谢尔盖并没有把现在被称为共产党的布尔什维克描绘成完美无瑕的英雄。 但他的帐户,汇集在一个名为 濒危城市 于 1919 年 10 月出版,反驳了他们的敌人所犯下的罪行,认为他们只是为了独裁统治。

他为他们对日常生活施加的控制进行辩护,包括配给、强迫劳动和将白人军官的家人作为人质以保护被白人俘虏的囚犯。 他的辩护是,一个基本问题处于危险之中:需要捍卫工人国家作为未来、人道社会的先兆。

另一种选择是回到旧秩序,即使是鄙视布尔什维克和憎恨革命的中产阶级也不愿意。 根本没有中间立场。 你要么与革命站在一起,为保卫它而做你必须做的事情,要么你屈服并成为叛徒。

塞尔将“相信富人的神圣权利”的反革命力量与“可能被激怒的理想主义反叛者进行了比较,但他们不能成为自满的刽子手,乐于接受’订单’的服务”。

这种差异解释了为什么尽管白人拥有压倒性的物质力量,但仍会被击退,因为“资本主义社会固有的内在竞争”削弱了他们的努力。 例如,他们的将军为征服红色彼得格勒而争夺荣誉。 一个,在他的仓促中,没有停下来摧毁铁路线,破坏了他自己的一面。

响应托洛茨基对国家的呼吁,资源和战士相对畅通无阻地到达了这座城市。 至关重要的是,反动派“面临着本世纪最强大的物质和道德力量:未来所属阶级的利益和意识”。

他描述了在白人将军建立的政府统治下的地区盛行的绝对讽刺,“从布尔什维克手中解放出来,他们在战时适用现行法律 在被占领的敌国”。 根据白人阵营中一位受人尊敬的政治家的说法,这片“解放”的领土是“一场狂欢,几乎是一片废墟。 到处都是土匪头子的专横”。 当人们挨饿时,军队在面粉销售中牟取暴利。 在几个城镇,“他们在街上处决了怀疑同情红军的人; 这些人成百上千地死去,遭受酷刑,然后被绞死”。 英国政府花费巨资来维持这种罪恶。

当托洛茨基乘坐着名的火车抵达彼得格勒时,他率领红军经历了地狱般的战斗,他向苏维埃发表讲话。 他用冷酷、合乎逻辑的措辞阐述了他的策略。 如有必要,他们会将白军拉入城市,一条一条地与他们作战,工人阶级社区可以在那里并且被动员起来。

每个 45 岁以下的工人阶级男女都被征召入伍。 已经开始蔓延的绝望消退了。 成千上万的无产阶级妇女和男子建造了路障,挖了壕沟,铺出了缠结的铁丝网。 准备就绪后,他们在托洛茨基的指挥下发动了进攻。 有人说要摧毁整个城市,而不是把它交给“渣滓”,工人谢尔盖使用的“雄辩”词讨论了这个问题。

革命的中心红城在没有大规模破坏的情况下得以拯救。

前无政府主义者塞尔日在他现在的眼中阐明了共产党不可或缺的作用:“全党付出了巨大的努力,得到了全体劳动人民的支持……这种努力,以及负责任的社会和道德事业对于它,解释一切。 此时的党是唯一能够激发、引导和引导刚刚胜利的能量的组织……党在某种意义上是阶级的神经系统”。

该党对其支持者诚实,解释了这座城市所面临的残酷现实,这证明了在其他情况下会被谴责为专制主义的行为是正当的。 如果革命要生存下去,叛徒是不能容忍的。

相比之下,谢尔盖对拒绝一切纪律的无政府主义中心嗤之以鼻。 可以预见的是,它成为了白人间谍的磁石。 无政府主义者面临着 Serge 所描述的“无政府主义与现实的荒谬困境”——如果他们囚禁间谍,他们就会变得像 Cheka(安全警察)一样感到震惊,更不用说开枪打死他们了。 但允许他们继续从事间谍活动是不合情理的。 面对“蔑视他们自己的……形而上学原则的残酷必要性”,他们把它们交给了契卡,他们很清楚他们会被枪杀。

当约瑟夫·斯大林从内部领导一场反革命时,革命的最终悲剧将在以后发生。 再次,西方在回归阶级统治中发挥了作用,通过维持封锁阻止援助到达数百万挨饿的人以及帮助重建俄罗斯几乎完全被摧毁的工业能力的材料。

这场灾难使工人阶级——唯一可以保持苏维埃民主结构保持活力的社会力量——减少到以前规模的一小部分。 布尔什维克斯大林建立了一个恶毒的统治官僚机构,用蛮力将俄罗斯从这场混乱中拉出来,对工人阶级施加极端剥削。

矛盾的是,布尔什维克为之奋斗的一切都发生了逆转,这证实了他们的中心论点,列宁在 1918 年 1 月总结道:“绝对真理是,如果德国没有革命,我们就会灭亡”。

当我们纪念 1917 年 10 月的承诺时,庆祝 1919 年 10 月工人阶级的成就是恰当的。生活在围困之下,饥饿在他们的街道上徘徊,整个资本主义世界都支持旧俄罗斯帝国的吸血鬼和数百个在内战的战场上,数以千计的最具有阶级意识的死者,他们仍然设法使革命免于一定的破坏。 通过这样做,他们为欧洲的社会主义者提供了推翻他们自己的统治者并与他们一起建设社会主义的时间。

整个欧洲的改良主义社会主义者未能导致已经爆发的革命取得胜利,这使俄罗斯陷入了灾难性的孤立。 如果没有在更先进的国家出现其他工人国家,就缺乏使工人权力得以生存和走向社会主义的必要的物质和政治支持。 让我们与 Victor Serge 献身的人站在一起 濒危城市 收集并效仿他们的生活哲学:“在美元和芥子气的世纪,只有致力于一个伟大的事业:无产阶级的事业,生活才有价值”。

Source: https://redflag.org.au/article/barbarity-counter-revolution-russia

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here