养殖肉类将不可避免地卷入文化战争

0
9

上个月,法西斯共和党女议员玛乔丽·泰勒·格林在推特上走红。 为了心理健康,我尽量远离推特,但在关注新闻时通常很难避免。 令我惊讶的是,Greene 对养殖肉类发表的评论趋于流行,这是我在最近的激进主义中试图推动的。

“你必须接受这样一个事实,即政府完全想对你生活的方方面面进行监控,”她说。 “他们想知道你是不是在吃芝士汉堡,这很糟糕,因为比尔盖茨想让你吃他在桃树盘中生长的假肉 [sic]。” 法西斯继续说,政府将惩罚那些不遵守规定的人。

“所以你可能会在你的身体里得到一个小小的打击,那就是说,’不,不,不要吃真正的芝士汉堡; 你需要吃假汉堡,’比尔盖茨的假肉,“她说,以一种典型的奇怪方式。 “他们可能还想知道你什么时候去洗手间,以及你的排便是否准时或一致。”

这让我想起了我在人造肉领域收到的一些同志式的批评。 简而言之,他们担心我的激进主义(您可以在 SlaughterFreeAmerica.Substack.com 上了解)会将这种新蛋白质引入文化战争。 我想得越多,我就越相信——如果人造肉真的威胁到畜牧业——这是不可避免的。

如果没有预料到阻力,你就不能希望发生重大变化。 当然,我们应该尽我们所能,以免不必要地激起抵抗,但抵抗会到来。 专业化的动物运动通常以无党派为荣,但这并不是对运动目标的普遍共识。 相反,这是运动完全无关紧要的症状。

我相信对立阵营的意识形态分类是做出改变的必要先决条件。 马特·西特曼(Matt Sitman)在最近一集精彩的“了解你的敌人”播客中提醒了我这一点,我迟到了,关于反选择运动的形成。 从左派的角度来看,这些激进分子寻求的改变是不可取的,但我认为我们可以在这里吸取一些教训。

他说:“与其说是把真正的大多数美国人聚集在一起,不如说是改组联盟,让共和党内所有支持生命的选民、反对堕胎的选民都参与其中。” “民主党人在成为女权主义者和妇女权利的政党方面也有一些类似的动力。 在这种情况下,似乎唯一的代理人并不是反堕胎活动家。 发生了很多事情,但我们可以说,到 1988 年,共和党已经成为反堕胎党。”

所有这一切都是说,虽然我对那些希望将这种新蛋白质排除在文化战争之外的人造肉领域的人深表敬意,但我认为这是一个不可能实现的梦想。 我们不应该竭尽全力招致强烈反对或疏远潜在盟友,但如果没有政治冲突,你就无法做出我们希望的那种改变。 你就是不能。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/21/cultivated-meat-will-inevitably-be-drawn-into-the-culture-war/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here