道德十字军还是阶级利益? 美国工人阶级在乌克兰有物质利益吗?

0
8

纳撒尼尔·圣克莱尔摄

道德十字军还是工人阶级的利益? 哪个应该指导我们对乌克兰和与中国不断升级的冲突的行动? 鉴于乌克兰战争的矛盾混乱,我们如何解决和平行动主义的困境? 它有助于提出正确的问题。

道德十字军东征和冷战

民众对美国介入乌克兰的支持是基于乔·拜登和其他主要民主党人最有力推动的有说服力的道德运动。 拜登在波兰的演讲是那些将未来战争视为过去战争重演的决定性时刻之一。 拜登代表“自由世界”将乌克兰置于“争取民主和自由的长期斗争”的“前线”。

拜登并没有发明“自由世界”的虚构或善与恶的“长期斗争”。 他只是从第一次冷战中回收了台词。 早在他之前,约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)的“漫长的暮光之战”使美国人致力于一场反共的十字军东征,在苏联解体后演变为与任何和所有竞争对手的无休止的斗争。

问题:道德十字军往往排除妥协和谈判。 他们身后是“全面胜利”的海市蜃楼。 在乌克兰,对于任何支持冲突中任何一方的人来说,这都是一种危险的幻想。 即使是二战规模的战争——最终以可以想象的完全胜利告终——也没有结束法西斯主义、军国主义或帝国主义。 这些罪恶根深蒂固,因为它们支撑着资本主义。

战争领导人不是为了解决根本问题,所以他们给了我们道德十字军和全面胜利的双重欺骗。 乔·曼钦(Joe Manchin)总是通过大声说出安静的部分来为民主党服务,他通过拒绝谈判并坚持争取胜利来娱乐达沃斯人群。

发动战争的呼吁得到了两党的强烈支持。 自由派政治家及其支持者通过诉诸自决和“代理”的理想,将亲战态度深入推进了进步领域。 这也让人想起过去的“冷战自由主义”,当时一些激进分子和许多劳工官员站到了反对共产主义威胁并支持越南战争的行列。

由于美国工人——就在此时此地——被剥夺了有效的代理权和自决权,所有用来支持千里之外的战争的代理权和自决权的讨论听起来都是空洞的。 我们甚至没有医疗保健或安全的生殖权利——最简单的身体自决形式。 当前的组织热潮肯定会有所帮助,但真正的机构仍然需要大规模独立的政治行动,正如佛蒙特州 AFL-CIO 主席所说的那样。

与苏联解体后我们都听到的胜利故事相反,冷战对美国工人阶级来说是一场灾难。 新的战争会更糟,更糟。

这场战争的大众吸引力不是基于知情的、分析的、历史的或左翼的论点,而是基于双方宣传的简单的善恶二元论,并在所有企业媒体渠道上大肆宣传。 道德圣战旨在消除对美国工人阶级在这场冲突中的物质利益的任何考虑,而且有充分的理由——我们没有。

正确的问题:乌克兰战争是否符合美国工人阶级的利益?

美国工人阶级对和平有着直接而重要的物质利益。 这意味着美国帝国的解体,削减军事预算,撤资警察部队,就乌克兰而言:立即停火和谈判。

在为工人阶级的利益而战的 20 世纪革命和民族解放斗争之外,很难找到一个例子。 乌克兰也不例外。

当统治阶级互相争斗时,是工人阶级来做垂死的事并付账。 只有当民族主义、法西斯主义或自由主义战胜阶级意识和团结时,才能发动战争。 如果这个论点听起来很熟悉,那是因为至少从第一次世界大战开始,它就一直是工人阶级政治的主要内容。

战争和制裁为又一波紧缩浪潮提供了混乱、掩护和同意,将工人推倒,企业利润不断上升。

+ 通货膨胀——薪酬和社会保障的全面削减

+ 食品价格上涨和可能的短缺。

+ 住房成本飙升

+ 运输和取暖的燃料成本增加

+ 医疗保险费用创纪录上涨

+美联储政策“降低工资”

这就是工人生活所需的一切。

战争使剥削我们的力量倍增:大公司和亿万富翁。 最糟糕的是,各种形式的战争都会加速气候变化。 乌克兰的升级是绿色新政的死亡和地球母亲的战争。 没有更大的理由反对战争。

尽管存在这些真正存在的威胁,但统治阶级和执政党是让人们投票并采取违背自身利益的行动的专家。 虽然工人确实在武器工厂有工作,但武器工业作为一个就业计划失败了,因为它创造的就业机会比任何其他形式的投资都要少。 这是净亏损。 即使对于那些从战争工作中受益的人来说,这些帝国特权也像白人特权:一种分而治之的形式,以短期优势换取长期生存。

声援乌克兰工人阶级?

乌克兰最大的悲剧之一是 2014 年在顿巴斯开始的战争的初始阶段。乌克兰政府没有遵守明斯克二协定,而是说服了乌克兰工人阶级的一部分对另一部分基于民族主义和种族差异——在法西斯思想和新纳粹战士的帮助下。 但是为了这篇文章,我将暂停讨论那种阶级背叛以及俄罗斯入侵对顿巴斯和乌克兰工人意味着什么的有争议的问题,以阐明我对美国工人阶级的论点。

我们与乌克兰工人有共同的阶级利益; 我们都面临着新自由主义秩序的攻击。 金融资本通过控制国际货币基金组织 (IMF) 等全球机构来指挥这一秩序。

1992 年,乌克兰刚独立后加入国际货币基金组织,很快就陷入了获得贷款和国际货币基金组织通常要求的紧缩措施之间。 2010 年至 2014 年期间,国际货币基金组织通过要求削减预算、提高家庭供暖价格、取消养老金改革以及否决拟议的最低工资法,加大了对乌克兰工人阶级的攻击力度。 为了引发他的垮台,前乌克兰总统维克多·亚努科维奇甚至转而向俄罗斯寻求资金。

美国支持的 2014 年推翻亚努科维奇的政变得到了国际货币基金组织数十亿美元的贷款的巩固。 孟山都和大型农业综合企业也在世界银行和国际货币基金组织的支持下攫取了土地和利润。 到 2014 年,公司对乌克兰的控制已经顺利进行。 成为国际货币基金组织的人质并不是自决。 美国工人在同样的金融力量的脚下经历了 50 年的紧缩。 在大钱专政下,我们有共同的阶级利益和共同的奴役地位。

我们与乌克兰工人也有共同利益,因为泽连斯基政权正在寻求新的有利于企业的劳动法,以使乌克兰的工作条件更符合全球市场的需求,并远离其社会主义过去。 新法律提议免除中小型企业的工人受到所有法律保护。 大约有两打大公司已经暂停了他们的合同。 在美国,工人在 1947 年塔夫脱哈特利“奴隶劳工”法案的条款下挣扎,民主党在过去 70 年一直拒绝废除该法案。 我们在推进工人权利方面有着共同的利益——战争或不战争。

我们有共同点,因为我们受支持战争的政府控制。 乌克兰在 1991 年独立后选择中立,但在 2014 年之后,其结果可预见地打开了北约扩张的大门。 2015 年明斯克二协定是一项可行但从未实施的和平计划。 As late as 2019 Zelensky himself was elected on a peace platform. 然而,反对党被彻底取缔,并实施了“统一信息政策”。

就像在美国一样,普通民众对和平的渴望受到强烈宣传的影响,并被一个别无选择的政治制度所颠覆。 美国有一个更为有效的压制反对党的制度。 根深蒂固的政党在限制性的州法律和虚假叙述的网络中牵制对手。 再次,我们有共同点。

战争加深了两国已经分裂的工人阶级内部的分裂。 也许最伟大的团结行动就是在自己的土地上打自己的仗。 绝对不是将数十亿武器交给一个代表工人的政府比我们自己的政府好。

全球南方正在引领潮流; 它们正朝着不结盟和中立的方向发展。 为什么非洲、亚洲和南美洲应该支持不仅会伤害它们,而且会得到殖民它们的国家支持的战争和制裁? 为什么美国工人阶级要支持伤害我们并得到剥削我们的阶级支持的战争和战争制裁? 我们也应该坐下来,当然除了阶级斗争,它提供的道德远远高于自由派十字军所能提供的任何东西。

组织工人阶级和平运动

道德运动已经分裂、复员并击败了和平运动——现在。 但变化正在进行中。

关键时刻是民主党一致支持 400 亿美元的一揽子资金计划和赋予总统更大发动战争权力的“租借”法案。 所有这一切都是在没有任何辩论或领先进步人士反对的情况下完成的。 我们是靠自己的——这并不全是坏事。

这场危机是和平运动的机会。 越南时代的反战运动正是社会变革的推动力 因为 民主党支持战争。 参与和平运动使人们变成了反对派——不仅反对战争,而且反对既定秩序本身。

随着战争的拖延,工人阶级的支持势必会下降。 虽然皮尤研究中心进行的民意调查记录了亲战宣传的成功程度,以及它的两党性,但有一些证据表明,民众对战争的支持正在转变。

工人不是傻瓜。 随着时间的推移,我们付出的代价将变得越来越明显。 通货膨胀已经是迄今为止最重要的问题。

旨在推动俄罗斯工人阶级反对普京的制裁很可能适得其反,使美国工人阶级反对拜登。 与中国的紧张关系将进一步削弱工人阶级的支持。 自二战以来,美国未能赢得任何战争,但事实证明在引诱熊方面相当成功。 现在他们在追赶中国。 有人相信他们真的可以杀死龙吗?

但美国激进主义者面临的真正问题是:我们能否建立一场充满生态智慧和工人阶级意识的和平运动,能够有意义地抵抗我们所有人面临的真正存在的威胁。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/10/moral-crusade-or-class-interest-does-the-us-working-class-have-a-material-interest-in-ukraine/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here