为什么资本主义正在离开美国寻求利润

美国早期资本主义以新英格兰为中心。 一段时间后，对利润的追求导致许多资本家离开该地区，并将生产转移到纽约和大西洋中部各州。 新英格兰大部分地区至今仍保留着废弃的工厂建筑和萧条的城镇。 最终，雇主再次搬迁，放弃纽约和大西洋中部，迁往中西部。 随着资本主义中心转移到远西、南方和西南部，同样的故事不断重演。 “铁锈地带”、“去工业化”和“制造业沙漠”等描述性术语越来越多地应用于美国资本主义的更多部分。

只要资本主义运动主要集中在美国境内，其被遗弃的受害者所发出的警报就仍然是区域性的，还没有成为一个全国性的问题。 然而，近几十年来，许多资本家已将生产设施和投资转移到美国境外，转移到其他国家，尤其是中国。 围绕着资本主义的外流，持续不断的争议和警报。 就连著名的高科技行业——可以说是美国资本主义唯一剩余的强劲中心——也在其他地方进行了大量投资。

自 20 世纪 70 年代以来，国外的工资要低得多，而那里的市场增长也更快。 越来越多的美国资本家不得不离开，否则就有可能失去对那些较早离开中国并显示出惊人提高的利润率的资本家（欧洲、日本以及美国）的竞争优势。 除了中国之外，其他亚洲、南美和非洲国家也提供了低工资和不断增长的市场的激励措施，最终吸引了美国资本家和其他国家将投资转移到那里。

这些资本家运动的利润刺激了更多的运动。 不断增长的利润回流到美国股市，带来了收入和财富的巨大增长。 这主要使本已富有的企业股东和企业高管受益。 他们反过来宣扬和资助这样的意识形态主张，即资本主义放弃美国实际上对整个美国社会来说是一个巨大的收获。 这些被归类在“新自由主义”和“全球化”标题下的主张巧妙地掩盖或掩盖了一个关键事实：主要目标是为最富有的少数人提供更高的利润，也是资本家放弃美国的结果。

新自由主义是旧经济理论的新版本，它证明资本家的“自由选择”是实现整个经济体最佳效率的必要手段。 根据新自由主义的观点，政府应该尽量减少对资本家利润驱动决策的任何监管或其他干预。 新自由主义颂扬“全球化”，这是资本家选择专门将生产转移到海外的首选名称。 据说这种“自由选择”可以实现“更高效”的商品和服务生产，因为资本家可以利用全球资源。 对新自由主义、资本家的自由选择和全球化的颂扬所带来的要点和妙语是： 当资本主义继续发展时，所有公民都受益。 除了少数反对者（包括一些工会）之外，政治家、大众媒体和学者基本上都加入了对资本主义新自由主义全球化的强烈欢呼。

资本主义从其旧中心（西欧、北美和日本）以利润为导向的运动所产生的经济后果使那里的资本主义陷入了当前的危机。 首先，老中心的实际工资停滞不前。 能够输出就业岗位（尤其是制造业）的雇主也这样做了。 无法（特别是在服务行业）将其自动化的雇主。 随着美国就业机会停止增长，工资也停止增长。 由于全球化和自动化提高了企业利润和股票市场，而工资却停滞不前，资本主义的旧中心表现出收入和财富差距的极度扩大。 随之而来的是加深的社会分歧，并最终导致了资本主义的危机。

其次，与许多其他贫穷国家不同，中国拥有意识形态和组织来确保资本家的投资服务于中国自身的发展计划和经济战略。 中国需要分享即将到来的资本家的先进技术（以换取这些资本家获得低工资的中国劳动力和迅速扩大的中国市场）。 进入北京市场的资本家还被要求促进中国生产商与本国分销渠道之间的合作。 中国优先出口的战略意味着它需要确保进入其目标市场的分销系统（以及由资本家控制的分销网络）。 中国与沃尔玛等全球分销商之间建立了互利共赢的合作伙伴关系。

北京的“中国特色社会主义”包括一个强大的、以发展为中心的政党和国家。 他们共同监督和控制私有与国家资本主义混合的经济。 在这种模式中，私人雇主和国家雇主各自指挥各自企业的雇员群众。 这两类雇主的运作都受到党和政府决心实现其经济目标的战略干预的影响。 由于其定义和运作社会主义的方式，中国经济从新自由主义全球化中获得的收益（尤其是GDP增长）比西欧、北美和日本更多。 中国现在的增长速度足以与资本主义的旧中心竞争。 美国在不断变化的世界经济中的衰落加剧了美国资本主义的危机。 对于二战后崛起的美帝国来说，中国及其金砖国家盟友代表着其第一个严重、持续的经济挑战。 迄今为止，美国官方对这些变化的反应是怨恨、挑衅和否认。 这些既不是危机的解决方案，也不是对已经改变的现实的成功调整。

第三，乌克兰战争暴露了资本主义地理运动和美国经济相对于中国经济崛起加速衰退的关键影响。 因此，美国主导的针对俄罗斯的制裁战未能压垮卢布，也未能摧毁俄罗斯经济。 这次失败很大程度上是因为俄罗斯获得了围绕中国建立的联盟（金砖国家）的关键支持。 这些联盟因国内外资本家的投资（尤其是在中国和印度）而变得更加丰富，当制裁导致西方市场对俄罗斯出口关闭时，这些联盟提供了替代市场。

美国早期的收入和财富差距因高薪工作的出口和自动化而加剧，破坏了许多员工自认为属于其中的“庞大中产阶级”的经济基础。 近几十年来，那些希望享受“美国梦”的工人们发现，商品和服务成本的增加导致他们的梦想变得遥不可及。 他们的孩子，尤其是那些被迫借钱上大学的孩子，发现自己处于类似的境地，甚至更糟糕。 随着工人阶级生活条件的不断恶化，各种各样的抵抗出现了（工会运动、罢工、左翼和右翼“民粹主义”）。 更糟糕的是，大众媒体赞扬了少数从新自由主义全球化中获益最多的人所拥有的惊人财富。 在美国，前总统唐纳德·特朗普、佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯、白人至上、工会化、罢工、明确的反资本主义、“文化”战争以及经常出现的怪异政治极端主义等现象反映了社会分歧的加深。 许多美国人在被资本主义抛弃后感到被背叛。 他们对背叛的不同解释加剧了全国普遍存在的危机感。

资本主义的全球转移使得金砖国家（中国+盟国）的GDP总量远高于七国集团（美国+盟国）。 对于所有南方国家来说，他们的发展援助呼吁现在可以针对两个可能的响应者（中国和美国），而不仅仅是西方国家。 当中国实体在非洲投资时，其投资的结构当然是为了帮助捐助者和受援者。 它们之间的关系是否是帝国主义关系取决于关系的具体情况及其净收益的平衡。 金砖国家的这些收益可能会是巨大的。 俄罗斯对乌克兰相关制裁的调整，不仅使其更加依赖金砖国家，也加剧了金砖国家之间的经济互动。 它们之间现有的经济联系和联合项目有所增长。 新的事物正在迅速出现。 不出所料，更多南方国家最近请求加入金砖国家。

资本主义已经继续前进，放弃了原来的中心，从而将其问题和分歧推向了危机程度。 由于利润仍然流回旧的中心，那些在那里聚集利润的人欺骗了他们的国家和他们自己，认为全球资本主义一切顺利。 由于这些利润急剧加剧了经济不平等，社会危机也随之加深。 例如，席卷美国几乎所有行业的劳工斗争浪潮反映了对这些不平等的愤怒和怨恨。 右翼煽动者和运动歇斯底里地将各种少数群体当作替罪羊，这是困难日益恶化的另一个反映。 另一个原因是人们越来越认识到问题的根源在于资本主义制度。 所有这些都是当今危机的组成部分。

即使在资本主义新的充满活力的中心，一个关键的社会主义问题也再次引起人们的关注。 新中心的工作场所组织——保留私人和国有企业中雇主与雇员的旧资本主义模式——是可取的还是可持续的？ 一个小团体（即雇主）完全且不负责任地做出最关键的工作场所决策（生产什么、在哪里、如何生产以及如何处理利润）是否可以接受？ 这显然是不民主的。 资本主义新中心的员工已经对这一制度提出了质疑； 有些人已经开始挑战并反对它。 在这些新中心庆祝某种社会主义的地方，员工更有可能（而且更快）抵制在工作场所屈从于资本主义的残余。