当我每天早上带着我 4 岁的儿子去托儿所时，我们经常路过布鲁克林的许多旧公寓楼之一。 在通往地下室的楼梯附近可以看到一个标志，随着年龄的增长而褪色，三个黄色三角形对着一个黑色圆圈，上面有两个字：“辐射避难所”。
这些标志曾经装饰在美国各地数以万计的建筑物上，这是约翰·F·肯尼迪总统在冷战高峰期间努力识别可以合理地提供一些保护免受核打击的放射性沉降物影响的建筑物的遗产。
这些空间最终将配备诸如水和医疗包等必需品，旨在持续两周，希望到那时最严重的放射性物质会散去，幸存者可以出现在剩下的任何地方。
但大部分设备从未到位，到 1970 年代初期，该计划的资金已经枯竭，只留下一些迹象，以提醒人们在核浩劫的威胁是真实的足以准备的时期 – 然而这些准备都是徒劳的。
漫长和平的终结
周三晚上，当我看到俄罗斯以入侵乌克兰的方式推翻了几十年看似固定的国际政策时，那些废弃的辐射避难所在我的脑海中浮现，这既是有预谋的，也是令人震惊的。 使这一行动与近几十年来发生的无数大大小小的冲突区别开来的是核武器的幽灵。
这隐含在俄罗斯决定在入侵之前行使其战略核力量，普京荒谬的宣战理由声称乌克兰将发展自己的核武器，他威胁说干涉俄罗斯行动的国家将面临“后果”你没见过。” 正如罗杰·科恩在《纽约时报》中指出的那样，普京的讲话“似乎比近几十年来世界主要领导人的任何声明更接近威胁核战争”。
具有讽刺意味的是，乌克兰容易受到俄罗斯入侵的原因之一是它没有核武器。 它于1994年同意放弃苏联解体后留在其领土内的苏联核武器，以换取美国、英国和俄罗斯将保证其安全的协议。 普京知道国际上的反对将主要局限于外交和金融工具，普京可以入侵的原因之一是俄罗斯仍然拥有世界上最大的核武库。
它还保留了关于何时以及为何使用这些武器的战略模糊性，包括如果它在与北约的常规冲突中处于失败的一方，它可能会威胁进行核打击。
正如 Vox 的 Zack Beauchamp 所写，我们所看到的是核武器“稳定-不稳定悖论”的例证。 该理论认为，随着核冲突的可能性下降，常规战争的风险会增加，而随着核冲突的可能性增加，常规战争的风险也会下降。 这反过来又有助于解释另一个悖论：为什么在引入核武器后的几十年里——这些武器以其最极端的效果可能会终结人类文明——为什么世界各地与战争有关的死亡人数也出现了历史性下降世界。
我们的数据世界
这几十年有另一个名字：“长期和平”。 这个名字可能有点误导——对于世界上的大部分地区来说，这些年绝不是和平的，离散冲突的数量在 1960 年代开始上升，此后一直居高不下。
这些范围从美国在越南的十年和 1980 年代的两伊战争等大规模冲突到无数小规模的小冲突，通常是国家内部的冲突，这些冲突几乎没有渗透到国际媒体。 但与标志着 20 世纪上半叶血腥的几十年——一战和二战的总死亡人数超过 1 亿——相比，更不用说人类极其暴力的过去，这些年确实是历史的假期。
如果入侵乌克兰标志着这个假期的决定性结束，正如一些专家所建议的那样，我们失去的风险远不止和平。
和平的代价
当 Future Perfect 于 2018 年推出时，Vox 的 Dylan Matthews 提出了一个创始问题：“如果我们唯一的指示是写世界上最重要的东西，我们会写什么主题？”
随后的几年提供了一些答案：与全球贫困和仍然导致世界上许多最贫困人口死亡的常见疾病作斗争； 有效利他主义的增长和为每一美元做好事的严谨运动； 道德关怀从部落和民族扩展到全人类甚至非人类物种； 是的，偶尔，超级智能人工智能的生存威胁。
这些主题的共同点是它们都在和平中蓬勃发展。
在过去的半个世纪或更长时间里，战争伤亡人数不仅出现了历史性的减少。 它还见证了人类繁荣的空前扩张，以健康、财富和教育为衡量标准。 这是一个远非完美且远非完整的扩展，但它已经打开了通往真正可以完美的未来的大门，即使只是一道裂缝。
我认为，这种进展取决于和平。 不受约束的战争是人类价值的巨大破坏者。 2019 年的一项估计显示，当年暴力和冲突的经济影响为 14.4 万亿美元，相当于全球 GDP 的 10% 以上。
但美元数字只是计算破坏的一种方式。 一个边界可以再次以武力重建的世界，一个国家及其公民不再对拥有更好武装的邻国感到安全的世界，是一个未来完美所涵盖的更广泛目标（和价值观）将更难实现的世界，在这个世界中，道德问题可能会缩小而不是增长。 这是对野蛮的回归。
反击
理解和平的价值并不意味着当俄罗斯军队和武器涌入乌克兰时，世界应该无所作为——远非如此。 俄罗斯以枪的方式接管乌克兰不仅会破坏其欧洲邻国的稳定； 它可能为其他日益专制的国家打开大门，以武力夺取他们所能采取的一切。 今天基辅，明天台北。
即使这一系列事件没有在第三次世界大战中结束——正如迪伦·马修斯最近所写，我们关于大国冲突的数据太少，无法知道重大战争何时开始或如何制止——政治甚至长期和平的心理基础将开始受到侵蚀。
能做些什么来阻止这种情况还远不清楚。 有效的利他主义社区最近对防止大国冲突的目标更加感兴趣，但促进直接现金捐赠或分发疟疾蚊帐看起来比防止一场大战更容易处理，部分原因在于稳定-不稳定悖论。 在我们冒着以最糟糕的方式解决这个悖论的风险之前，我们能多努力地反击，一个以那些尘土飞扬的辐射避难所结束的解决方案？
在 Future Perfect，我们以报道对人类长期真正重要的问题而自豪，而不仅仅是当今的新闻。 但这是一个罕见的时刻，当天的新闻很可能证明对长期将采取何种形式具有决定性作用。
这个故事的一个版本最初发表在 未来完美 通讯。 在这里注册订阅！
Source: www.vox.com
