美英宣称,对也门胡塞武装军事阵地发动的协同攻击,都是为了维护“国际法”。 当然,他们得到了阿尔巴尼亚工党政府和彼得·达顿的自由党反对派的全力支持。

然而,在澳大利亚的支持下,帝国主义列强在涉及巴勒斯坦问题时非常乐意无视同样的国际法。 它们允许以色列在约旦河西岸无情扩张非法定居点,定居者武装团伙一再谋杀巴勒斯坦平民,并在战争期间对医院、学校、难民营、清真寺和教堂进行凶残袭击,从而不受惩罚地反抗它。对加沙的种族灭绝战争。

这种双重标准并不是乔·拜登之流令人遗憾的疏忽。它反映了一个现实,即对西方资本主义列强来说,有比国际法更为神圣的东西:利润和对中东的战略统治。

胡塞武装声援巴勒斯坦人的行动并未导致数万名手无寸铁的平民死亡,也没有导致200万人无家可归。 然而,胡塞武装扰乱了油轮通过苏伊士运河和红海的有序通行,从而损害了利润。 对于帝国主义列强来说,这是比加沙种族清洗更加可怕的罪行。

正是出于同样的战略实力和利益保护的原因,美国长期以来一直将以色列武装到牙齿,并支持其对巴勒斯坦人民的掠夺。 在确保帝国主义对石油资源丰富的中东的控制方面,巴勒斯坦人的生命并不重要。

也门本身长期遭受帝国主义干涉。 难怪它今天是阿拉伯世界最贫穷的国家。

1839年,英国军队占领了也门南部的亚丁。亚丁港对于英国海军控制通往帝国皇冠上的明珠——印度的海路至关重要。

英国人多次面临部落叛乱,并被他们无情地镇压——最初是用地面部队,然后在二十世纪对手无寸铁的村民进行毁灭性的轰炸。 然而,到了 20 世纪 50 年代,一场强大的工人阶级运动出现了。

工会多次发起大规模罢工,以提高生活水平,并最终发起反抗英国统治的起义。 到了20世纪60年代,游击战争爆发了。 尽管英国人进行了野蛮镇压,但仍无法镇压叛乱。 1967年底,他们被迫撤离南也门。

在当时还是一个独立国家的北部,民族主义起义推翻了反动君主制,建立了阿拉伯也门共和国。 英国、以色列、沙特阿拉伯和约旦君主国武装并资助了反共和政府的伊斯兰反动叛乱,导致了一场毁灭性的战争。

在接下来的几十年里,一场又一场的战争接踵而至,当地敌对势力及其机会主义的帝国主义支持者——美国和俄罗斯,以及包括沙特和埃及在内的各个地区大国——不断变化的联盟不断扩大。

1978年,阿里·阿卜杜拉·萨利赫就任北也门总统; 1990年,国家在萨利赫独裁统治下实现统一。 在西方时断时续的支持下,萨利赫通过机会主义联盟、挑拨部落团体或宗教派别以及残酷镇压,维持了他的腐败政权长达33年。

然后,2011年,受到阿拉伯之春期间席卷该地区的叛乱的鼓舞,爆发了一场反对萨利赫统治的大规模叛乱。 日复一日,数十万人走上街头,要求推翻政权。

席卷全国的民主起义为也门的工人、年轻人和农村贫困人口带来了一个更美好世界的希望。 这不仅对萨利赫构成威胁,而且对华盛顿和沙特政权构成威胁,后者进行干预以确保“地区稳定”。

他们分裂了反对派势力,收买了各种机会主义者,并让萨利赫的副总统阿卜杜拉布·曼苏尔·哈迪上台。 哈迪政权存活了几年,然后就因持续的战斗而垮台。

长期以来,胡塞武装一直在北部农村地区发动反对萨利赫政权的战争,现已成为一股强大的力量。 胡塞武装是一个以部落或宗族为基础的团体,信奉什叶派伊斯兰教中的少数扎伊迪派。

胡塞武装与萨利赫的战争不仅仅是宗教事件; 毕竟,萨利赫本人来自扎伊迪社区。 这是北方精英内部因当地不满而争吵的产物。

胡塞武装也不像西方媒体普遍描述的那样,只是伊朗政权的傀儡。 虽然他们非常乐意接收伊朗武器,但他们的行动主要是基于自己的当地利益。

但胡塞武装也不是民主解放力量。 他们在自己征服的地区实行严厉的独裁统治,并在2015年至2017年期间与前对手、老独裁者萨利赫结成联盟。

胡塞武装支持巴勒斯坦人的行动受到也门民众的欢迎,并暴露了埃及、沙特阿拉伯和其他更强大的阿拉伯政权未能出手阻止加沙的种族灭绝。 但胡塞武装对西方航运的攻击也有助于转移民众对其统治的不满。

2014年,胡塞武装乘着民众反抗浪潮将哈迪政府赶出了首都萨那。 在南部,他们面临着由沙特和阿拉伯联合酋长国支持的当地军队组成的异构联盟。

沙特人相信,他们从西方列强获得的大量高科技武器将使他们能够轻松镇压胡塞武装。 但尽管沙特及其盟友在战争上花费了数百亿美元,但仍无法与久经沙场的胡塞游击队相抗衡。

沙特目前正试图与胡塞武装达成和解; 脆弱的休战现已到位。 这使得沙特人对美国和英国对胡塞武装的袭击并不热心,因为他们担心这可能会重新点燃一场他们迫切希望结束的战争。

近十年的战争和饥荒给也门带来了毁灭性的打击,造成约 40 万人丧生。 超过 400 万人逃离家园。

美国和英国最近的袭击只会加剧这种痛苦。 西方列强对中东人民的民主、和平、安全或体面生活毫无兴趣。

他们唯一关心的是保护自己的财富和皇权。 如果这意味着也门的饥荒和加沙的种族灭绝,那么这个代价就是“值得的”,正如时任美国国务卿马德琳·奥尔布赖特在为 1990 年代导致 50 万伊拉克儿童死亡的美国制裁辩护时所说的那样。

Source: https://redflag.org.au/article/hypocrisy-about-houthis



Leave a Reply