“和平是工会的事！” | 红旗

约200人参加了由协会主办的论坛 没有 AUKUS 联盟 6 月 23 日晚在维多利亚贸易大厅举行。 发言者包括前工党议员 Peter Garrett、预防战争医学协会的 Margie Beavis 博士、制造业工人工会国务秘书 Tony Mavromatis 和新南威尔士州南海岸贸易和劳工委员会秘书 Arthur Rorris。

加勒特开始演讲，并聚焦于澳大利亚的“国家利益”，他说我们需要与美国建立牢固的关系，澳大利亚不能通过保持中立来捍卫自己的利益。 中国崛起的威胁是一个应该考虑的问题。

加勒特认为，对于那些反对 AUKUS（澳大利亚、英国和美国之间的军事协议）的人来说，主要挑战不是向人们解释该协议的成本或指出美国面临的问题。 他说，主要的挑战是在没有 AUKUS 关系的情况下“描述一个认真对待国防的世界”。 他认为我们必须“从领导人手中拯救国家利益”。

加勒特并不反对澳大利亚与美帝国主义结盟。 他只是担心与美国军方的“互操作性”。 看到加勒特和工党其他人站出来反对 AUKUS 令人鼓舞。 但这样的争论使我们走上了错误的道路。

Beavis 认为 AUKUS 既没有通过“酒吧测试”，也没有通过成本效益分析。 她谈到了 AUKUS 核潜艇协议的财务成本——该协议将耗资高达 4000 亿美元——以及我们可以将这笔钱花在各种事情上，从应对气候危机到将钱花在学校、医院和福利上。 她还认为，AUKUS 导致我们走上危险的军备竞赛之路，并使澳大利亚与一个引发了太多战争的国家达成协议。

比维斯所指的“民族”没有被命名。

这一遗漏凸显了论坛的一些问题。 除了核废料和武器之外，AUKUS 的主要危险大多没有被提及：很少有人讨论澳大利亚加入美国领导的对华战争的威胁。 没有人质疑 AUKUS 加强本已存在问题的美国联盟的方式。 大多数发言者都主张采取强有力的军事战略来捍卫“澳大利亚的利益”。

加勒特和马夫罗马蒂斯最强烈地表达了这一点。 马夫罗马蒂斯在概述 AUKUS 的一些问题的同时，主要关注就业、培训和学徒问题。 这种局部观点——狭隘地关注制造业工人的眼前利益——导致马夫罗马蒂斯认为政府应该购买威廉斯敦造船厂，以便在维多利亚建立传统的潜艇工业。

听取阿瑟·罗里斯 (Arthur Rorris) 的讲话非常重要，他在演讲结束时发表了讲话。 他重点关注伊拉瓦拉社区面临的风险以及抵抗战争机器的必要性。 在谈到肯布拉港潜艇基地的潜在影响时，罗里斯认为 AUKUS 协议具有破坏性、危险性，必须予以反对。

罗里斯今年帮助领导了针对肯布拉港军事基地的五一节抗议活动，他以挑衅的语气结束了讲话：“你不能袖手旁观，无所作为……战争中流淌的是工人的鲜血。 他们想把我们征召入他们的战争机器。 但这个社会 [Port Kembla] 不会被征召入伍……和平是工会的事！”

我们需要发起一场广泛的运动来挑战战争的进程。 人们会出于不同的原因反对政府昂贵的潜艇协议。 然而，重要的是，竞选活动必须提出强烈的反战论点，而不是屈服于右翼有关“国防”的言论：澳大利亚是全亚洲最具侵略性的帝国主义列强之一。

主张建立国家潜艇工业证实了中国对澳大利亚构成军事威胁的论点。 但如果没有 AUKUS 协议，也没有与美国建立军事联盟，中国就不会对这些海岸构成威胁。 不幸的是，这个问题没有在论坛上提出。