来自华盛顿当权派的坏主意的源泉现在又出现了另一个：把乌克兰变成俄罗斯的伊拉克或阿富汗式的泥潭。
这个想法已经在国家安全界流传了一段时间。 但随着莫斯科对乌克兰的入侵，它变得明确了。 希拉里·克林顿 指向 苏联在 1980 年代的阿富汗泥潭中，“有很多国家提供武器和建议，甚至为那些被招募来与俄罗斯作战的人提供一些顾问”，并补充说这是“人们现在所期待的模式”。 专家和拜登政府及其盟友现在都在预测这件事，拜登自去年年底以来一直在探索和计划这个想法，据报道，美国和欧洲官员现在正在讨论这个问题。 拜登在国情咨文中对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）必须“长期付出持续高昂的代价”的含糊暗示暗示了这样的计划。
换句话说，华盛顿和其他北约政府支持乌克兰长期叛乱，这将对俄罗斯造成 20 年阿富汗对美国造成的影响，这似乎更有可能成为所有人最有可能的结局。这。 这也是一个令人难以置信的可怕想法。
让我们想想这对乌克兰人自身的福祉意味着什么。 不得不生活在永久战区并不能促进健康和长寿。 仅在那次占领的最后 12 年里，就有近 2 万名阿富汗平民丧生，而据统计，从入侵后的那一年到 2011 年美国撤军，有不到 108,000 名伊拉克平民被杀。即使在美国退出之后（这最终并没有成为永久性的），由于美国战争创造的条件，在那之后的一年里有近 9 万平民被杀。
这甚至没有考虑到基础设施的持续破坏以及乌克兰的生活和经济活动的永久中断所带来的健康和其他影响，也没有考虑到当你用武器使欧洲最大的武器贩运市场之一饱和时会发生什么.
除此之外，一场永远的战争将意味着对双方普通乌克兰人的镇压增加，并且鉴于该国的各种文化、种族和政治分歧，可能会看到过去八十年席卷其东部地区的小型内战蔓延到各地国家，因为敌对团体争夺权力。 反常的是，最渴望将乌克兰人民送入这个地狱多年甚至几十年的人们会最大声地告诉你，他们的心为他们流血了多少。
美国和西方也面临着重大风险。 在她的 MSNBC 采访中，希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在提到华盛顿支持 1980 年代反苏圣战者组织的“还有其他意想不到的后果”之前先得意地笑了笑，她认为这是这场战争的典范。 提到 9 月 11 日的袭击，这是几十年前美国对阿富汗极端分子的支持达到顶峰，而克林顿在七年前似乎觉得不那么有趣，这是一种令人不快的轻率方式。
然而，它指出了这里的一个主要危险。 自从 8 年前乌克兰东部在 2014 年革命后陷入战争以来，乌克兰已成为包括美国在内的世界各地极右翼极端分子的圣地，他们从乌克兰人那里汲取灵感，甚至前往与他们建立联系并向他们学习同行。
在这场战争中，世界上的新纳粹分子和其他白人至上主义者是涌入该国的数千名外国战士之一，将其视为他们计划在国内进行的暴力训练——包括他们认为即将到来的“boogaloo” ，”或第二次美国内战。 尽管与本土白人至上主义者作斗争是乔·拜登（Joe Biden）担任总统和自由派反对特朗普的主要理由，但这一点在主流报道中的讨论却令人震惊，而且武装极右翼接管的想法困扰着美国政界的大部分人。过去一年的成立。
被拖出的阿富汗式泥潭意味着这些极端分子有更多的战斗训练机会，他们天知道他们回家后会做什么（然后，他们的暴力将方便地被用来证明天知道国家扩张的正当性）这也意味着一群极右翼民兵，可以使用充斥该国的西方武器以及为乌克兰武装部队中的极端分子提供的北约培训，所有这些都在欧洲的家门口闲逛。
然后是核武器。 与伊拉克和阿富汗战争一样可怕，考虑到控制世界上两个最大核储备的政府直接和间接地参与其中，它们并没有带来与乌克兰长期战争几乎相同的核风险。 还要记住，北约成员国法国和英国可能会参与支持叛乱，各自拥有两百多枚核弹头。
战斗总是有可能蔓延到乌克兰境外并蔓延到附近的北约成员国，从而使整个西欧陷入与俄罗斯的冲突。 在过去的几年里，美国就在邻国波兰部署核武器的想法进行了辩论，波兰可能是现任总统沃洛德米尔·泽伦斯基领导的乌克兰流亡政府的所在地。
我们距离莫斯科的入侵只有 12 天，而且我们已经发生了一些令人震惊的核事件，从普京将他的核武器置于高度戒备状态，部分原因是为了应对西方的制裁，再到炮击和对收容所的大院起火欧洲最大的核电站。 战斗持续的时间越长，类似潜在灾难的可能性就越大，我们可能无法每次都勉强避免。
最后，这将意味着扩大普京的入侵只会使情况变得更糟的深刻经济破坏。 当你试图削弱和禁运一个占世界 GDP 3%、世界第三大石油生产国、第四大小麦出口国并提供 40%欧盟的天然气供应。 能源价格已经飞涨，其他一切的价格都在飙升，更糟糕的预测还会到来。
即使西方政府找到替代能源，即使他们一旦将莫斯科卷入一场永无休止的乌克兰战争就解除制裁，鉴于乌克兰的地位，将前苏联共和国变成永久战区也会产生连锁反应。世界第五大小麦出口国。 我们很可能环顾世界，看到更多的民众愤怒、更多的政治不稳定，更不用说更多的饥饿。 如果央行技术官僚继续利用这些条件来保持金融状况紧缩，这将意味着对各地工人的惩罚，甚至可能导致滞胀的回归。
这甚至还没有涉及到气候变化问题，它很容易成为对全球安全的最可怕威胁，如果世界只是分裂成相互竞争的集团而不是合作防止灾难，这个问题似乎会继续被忽视。
简而言之，除了极度愤世嫉俗和冷酷无情之外，将乌克兰变成伊拉克或阿富汗将意味着持续的平民死亡和痛苦，极右翼反击的可怕风险，永久加剧的核紧张局势，以及这些强硬的无限期延长甚至恶化经济状况。 这对任何人都不利：对世界上的穷人不利，对普通俄罗斯人不利，对欧洲不利，对普通美国人不利，当然对乌克兰人不利。
这场战争没有任何军事解决方案不会让事情变得更加糟糕。 这听起来可能并不令人满意，但解决这个问题的解决方案与在这次入侵之前被拒绝的解决方案相同，许多主要的外交政策声音都在敦促，而且在这场可怕的战争进行的每一天看起来都更好：双方都可以接受的谈判解决方案，以保证乌克兰的领土完整（并为莫斯科提供一条从目前看来是灾难性的误判的道路），同时解决俄罗斯长期存在的安全问题。 理想情况下，紧随其后的是大力投资从化石燃料转型，削弱所有拥有石油和天然气的独裁者欺凌其较小邻国和藐视国际法的能力。
我们被告知“看看美国在 1980 年代对阿富汗圣战者的支持”，以了解为什么将乌克兰变成阿富汗是一个好主意。 但是这个例子应该告诉我们所有关于意外后果的危险，以及我们无法控制鲁莽冒险主义的结果。 西方政府已经陷入了太多自找的灾难。 为什么不，就这一次，尝试从我们的错误中吸取教训？
Source: jacobinmag.com
