约翰尼·德普与艾梅柏·赫德的诽谤案以及对德普有利的判决引发了一股厌女症的浪潮，尤其是在社交媒体上，赫德面临公开羞辱，并被视为性别歧视、仇恨和嘲笑的公平游戏。 黑兹尔克罗夫特 认为社会主义者和女权主义者应该反对这种厌女症并抵制这种对#MeToo运动的攻击。
Johnny Depp v Amber Heard 诽谤案和判决导致社交媒体和其他地方大量厌恶女性，伴随着对#MeToo 运动的文化成果的恶毒和协调的右翼攻击。
在法庭审理期间和判决后，赫德在社交媒体上被公开诋毁和羞辱，因为他冒昧地公开反对家庭虐待。 就像在许多强奸和性暴力案件中一样，受到审判和惩罚的是赫德的性格和行为，而不是德普的，德普的法律团队将他描绘成受害者，而将赫德描绘成施虐者。
在这里值得强调的是，这起案件的发生并不是因为赫德以虐待指控将德普告上法庭，而是因为赫德的一篇评论文章发表在 华盛顿邮报，在那里她被描述为“代表家庭虐待的公众人物”，作为她支持#MeToo 运动的一部分。 这篇文章没有提到德普，部分是由美国公民自由联盟起草的，目的是鼓励女性挺身而出举报虐待行为。
德普承认的行为具有严重的辱骂性，一系列文字和录音带曝光，表明德普容易出现醉酒狂怒，并承认对赫德施以虐待性暴力。 这包括他和一位朋友开玩笑说烧死赫德和操她的尸体的证据。 2018年，德普败诉 太阳 小报称他为“殴打妻子的人”，英国法院裁定德普对赫德的家庭虐待指控有 12 项属实，在法院提起的总共 14 起事件中。 而且，正如记者迈克尔霍布斯所评论的那样：
“让我们不要忘记德普根深蒂固的厌女症。 他为罗曼·波兰斯基辩护，与被指控施虐者玛丽莲·曼森成为朋友，并表示对哈维·温斯坦的指控不可信，因为他的妻子不是“一些毛茸茸的婊子”。 他在恋爱初期的文字中将赫德称为“白痴牛”、“肮脏的妓女”和“毫无价值的妓女”。 一个人说，“我会在让她进来之前拍打她那丑陋的阴户，别担心。”。
德普的团队得到了包括“男权活动家”在内的协调右翼运动的帮助和教唆，他们在社交媒体上加班抹黑赫德，并在此过程中抹黑整个#MeToo运动。 其中大部分是付费或推广内容，大约 11% 的内容被发现来自虚假账户——这一水平通常与大型竞选活动相关。 这种社交媒体的猛烈攻击包括赫德证词的片段，在 Twitter、Instagram 和 Facebook 上被嘲笑。 在 TikTok 上，情侣们用视频展示了自己的暴力行为，以试图“证明”赫德的指控是错误的。 听说她自己遭受了死亡威胁和网络滥用的洪流。 当德普赢得此案时，右翼评论员兴高采烈地庆祝#MeToo运动的消亡。 右翼评论员安·库尔特（Ann Coulter）立即宣布：“#MeToo 运动就此结束”，一位前全国步枪协会发言人宣布：“艾梅柏·希尔德刚刚摧毁了“相信所有女性”。
在这股厌恶女性的浪潮中，批评赫德的不仅仅是权利。 有些人甚至声称是赫德通过隐藏在#MeToo 运动背后并利用它为自己谋取利益而为女性倒计时。 左翼的其他人在社交媒体上谴责了厌女症，但用诸如“不管你怎么看 Amber Heard”或“我不偏袒任何一方”之类的声明来限定这一点，好像他们不能对厌女症采取强硬立场，除非有一个更“可信”的受害者。
这不仅是一个不充分的回应，而且为关于虐待幸存者“要求它”的反动和右翼观点承认了危险的立场，并且与努力诋毁赫德的证词的 DARVO 策略相辅相成。 在我看来，社会主义者和女权主义者 应该 在这种情况下偏袒一方。 这不是要在两个同样讨厌和富有的名人之间选边站。 它是关于站出来反对一个制度，在这个制度中，幸存者在公开反对家庭暴力和性暴力时面临一场令人信服的战斗，以及反对一个在每个阶段都对他们伸张正义的法律制度。
你不必喜欢 Amber Heard 站在她这边。 她不符合“完美受害者”的比喻，但没有任何强奸或家庭暴力幸存者这样做过。 在一个又一个案例中，该妇女过去的历史、行为、举止和着装受到审查，以暗示她应该受到攻击而不是无辜的受害者。 但是，为什么女性必须遵守一些关于受害者应该如何看待和行为的理想概念，才能让对我们的虐待得到承认和谴责？ 不仅如此，要被相信，我们应该以非常性别化的方式行事，符合女性对被动的刻板印象，并表现出对被相信的适当感激。 如果我们不以被认为适当的异议或感激的方式行事，我们就会因为看起来过于咄咄逼人、过于愤怒和报复、过于歇斯底里甚至被归类为精神病患者而受到惩罚。 所有这些都没有考虑到我们这些经历过家庭暴力或性暴力的人因虐待而受到创伤和改变的方式，或者不得不公开讲述创伤事件并经常在法庭上受到敌对质询对我们的影响。
尽管德普有虐待行为的历史，但德普的行为并未受到与赫德同等程度的审查，这让德普的支持者声称德普而不是赫德是家庭虐待的受害者。 少数男性是家庭虐待的幸存者，这种虐待对男性幸存者造成创伤和伤害的方式越来越得到认可。 但是，德普的支持者以此为德普声称自己是受害者的方式并没有为遭受虐待的男性幸存者提供正义，甚至无法诚实地承认他们面临的问题。 事实上，#MeToo 运动的这种挫折伤害了所有遭受虐待的幸存者。 这不仅让女性更难说出来和被相信，而且让男性在说出虐待问题时更难被认真对待和相信。
此外，尽管遭受家庭虐待的少数人是男性，但女性遭受虐待的可能性仍然更大。 大约 94.3% 的家庭暴力施暴者是男性，而女性更有可能遭受持续、长期的虐待。 据妇女援助组织称，对妇女的暴力也更有可能包括性暴力，并导致伤害和死亡。
这种对#MeToo 的攻击已被全球权利武器化，当时生殖权利也受到攻击，例如在美国对 Roe v Wade 的攻击，以及在文化上反对妇女运动和反对美国和其他地方的跨性别权利。 右翼希望向女性传达一个非常反动的信息，即她们应该闭嘴并对虐待保持沉默，否则她们可能会面临公众的羞辱和嘲笑。 但是，尽管我们目睹了#MeToo 的成果受到严重打击，但这并不意味着运动已经结束，也不意味着右翼将成功压制我们的声音。
#MeToo 的主流媒体报道通常集中在名人女性或重大案件上，例如媒体大亨哈维·温斯坦的最终下台。 但#MeToo 的影响远远超出了电影和媒体明星的范围，而不仅仅是富人和特权阶层。 大多数遭受虐待但没有手段和支持来对抗昂贵的法庭案件的妇女——工人阶级妇女、有色人种妇女、残疾妇女、移民妇女、性工作者和其他边缘化妇女，司法系统已经对她们不利歪斜。 虽然光靠发声永远不够，但#MeToo 让世界各地——印度、阿根廷、爱尔兰、美国——为争取生殖权利以及结束性暴力和家庭暴力而斗争的女性充满信心。
#MeToo 的真正力量来自它的集体性。 任何遭受过家庭虐待或性虐待的女性都知道，当我们独自一人时，我们对施虐者感到无能为力，或者觉得我们正在与不相信、嘲笑和惩罚我们的法律体系进行一场失败的战斗。 #MeToo 的灵感和希望在于意识到这不仅仅是“我”，而是“我也是”，还有我、我和我。 当我们觉得我们可以与他人站在一起并有团结感时，我们不仅会感到不那么孤立，而且我们的声音也会变得更强大。 正是通过这种在打击性别暴力的斗争中的团结意识，我们才能获得更大的信心来挑战父权资本主义结构以及支持它们的性别暴力神话。
Source: www.rs21.org.uk
