群众运动的重要性

大规模抗议改变了人。 集体站在一起的行为可以抛开我们在日常生活中经历的无力感，建立信心并产生力量感。

这种经历是所有反对暴政和压迫的著名运动、所有赢得激进改革或结束战争的社会行动的核心。 抗议不仅仅是迫使政客满足我们要求的某种策略，尽管有时确实如此。 如果要实现根本性的社会变革，它们是必不可少的。

俄罗斯革命家弗拉基米尔·列宁总结了他在一百多年前俄罗斯帝国大规模罢工中观察到的一个过程：

“经常被肤浅的观察者忽视甚至鄙视的群众，现在作为积极的战斗人员进入政治舞台。 这些群众正在实践中学习……正在迈出试探性的第一步，摸索自己的道路，确定自己的目标，测试自己。”

也就是说，他们了解到他们可以自己管理世界，而不必仅仅为了自己的利益而忍受富人和有权势的社会。

我们在澳大利亚各地每周举行的数万人游行和其他声援加沙的抗议活动中看到了这一进程的试探性开端。 以色列的种族灭绝战争震惊了少数人，他们变得热情起来。 重要的是要认识到是什么让这些发展变得弥足珍贵。

示威活动实际上是“人民集会”的一种形式，参与者可以辩论和讨论政治、战略和战术，增强集体决心。 我们曾经坐过或走过的公共空间，从来没有与他人交换过眼神或微笑，但现在却因示威而改变。 现在，这个空间是我们的了。 其他人围拢过来，考虑是否加入，是否涌上街头游行。

正如著名艺术评论家和小说家约翰·伯杰在 1968 年的一篇文章中所说：

“大规模示威活动与其他大规模人群的区别在于，它在公共场合聚集以创造其功能……这是一次挑战其聚集事实所带来的集会……通过示威， [the protesters] 表现出更大的自由和独立——更大的创造力……比他们在追求正常生活时单独或集体所能实现的。 在他们的日常追求中，他们只会改变环境； 通过示威，他们象征性地反对自己的存在与环境。”

在抗议活动中，人们浏览信息摊位，其中一些摊位提出了许多问题，而不仅仅是抗议活动所涉及的问题。 人们阅读传单，购买他们以前从未遇到过的激进论文和书籍，这既证实又挑战了他们带来的许多想法。 他们的政治视野更加开阔。

2023 年底和今年，中央每周游行反对以色列战争所产生的信心引发了规模较小的抗议活动。 数百人在当地议会会议上集会，要求他们通过声援加沙的动议并悬挂巴勒斯坦国旗。 当地郊区集会、以色列武器供应商和以色列船只在码头举行的纠察队吸引了数百人参加。 城市街道上出现了多年未见的横幅、贴纸和海报。

新一代大学生为巴勒斯坦学生组织注入了新的活力，该组织最初是在以色列之前对加沙的战争中成立的。 他们以新的活力动员了大规模、热闹的抗议活动。 十一月份高中罢工的青少年组织者用几句话严厉地驳斥了校长、政客和媒体对他们的侮辱。

其中一位人士表示，“来到这里，与人们会面并与他人站在一起维护正义，我学到了很多东西”； 另一种说法是，她在两个小时的罢工集会上学到的东西比“整个学期的历史”还要多。 “加沙的孩子们无法上学，而且已经好几个星期都无法上学了”，帕斯科维尔女子学校的一名学生说。 “当你想到这一点时，缺席一个下午似乎就显得非常不重要了。”

作为个人，他们中的许多人可能本能地对以色列的恐怖行为得出了结论。 但大规模的抗议活动激发了人们聚集在一起的动力。 这让他们更有信心反抗校长，进而面对媒体的敌意质疑。

无论对国会议员进行多少有礼貌的游说或向联合国请愿，都无法如此清楚地表明社会是如何运作的。 学生们发现并向其他人证明，民主、言论自由和抗议权实际上只适用于那些赞同我们政府颁布或支持的任何野蛮行径的人。

这种草根抗议提出了一个问题：谁的民主？ 谁的命令？ 他们请求其他人：帮助我们破坏巩固已经强大的权力的“秩序”。

通过抗议扰乱一切照常可以通过参与者收回对通常我们无法控制的情况的一些控制权来建立一种权力感。 颠覆说：这项运动值得冒险。 反抗那些在这个可怕的制度中行使权力的人可以增强民主和言论自由。

组织集会、静坐、媒体露面、罢工等活动都会促进辩论。 它有助于澄清政治问题，揭示社会真相，展示主流政党的真正主张。 能够激励更广泛阶层反抗并建立不断扩大和强大运动的活动家成为领导者——具有真正勇气和信念的领导者，不像我们所谓的议会“领导者”，他们只做对自己职业生涯最有利的事情。

然而，正如文森特·贝文斯 (Vincent Bevins) 的作者 如果我们燃烧：大规模抗议十年和失踪的革命，认为：“很明显，人类不会自发地对一组特定的不公正行为采取正确的反应”。 因此，此类运动引发的辩论至关重要。

社会主义者希望赢得更多人，特别是主要活动家，采取反资本主义的观点； 人们认识到，世界上几乎所有问题的根源都是社会按阶级划分，并以牺牲大多数人的利益为代价而组织起来使少数人致富。 我们将我们的想法发表在 红旗 并与其他活动人士一起组织公开会议，以便我们的观点能够在实践中得到检验。

归根结底，工人罢工是最有力的抗议。 工会可以挑战资本家剥削我们、统治我们、赚取利润的权利——这是这个社会的基础。 它们比大型示威更能激励他人。 罢工工人的大规模示威不仅象征性地体现了权力，而且在现实中也体现了权力。

四十年来的袭击导致了财富不平等的加剧和公共服务的恶化，工人们受到了压垮。 工会因失败和领导人的政策而被削弱，他们大部分时间都在讨好权贵和政客，而不是与他们对抗。 但有时，即使他们自己的领导人拒绝采取行动，工人们也可以被说服采取行动。

政治艺术的一个重要方面是学习如何将学生和其他街头抗议的活力与工人的力量联系起来。 一场激进的战斗运动，以支持每一个受压迫群体并反对对民主和工会权利的攻击而闻名，在适当的情况下，可以说服工人表明立场。

1915 年初，波兰革命社会主义者罗莎·卢森堡 (Rosa Luxemburg) 因反战活动而入狱后，在牢房里撰文指出，世界面临着一个选择：社会主义还是野蛮主义。

今天，当我们目睹西方帝国主义列强在加沙实施的暴行时，她关于第一次世界大战的言论引起了共鸣，尽管工会运动的领导人拒绝举手之劳来结束流血，尽管有如此多的工会成员希望采取反制行动。 – 战争行动。

帝国主义的“血腥的种族灭绝之剑已残酷地将天平推向痛苦的深渊”。 “但是，”她继续说道，“我们并没有迷失方向，如果我们没有忘记如何学习，我们就会取得胜利。 如果目前的工人阶级领导人……不懂得如何学习，那么他们就会为有能力应对新世界的人们腾出空间。”

如果卢森堡要被证明是正确的，那么群众运动以及人们如何有能力挑战资本主义的这些基本方面就至关重要。

这是 2019 年文章《罢工、集会、占领：建立群众运动》的修订版。 它已针对 2024 年红旗校园增刊进行了更新。