嘿嘿，我们来辩论一下 国际税收政策！ 联合国发布秘书长安东尼奥·古特雷斯题为《促进联合国包容性和有效的国际税务合作》的报告预发版，明确批评经济合作与发展组织提议的税基侵蚀和利润转向2.0改革，这显然又意味着zzxzxvcaspppmmmdzzzzzzzzzz。
这就是谈论税收，尤其是对跨国公司的税收的问题。 HL Mencken 在 100 年前的一篇著名文章中指出，税收主题应该“永远活跃； 它比天花或高尔夫球更直接地关系到我们十分之九的人，而且也同样具有戏剧性。” 毕竟，除了性之外，没有什么比金钱和谁得到多少更让人类着迷的了。
然而，正如门肯所说，不知何故，税收和相关话题仍然“陷入沉闷之中”。 很难不相信这沉闷的雾气是故意产生的。 正如约翰·奥利弗（John Oliver）所说：“如果你想做坏事，就把它隐藏在无聊的事情中。”
这种情况下的邪恶目标是各种形式的国际税收滥用，这是一个涵盖逃税和避税的总称。 从理论上讲，这两件事是不同的。 逃税主要是由各种可怕的非法寡头进行的，并且是违法的。 相比之下，避税是由世界上最负盛名的公司进行的，并且是完全合法的，因为避税者制定了税法。
实际上，逃税和避税之间的界限是模糊且不断变化的。 旨在制止各种国际税收滥用行为的税务正义网络估计，这两种做法将使企业和超级富豪在未来 10 年少缴税款 5 万亿美元。 其中很大一部分将归功于“合法”的企业避税。
这是一大笔钱，而且可以买到很多无聊的东西，只有 14 个人会点击这篇文章这一事实就说明了这一点。 但你们快乐的 14 岁孩子应该知道，这个问题很有趣，而且实际上相当简单——而且解决办法也很简单，即使它们在政治上很困难。 联合国新报告的意义在于它表明真正的进展正在开始取得。
整体问题很容易理解。 这是由于以下事实造成的：1) 个人和企业不喜欢纳税，2) 国家喜欢征税。 这种动态对税率造成了自然的下行压力。
就跨国公司而言，他们会声称公司最赚钱的子公司位于低税率国家。 对于科技和制药公司来说，这是一种特别受欢迎的策略。 它们的大部分价值在于知识产权，这比工厂“搬迁”到爱尔兰要容易得多。
与此同时，爱尔兰或百慕大等国家乐于通过向企业提供远低于企业大部分生产或销售产品的国家的税率，从其他国家窃取税收收入。 爱尔兰目前的官方企业税率为 12.5%。 美国最高的官方企业税率曾经是 35%，而有效税率（即企业实际缴纳的税率）在 2000 年为 30%。2017 年，官方税率因减税和减税政策而降至 21%。就业法案，目前有效率约为15%。 TCJA 的论点之一是美国必须与爱尔兰等国家竞争。
解决这一问题的关键是达成建立统一税收制度的国际协议。 目前，跨国公司赚取的利润被公司归属于各个子公司（有强烈的动机在低税率国家设立高利润、大部分是虚假的子公司）。 在单一税制下，公司的所有利润都将归属于公司整体。 然后，根据一个简单的公式（可能基于每个国家的工人数量和销售额），利润将被视为在不同地点“赚取”的利润。 例如，如果苹果公司一半的商业活动发生在美国，美国将有权对苹果公司 50% 的利润征税。
据称，经济合作与发展组织十年来一直致力于国际税收改革。 事实上，它已经取得了一些进展。 但经合组织由 38 个国家组成，这些国家大多是世界上最富有的国家，拥有最富有、最强大的公司。 期望这些政府联合起来镇压其最重要的选民总是不现实的。
联合国新报告的重要性在于，它是在一个涵盖世界大部分地区的过程中完成的，其中包括那些真正希望限制企业不法行为并防止其最富有的公民将资金转移到境外的国家。
古特雷斯的报告呼吁今年秋天的大会考虑“一项具有法律约束力的多边文书” [that] 建立国际税收治理整体体系 [and] 将概述未来国际税务合作的核心原则。”
这就是关键：各国正在意识到，与其相互竞争以从大公司筹集少量总收入，不如进行合作并筹集更多资金。 唯一的输家将是避税天堂和可疑的亿万富翁。 这是小人国与巨大的格列佛之间的一场极其无聊的战斗，如果小人国能够保持兴趣，他们就能获胜。
Source: theintercept.com
