德国外交部长安娜莱娜·贝尔博克在前一天访问了基辅后，于周二在莫斯科会见了她的外长谢尔盖·拉夫罗夫。 可以说，一股西风跟着她。 上周，美国及其欧洲盟友在与俄罗斯的三轮会谈中坚守阵地。 他们说，他们愿意讨论军备控制和建立信任的措施，但克里姆林宫的主要要求是行不通的。
不幸的是，当西方国家首都思考俄罗斯总统弗拉基米尔·普京是否以及如何兑现他对联合盟国立场的“军事技术措施”威胁时，欧洲发现自己陷入了一场完美风暴。 它面临着天然气价格和供应危机，使其容易受到政治勒索。
“能源三难困境”是一个描述国家在环境可持续性、社会影响和安全方面提供能源的能力的术语。 欧洲优先考虑前两个标准，而忽略了第三个标准。 现在它正在付出代价。
欧盟的“绿色协议”旨在到 2050 年使欧洲实现碳中和，到 2030 年将排放量减少至少 55%。鉴于气候变化的危险，这些目标值得称赞，并得到欧洲公众舆论的支持。
多年来，欧洲国家一直在补贴可再生燃料，并从煤炭或核能转向相对清洁的天然气。 欧盟 2009 年第三次能源计划开放了天然气市场，打破了俄罗斯国有天然气集团 Gazprom 对欧洲天然气市场的垄断。 欧盟财政转移机制旨在帮助较弱的欧洲经济体度过转型期。
但是，由于大流行病的低迷、欧洲天然气产量的萎缩以及去年严冬后储气设施未能完全补充，以及来自中国的大量需求导致需求急剧反弹，这些因素共同导致能源市场出现了数月的波动。 天然气价格飙升。
提供超过 40% 的欧盟天然气进口的俄罗斯否认限制对欧洲的供应。 但普京嘲笑欧盟给自己带来了供应波动。 普京表示，如果只有德国监管机构批准北溪 2 号管道，俄罗斯天然气将再次大量流入欧洲。 国际能源署署长法提赫·比罗尔（Fatih Birol）表示，如果俄罗斯愿意，“可以将交付量至少增加三分之一”。
周五，在克里姆林宫声称本周的会谈未能解决其不满情绪后，天然气价格再次上涨。 几乎不需要想象就可以想象俄罗斯与乌克兰开战对欧洲能源困境的爆炸性影响。
柏林的执政联盟自身也存在三难困境。 它的目标是到 2022 年 12 月淘汰核电，到 2030 年淘汰煤炭。环境保护规则允许小型利益集团起诉新的风力涡轮机或输电线。 绿色经济部长罗伯特哈贝克上周提出了一项雄心勃勃的气候转型计划，但看起来可能会输掉与欧盟的斗争，后者希望将天然气和核能列为绿色投资。
至于能源安全，德国是俄罗斯天然气工业股份公司的主要外国买家。 到 2021 年，估计其天然气进口的 50-75% 来自俄罗斯。 德国的储气库容量是欧盟最大的，俄罗斯天然气工业股份公司拥有许多地下设施。 Nord Stream 2一旦投入运行，将巩固德国对俄罗斯的能源依赖，并使克里姆林宫能够撬动欧洲的经济凝聚力。
然而，普京的威胁和讹诈正在分裂柏林。 Baerbock 和 Habeck 坚持认为，永久暂停管道的选择必须摆在桌面上，以阻止克里姆林宫。 上周，几位高级社会民主党人公开表示不同意。 国防部长克里斯汀·兰布雷希特 (Christine Lambrecht) 甚至表示，不应将北溪 2 号项目“拖入这场冲突”——这发生在美国参议院投票制裁对拜登政府弯腰弯腰的输油管道的制裁当天。
在这些摩擦中，一个人有权进行潜在的决定性干预。 他是社会民主党总理奥拉夫·舒尔茨（Olaf Scholz），迄今为止，他对这场危机的声明从高度谨慎到极度谨慎不等。 与此同时，我们将了解贝尔博克是否有机会在莫斯科按计划与俄罗斯公民社会会面。 被强行解散的民权组织纪念馆的成员，或独立报纸《新报》的联合创始人、2021 年诺贝尔和平奖的共同获得者德米特里·穆拉托夫（Dmitry Muratov），可以提醒柏林真正勇气的意义。
Source: www.brookings.edu
