有些政客就是讨厌政治。 他们进入游戏是为了破坏它。 他们对治理有着发自内心的仇恨,以至于就像自杀式炸弹袭击者一样,他们偷偷进入政府,以便从内部炸毁它。

多次尝试选举凯文麦卡锡担任众议院议长的报道中,大部分报道都将自由核心小组“激进派”的起义视为一种政治策略。 曾以十几票反对麦卡锡的 20 名共和党人取得了一系列重要的让步,然后才屈服于按照党派路线投票。 换句话说,这些政客们玩的是历史悠久的马术政治游戏。

但还有另一种方式来看待这些极右翼政客如何将国会作为他们要求的人质。

早在 2001 年,反税活动家格罗弗·诺奎斯特 (Grover Norquist) 沉思说,他和他的同伙想缩减政府规模,直到它小到“可以淹死在浴缸里”。 麦卡锡(他自己是 MAGA 的阿谀奉承者)与煽动者劳伦·博伯特 (R-CO) 和安迪·比格斯 (R-AZ) 等人之间的斗争不仅仅是政治游戏。 相反,美国人在新的一年里盯着他们的新闻提要,看着新一代自我憎恨的政客试图将美国政府淹没在浴缸里。

不相信我? 首先,让我们来看看犯罪分子。

20 名反对者中有 12 人拒绝了 2020 年大选的结果,从而参与了对美国民主的破坏。 据报道,包括斯科特·佩里 (R-PA) 在内的几人因推翻选举的努力向唐纳德·特朗普寻求总统赦免。 Chip Roy (R-TX) 明确表示,他的工作就是“让我们能够阻止这个镇上的机器做它做的事。” Lauren Boebert 希望通过让代议制政府从属于教会来完全放弃代议制政府。

这些不是政客。 他们是政变的追随者,等待他们独裁的戈多回归。

接下来,让我们看看这群不那么快乐的恶作剧者从麦卡锡那里得到的让步。 首先是“让出主席的动议”,它允许众议院的任何一名成员投票罢免议长。 他们应该将这条规则重新命名为“混乱选项”,因为它为几乎任何人提供了在领导权争夺战中让议会陷入停顿的机会。

另一个让步要求在做出任何提高债务限额的决定的同时削减支出。 提高债务上限以避免违约已成为民主党政府的一个令人担忧的过程,因为国会中的共和党人将这一要求作为迫使政府关闭的一种方式(例如在 2013 年)。 在特朗普任期内,共和党人毫不犹豫地提高了上限,因为他们未来的威权领导人掌管着政府,并将其变成了一个不连贯的烂摊子。 在接下来的两年里,预计共和党人会通过尽可能频繁地将政府置于停摆边缘来证明他们对政府的厌恶程度。

在第三个让步中,麦卡锡同意了一项将支出限制在 2022 年水平的 10 年预算提案。 和平活动人士可能会为这样的预算上限导致的军费开支估计减少 10% 而感到高兴。 但让我们认真一点。 共和党实际上不会削减五角大楼方面的预算。 他们只会从非军事方面削减更多开支,在医疗保健、农业支持、儿童营养等方面削减约 18%。

换句话说,共和党人已经打开水龙头并准备好刀子,让政府小到浴缸里。 如果他们在 2024 年获胜,他们的新口号将响起:让溺水开始吧!

不只是美国

奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)理应获得世界上最自我憎恨的政治家奖。 这是一个非常鄙视欧盟的人,以至于他迫不及待地想把他的国家赶出欧盟。 Farage 是英国脱欧运动背后的主要力量,该运动在 2016 年以微弱优势通过了全民公决,取得了令人难以置信的成功。

Farage 当时的工作到底是什么?

为什么,他在欧洲议会担任英国代表! Farage was first elected to the principle representative body of the institution he hated in 2009. He was reelected to his post four more times—even in 2019 英国脱欧公投后. 对于一个讨厌欧盟的人来说,你会认为他会是第一个跳槽的人。 但他怎么能抗拒在英国脱欧生效之日出现在欧洲议会,以幸灾乐祸。

2020 年 1 月,法拉奇做了最后一次演讲,他在演讲中宣布:

我希望这是项目结束的开始。 这是一个糟糕的项目。 这不仅是不民主的,而且是反民主的,它赋予人们权力而不问责。 这是一个不可接受的结构……我可以向你保证,无论是英国独立党还是英国脱欧党,我们都热爱欧洲——我们只是讨厌欧盟。

当他开始挥舞英国国旗时,欧洲议会议长打断了他的话,让他离开。 演讲者在 11 年前没有切断 Farage 的麦克风,这证明了欧洲怀疑论者是多么错误,以及欧盟是多么民主。

多年来,法拉奇以欧盟为代价成为强盗,每月拿回 6,000 美元,外加每天 300 多美元的津贴,至少对法拉奇来说,这是一种反工作。 几年前,欧盟因滥用预算对他处以罚款,但坦率地说,他应该以政治舞弊为由被迫没收他在议会任职期间所赚取的一切。

法拉奇属于不相信政治的新一代极右翼政客。 他们在政治世界中运作,因为民主是他们国家游戏的名称,但他们从根本上是反政治的。 就像唐纳德·特朗普一样,他们擅长破坏事物,但对于如何达成建设事物所必需的政治妥协,他们一无所知。

弗拉基米尔普京是这方面的典范。 他系统地解构了俄罗斯的民主制度,例如鲍里斯·叶利钦 (Boris Yeltsin) 于 1999 年下台后的情况。他竭尽所能通过支持欧洲怀疑论者在欧洲和美国播下政治混乱的种子,并在一系列引人入胜的卑鄙把戏中,唐纳德王牌。 而现在,在车臣和叙利亚造成如此大的破坏之后,他正忙于摧毁乌克兰。

并非所有极右翼演员都是反政治的。 例如,维克托·欧尔班 (Viktor Orban) 是一个政治色彩浓厚的人物,他巧妙地利用自己的手段在匈牙利掌权,然后非常有效地(尽管是恶意的)行使这种权力。 乔治亚·梅洛尼 (Georgia Meloni) 也是一位狡猾的政客,她无意破坏她在意大利实施倒退的反移民和“亲家庭”政策所需的机构。

但所有这些反常的小鬼——MAGlogdytes、Nigel Farage、Vladimir Putin——都是一种新型政治混乱的代理人,这种混乱与失败国家的混乱、经济灾难和气候灾难并存。 在实践中,他们将自由民主视为一种存在致命缺陷的模式,其特点是选举被盗、深层国家阴谋和不可接受的议会妥协。 毫不奇怪,这些自我憎恨的政客都倾向于威权主义。

毫无疑问,他们正在屏住呼吸关注巴西正在发生的事情。

未遂政变

所有自我憎恨的政客都梦想着政变。

对于弗拉基米尔普京来说,政变是一种慢动作,政治对手在一段时间内被压制,权力在民主框架内得到巩固。

唐纳德·特朗普,正如玛吉·哈伯曼在她的书中所详述的那样 自信的人,陶醉于他新获得的使用空军一号的权力,邀请任何他想邀请的人到白宫,并通过轻按桌面上的按钮订购健怡可乐。 但作为一个想象力有限、管理能力更有限的人,特朗普在 2020 年大选失利后无法有效地计划夺权。 他只能朝那个方向示意,并依靠一群同样无能的顾问(还记得朱利安尼在四季景观新闻发布会上的表现吗?)和一群组织不善的暴民,他们造成了很多破坏,但没有实现任何目标。

但不要让无能分散了这个马戏团的中心目的。 正如暴民和暴民头子之间的中间人罗杰斯通在 1 月 6 日所说的那样,“去他妈的投票,让我们直接面对暴力。 开枪杀人。”

也许 1 月 6 日会看起来只是一个试播集。 在 纽约书评Fintan O’Toole 解释道:

如果再发生一次,恐怕就不会这样了。 试播集是一场灾难,因为它没有连贯的剧本,太多的火腿演员,对手势和后果之间的区别的把握太弱。 但是有很多东西可以从中学习。 下一次,如果有的话,情节会更紧凑,动作不那么古怪,后勤准备更充分,导演更能干。

那么,想想本周在巴西发生的事情,当时 Jair Bolsonaro 的追随者在美国崩溃两周年之后的几天内制定了他们自己版本的 1 月 6 日,作为另一个失败的飞行员。

在巴西的案例中,抗议者并没有试图干涉从博尔索纳罗到路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的权力移交。 毕竟,卢拉上周举行了就职典礼。 叛乱组织者反而希望混乱触发法律和秩序保障,允许军队介入以暂停民主。 为此,在现场许多安全部队成员的默许下,骚乱者疯狂地冲破了巴西利亚的政府大楼。 根据一个描述,“他们似乎因仇恨而发狂,就像一群僵尸。 他们跑过走廊,砸东西,在走廊和房间里小便,大便,这是一场毁灭性的狂欢。”

一群顽固的抗议者已经在巴西国会外停留了数周,这与去年年初渥太华的卡车司机“自由车队”没什么不同。 博尔索纳罗和盟友一直在与他们在美国的朋友密切合作。 与特朗普一样,博尔索纳罗坚持声称选举存在舞弊——而且,与美国一样,法院驳回了他的说法。 与特朗普的支持者一样,博尔索纳罗的粉丝声称“左翼渗透者”实际上是巴西利亚暴力事件的幕后黑手。 和特朗普一样,博尔索纳罗也撤退到了失败者的首选地点佛罗里达州。

巴西当局逮捕了与冲击巴西国会、总统府和最高法院有关的 1000 多人。 更重要的是,两名高级安全官员因未能控制反卢拉抗议者而被下令逮捕。 尽管未来可能会有支持博尔索纳罗的抗议活动,但这些逮捕加上全国各地举行的大规模民主集会可能足以平息暴民领袖和自我憎恨的政客的努力,这些政客激励他们摧毁巴西民主。

但不要错误地低估这些混乱的力量。 正如上周那 20 名顽固的共和党人再次发现的那样,破坏工作相对容易。 他们把相对简单的众议院议长选举变成了一场闹剧。 在接下来的两年里,他们将竭尽所能阻止美国政府运作,从而破坏公众对这些机构仅存的一点信任。

然后,如果 2024 年的选举如期举行,他们将借鉴普京的做法,将注意力转移到更大的任务上,不仅要淹没政府,还要淹没民主。

Source: https://www.counterpunch.org/2023/01/13/the-rise-of-self-hating-politicians/



Leave a Reply