一般来说，没有人愿意成为强者。 在我们讲述自己和他人的故事中，失败者的形象以及他们与重重困难斗争的叙事弧线是美德的代名词。 我们情不自禁地为弱势群体加油——我们被迫同情他们，认同他们的困境，并把我们自己和其他我们希望得到同情的人描绘成一些资源不足、被忽视、但又不被尊重的人。勇敢的典型失败者对抗强者。
即使是最富有的富家子弟和最尼波的婴儿也会编造自己的贫困经历的叙述，通常是通过心理胡言乱语、唯我论和重新审视的困难的混合——无论多么自我造成的。 向自己和他人讲述关于自己的故事，这样他们就会以更友善的眼光看待，并在更友善的目光中显得更富有同情心和共鸣。 对于政客来说更是如此，他们比任何人都更想站在金钱、权力和精英一边，但又不希望你这么做 思考 他们站在金钱、权力和精英一边。 这就是为什么共和党及其随之而来的保守派媒体几十年来构建了一个完整的奇异世界，在这个世界中，他们和他们的支持者可以永远把自己描绘成斗志旺盛的失败者，与一个不是由富人垄断、而是由精英阴谋集团垄断的权力作斗争。索罗斯资助的活动家、学者、贪婪的移民、游手好闲的政府官僚，以及用辛苦赚来的 100 美元钞票点燃雪茄的热衷于种族的 DEI 顾问。
当然，最近最著名的例子涉及宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼（John Fetterman）和他所谓的与“进步派”的“决裂”，这实质上意味着费特曼让他的 AIPAC 模板的谈话要点看起来像是勇敢的、有原则的或其他的东西。而不是无情地支持种族清洗。
由于不受同一个完全虚构的党派之争的影响，保守的民主党人必须更加努力地推销这样一种观念，即他们是大胆、勇敢的局外人，他们承担了权力——因为人们想要那样，人们投票支持那样，人们喜欢失败者，同时仍然采取与他们的前任相同的、平庸的、权力服务的立场。 这在政治中并不是一个新现象：它是一个常数，就像时间或重力一样。 当然，最近最著名的例子涉及宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼（John Fetterman）和他所谓的与“进步派”的“决裂”，这实质上意味着费特曼让他的 AIPAC 模板的谈话要点看起来像是勇敢的、有原则的或其他的东西。而不是无情地支持种族清洗。
在最近的记忆中，没有什么地方比以色列全场紧逼的努力更需要让一个强者看起来像一个弱者，让世界相信一支拥有地球上最大军队之一的占领军，世界上有史以来最大的军事大国的支持者，是一个被围困的弱者，它出于“自卫”的目的，对数百万平民进行种族清洗。 反过来，这又促使费特曼和他的团队做出了同样愤世嫉俗和半途而废的努力，他们的团队是一群目光呆滞、精通社交媒体的时髦助手，试图“改变叙述”，并将这位参议员对以色列轻率的支持描绘成急躁的真相。 ，以及他勇敢地与华盛顿建制派和以色列游说团体保持一致，勇敢地反对大进步派。
在 10 月 7 日哈马斯领导的对以色列南部的袭击以及以色列随后采取的种族灭绝、焦土反应之后，费特曼迅速表明了一个立场，这无疑超出了通常支持以色列的自由派陈词滥调，进入了“反对以色列”的领域。对加沙人的苦难表现出虐待狂的欢乐和漠不关心。 在一次又一次的采访中，费特曼对过去三个月里被杀害的数万名巴勒斯坦人（其中大多数是妇女和儿童）表现出冷酷无情的漠视，而是诉诸简单化的反恐战争式的说教。 “现在不是谈论停火的时候。 我们必须支持以色列努力消灭屠杀无辜男女和儿童的哈马斯恐怖分子。” 发推文。 “哈马斯不想要和平，他们想要摧毁以色列。 哈马斯被消灭后我们可以讨论停火。”
随着巴勒斯坦人的死亡人数不断增加——现已远远超过 23,000 人，其中包括估计 12,000 名儿童——宾夕法尼亚州的年轻选民试图向参议员表达他们的愤怒和沮丧。 费特曼和他的团队试图将费特曼描绘成“异端” 思想家； 他们很快就嘲笑了他的前支持者的这些真正的担忧，贬低活动人士是无关紧要的麻烦事，他们的大脑被社交媒体“扭曲”了。
尽管众所周知，费特曼对以色列的立场始终与犹太复国主义的标准版一致，但他的许多进步派和中左翼支持者对他完全缺乏甚至假装对巴勒斯坦人的同情心感到不安，这是可以理解的。 毕竟，费特曼甚至在极端亲以色列的白宫中也占据了极右的位置； 他不仅反对停火， 他反对 暂时停止人质交换的想法随着巴勒斯坦人的死亡人数不断增加——目前已经超过 23,000 人，其中包括估计 12,000 名儿童——宾夕法尼亚州的年轻选民试图向参议员表达他们的愤怒和沮丧。
费特曼和他的团队试图将费特曼描绘成“异端” 思想家； 他们很快就嘲笑了他的前支持者的这些真正的担忧，贬低活动人士是无关紧要的麻烦事，他们的大脑被社交媒体“扭曲”了。 费特曼参谋长 Adam Jentleson 的推文既油嘴滑舌又沾沾自喜：
友善的媒体大多都在配合这场游戏。 政治报 大声指责费特曼对以色列采取右翼立场，因为他是一个流氓自由思想家，流氓，对受欢迎不感兴趣：
“‘我不是进步派’：费特曼与左派决裂，展现出特立独行的一面，”萨希尔·卡普尔 (Sahil Kapur) 12 月在 NBC 新闻文章中阿谀奉承的标题写道。 卡普尔引用詹特森的话说，与网络上的批评者所暗示的相反，费特曼从未歪曲自己为进步派，他从未采用进步派标签或争取进步派选票：
费特曼的主要 Twitter 帐户重复了这一说法，并在社区注释中轻松而简单地揭穿了这一说法：
A 今日美国 一周后，英格丽德·雅克 (Ingrid Jacques) 发表的专栏进一步强调了萨西·费特曼 (Sassy Fetterman) 的叙述。 “这是新的一年，也是一个全新的约翰·费特曼：他正在与他的进步方式吻别，”标题写道。 雅克认同费特曼自封的特立独行的框架钩、线和坠子：“[Fetterman] 不害怕……为他认为正确的事情发声，即使这意味着违背进步的口号。”
请注意，对种族清洗的反对如何迅速沦为党派化的“进步口号”，而支持对加沙巴勒斯坦人的持续轰炸、饥饿和集体惩罚则是为人们“认为正确”的事情“大声疾呼”。 进步活动人士没有真诚的信念，只有 TikTok 引发的神经症。 事实上，费特曼就是这样解释民主党选民与像他这样的参议院和白宫民主党官员之间的巨大差距的，尽管民意调查显示超过 75% 的民主党人支持停火，但他们仍然支持以色列摧毁加沙。
当被问及他不受民主党基础的欢迎时，费特曼告诉杰克·塔珀：“我真的不知道。” “我知道很多人都从 TikTok 中获得了自己的观点。”
费特曼所倡导的实质内容逐渐淡入背景，“故事”变成了一个失败者的故事，讲述了一个不受欢迎的有良知的人站在历史的一边，高喊“不！”——并因此而受到轻信媒体的赞扬，而不是因为什么他实际上是在说。
承认对费特曼立场的普遍蔑视源于对大规模屠杀和流离失所的真正反对，这将削弱他所谓的“特立独行”的品牌重塑。 他看起来不可能“反抗”大众情绪，因此停火立场的明显受欢迎必须被病理化为来自东方的邪恶演员出现的社交媒体脑病。
这是媒体如何乏味地将政治内容简化为纯粹形式的直观教训。 为了让费特曼作为特立独行者、反抗进步教条的品牌重塑得以坚持，费特曼所倡导的实质内容逐渐消失在背景中，“故事”变成了一个失败者的故事，讲述了一个不受欢迎的有良心的人站在历史的一边，高喊着“不”。 ！”——并因此而受到轻信媒体的赞扬，而不是因为他实际上所说的内容。 他的立场内容只有在背离了现在的大多数民众以及过去进步派的共识立场时才重要，从而将费特曼置于一个千篇一律的角色，即看似实力较弱的政党与专横的敌人的较量（尽管——再一次） ，必须强调的是——费特曼让自己扮演了这个角色，因为他对以色列的立场是冷酷无情的、令人发指的，与大多数有良知的人格格不入）。
费特曼“反抗”的一些激进的亲巴勒斯坦民主党的现状对于维持任何失败者叙事的假装至关重要。 但是，当然，没有。 这是愤怒的基本盘、群众、大多数民主党人的立场，他们根本没有在国会山购买任何东西。 费特曼只是采取了一种轻松、廉价、种族主义、亲权力的立场，这无疑将在下个周期的竞选捐款中带来红利。 这是一个无聊的故事，但它是 这 故事。
但费特曼在媒体上的特立独行的策略，在我们眼前，将我们的注意力从道德和意识形态的实质性辩论以及继续支持以色列前所未有的残暴行为的利害关系转移到了高中自助餐厅关于“仇恨者不要打扰”费特曼的叙述。 显然，他们没有，每周数百张死去儿童的照片也没有。 这并不意味着费特曼是一个“异端”思想家，或者是一个勇敢的说真话的人。 这让他成为一个混蛋。
更多故事…
Source: https://therealnews.com/fettermans-maverick-rebrand-passes-off-banal-corruption-as-truth-telling-conviction
