哈佛大学。 祖玛出版社。
这个故事最初由 监护人 并在此作为 气候服务台 合作。
大学必须停止 一个有影响力的杰出学者团体表示，接受化石燃料公司的资金进行气候研究，即使该研究旨在开发绿色和低碳技术。
前坎特伯雷大主教罗文·威廉姆斯、美国宇航局数据科学家彼得·卡尔姆斯和美国著名气候科学家迈克尔·曼等近 500 名来自美国和英国的学者写了一封致两国所有大学领导的公开信，呼吁他们拒绝来自化石燃料公司的所有资金。
他们写道，接受化石燃料公司的资金代表了“内在的利益冲突”，可能会“污染”基本研究并“损害”学术自由。 对于这些公司来说，这是一个“洗刷”他们的声誉并以有利于他们的方式扭曲研究结果的机会。
这封信将其与烟草业及其虚假宣传活动进行了比较，并指出许多公共卫生和研究机构出于这些原因拒绝为烟草提供资金，并呼吁对化石燃料现金进行类似对待。
“大学及其开展的研究对于实现快速、公正地摆脱化石燃料的过渡至关重要。 然而，这些努力被化石燃料行业的资金所破坏。 学者们不应该被迫在研究气候解决方案和无意中帮助企业洗绿之间做出选择，”签署者写道。
宾夕法尼亚州立大学地球系统科学中心主任迈克尔曼告诉 监护人：“这种资金已被用来损害领先的学术机构。 这对污染者来说是两全其美的：他们购买这些机构的认可及其假定的权威和客观性，同时资助通常转化为倡导错误解决方案的研究，以及像大规模碳捕获这样的“一劳永逸”的处方，这是未经大规模验证的地球工程，这是非常危险的。 那是完全错误的前进道路。”
结束气候沉默运动的创始人兼主任、纽约新学院大学的附属机构 Genevieve Guenther 说：“资助研究使石油和天然气公司能够将其宣传声明建立在足够真实的基础上，从而为绿色阴影提供实质内容他们在其中隐藏了他们最污染和最致命的活动。 我们必须从我们的机构中消除对化石能源的兴趣，以便我们的孩子有机会过上宜居的未来。”
几年来，大学一直承受着来自学生和一些学者的压力，要求他们将养老基金和捐赠基金等投资从化石燃料中剥离出来，许多人已经这样做了。 然而，这是高级学者第一次重大呼吁，要求他们走得更远，切断与化石燃料公司的所有研究联系。
大学从化石燃料公司接受多少钱没有明确的估计，因为大多数都没有公布他们的来源。 《观察家报》去年的一项调查发现，仅英国大学在过去四年就从石油公司那里获得了超过 1.17 亿美元的资金。
一些科学家不同意这封信。 美国宇航局前首席科学家詹姆斯·汉森 (James Hansen) 是第一批警告政府即将到来的气候危机的科学家之一，他告诉 监护人：“这是错误的重点，导致年轻人将精力浪费在非生产性活动上，而他们实际上有潜力领导解决方案。”
伦敦经济学院格兰瑟姆气候变化与环境研究所政策主任鲍勃·沃德表示，如果这些企业表现出真正致力于转型，那么大学接受来自化石燃料公司的资金是合理的。 “真正致力于转型的化石燃料公司 [to a low-carbon economy]包括净零排放在内，可以而且应该得到大学研究人员的帮助，特别是在开发碳捕获和储存、可再生能源和减排技术方面。 然而，大学在直接或间接接受石油、天然气和煤炭公司的资金时应谨慎，这些公司并没有真正致力于清洁能源转型，并试图绿化自己的声誉。”
《观察家报》去年发现，伦敦帝国理工学院的一位发言人自 2017 年以来已从石油公司接受了 5400 万英镑（约合 7100 万美元）的款项，他说：“在与能源公司合作时，脱碳是我们的首要任务。 这一目标要求能源部门的工业系统、技术和商业模式发生根本性转变。 我们正在利用我们的影响力和专业知识来加速这一转变，并积极与能源公司合作，推动他们实现《巴黎协定》的目标。 我们将监控进展情况，并且只会继续与表现出承诺并采取可靠行动来实现这些目标的公司合作。”
一些学者认为，需要化石燃料资金来开发低碳经济所需的技术，如果西方大学拒绝此类资金，它将被世界其他国家接受。
Guenther 不同意：“化石能源公司花费大量资金来帮助绿色转型是一个神话。 根据 IEA 的 2021 年世界能源投资报告，化石能源公司仅有 1% 的资本支出用于研究、开发或部署能够减少或不产生温室气体排放的技术。”
本月底，政府间气候变化专门委员会将发布其气候科学综合审查的第三部分，研究减少温室气体排放的潜在方法。 这将包括可再生能源和核能等技术，以及从空气中吸收二氧化碳等新想法。
该报告将重点关注气候危机的潜在技术解决方案，这将需要数百或数千亿英镑的资金才能投放市场并在全球范围内广泛部署。
签署这封信的经济人类学家杰森·希克尔（Jason Hickel）表示，资金应该来自政府。 “美国和英国是地球上最富有的国家之一，它们的政府享有完全的货币主权。 只需按一下按钮，他们就有能力多次资助必要的研究。 过去一个世纪改变历史的大多数重大创新和公共项目都依赖于公共研究资金，”巴塞罗那自治大学环境科学教授、伦敦政治经济学院研究员希克尔说。
这封信没有具体说明是否应将在更广泛的投资组合中对化石燃料感兴趣的公司包括在禁令中。 负责组织这封信的哈佛学生伊拉娜·科恩（Ilana Cohen）说，这封信是针对前 200 家化石燃料公司的。
科恩表示，组织者目前将呼吁仅限于美国和英国的大学，因为这些是许多化石燃料公司集中资金的地方，但未来可能会扩大到全球范围。
Source: www.motherjones.com
