公司刑法是否正在走向灭绝?

0
20

当我在法学院时,没有犯罪分子的犯罪不是我研究的主题。 两人被视为同一个非法包裹的一部分。 那是在臭名昭著的公司律师和收银台国会联合起来将经济、健康和安全犯罪与公司责任、监禁和威慑分开之前。

无法无天现在如此猖獗,以至于一群 实际的 由爱荷华大学法学院的 Mihailis E. Diamantis 教授领导的法学教授声称没有公司刑法。 我说“现实”是因为他们关于公司刑法实际上并不存在的断言并未得到同行的广泛认可。

大多数美国人都知道,华尔街的高管们对他们出售给数百万信任的投资者的谎言、欺骗和虚假投资负有责任,他们都没有被起诉并入狱。 “他们侥幸逃脱了”,这是 2008 年至 2009 年华尔街崩盘期间的常见说法,这使我们的经济陷入衰退并陷入深度衰退,导致大量失业和数千万美国人的储蓄被掠夺。

华尔街大亨们不仅逃脱了警长的追捕,而且还得到了一个听话的国会、白宫和美联储来保证数万亿美元的救助,含蓄地警告说,大银行、经纪公司和其他大型金融公司简直“太大到失败。” 他们扼杀了经济,口袋里装着纳税人的钱。 此外,华尔街的人像土匪一样,而大街上的人却在受苦。

所有这些以及更多内容构成了 Diamantis 教授去年在乔治城法学院组织的一次罕见的研讨会。 (见:https://www.Corporatecrimereporter.com/新闻/200/imaging-a-world-没有企业犯罪法律研讨会/)。 他写道,“公司犯罪的经济影响至少是所有其他刑事犯罪总和的 20 倍”,引用了 FBI 的保守估计。 他继续说,这不仅仅是经济问题:“学者、检察官和法院越来越认识到,品牌公司还犯下广泛的‘街头犯罪’:杀人、纵火、贩毒、倾销和性犯罪。”

一连串的企业不法行为包括污染空气和饮用水、倾倒最终进入人体的微塑料、推广导致数十万人死亡的致命阿片类药物、以虚假借口或未经同意向客户提供数百万账户或产品,通常通过创建虚假记录或滥用客户身份(富国银行),制造有缺陷的汽车,生产受污染的食品,允许软件故障导致两架波音 737 MAX 坠毁,造成 346 人死亡。 (看, 为什么不坐牢? 瑞纳斯坦佐)。

人们不需要法学教授来了解他们和他们的孩子发生了什么。 当人们听到政客们郑重宣布“没有人凌驾于法律之上”、颂扬“法治”和“法律面前人人平等”时,人们都会笑。

迄今为止,在美国可预防的死亡和严重伤害中,最大的损失来自在 CEO 和公司总裁的直接控制和管理下的蓄意、疏忽或偷工减料的公司犯罪,其中许多人改头换面 10,000 美元一小时 一周超过 40 小时。

约翰霍普金斯大学医学院的一项研究记录了每周有 5000 人死于“可预防的问题”。 EPA 估计每年约有 65,000 人死于空气污染; OSHA 估计大约有 60,000 人因工作场所的疾病和创伤而死亡。 这场大屠杀不包括更多患病和受伤的人。

34 年前,Russell Mokhiber 在他的经典著作中指出了这种企业破坏范围, 企业犯罪与暴力:大商业力量与公共信任的滥用 (塞拉俱乐部,1988 年)。

国会和白宫对这种日益增长的企业犯罪浪潮有何看法和行动? 说的很少,几乎什么都不做。 公司刑事执法预算微不足道。 卫生和公共服务部每年从医疗保险和医疗补助中被盗的估计 1000 亿美元中,仅收回不到 3%。 打击企业犯罪的警察太少,白宫和国会都不愿意解决这个问题。

国会不会就企业犯罪问题举行广泛的听证会,除非发生诸如最近密歇根州斯特吉斯不卫生的雅培工厂受污染的婴儿配方奶粉这样的事件成为头条新闻。

这很了不起,因为自 2021 年 1 月以来,两位罕见的直言不讳的反对企业犯罪的立法者,参议员理查德布卢门撒尔 (D-CT) 和参议员谢尔登怀特豪斯 (D-RI),都是参议院司法委员会小组委员会的主席。

在不完善的联邦公司刑法中存在很大的空白需要填补和更新。 一些监管机构,例如 FAA(航空)和 NHTSA(汽车安全)对直接导致死亡的故意和明知违规行为没有任何刑事处罚。

然后是 patsy 司法部 (DOJ)。 多年来,我们一直要求司法部官员要求国会资助一个公司犯罪数据库(如街头犯罪数据库)。 司法部长梅里克加兰甚至不会回复有关此问题的信件。 多年来,像哥伦比亚大学法学教授约翰咖啡这样的专家一直在敦促司法部停止解决他们针对公司骗子提起的少数案件,这些案件的“延期起诉协议”或“不起诉协议”薄弱。 这些交易涉及适度的罚款,公司老板没有入狱时间,以及公司的一种临时缓刑。

公司律师像竖琴一样扮演 DOJ 的角色,他们知道司法部在起诉公司犯罪方面的预算很少,而且许多 DOJ 律师在政府服务几年后正在这些公司律师事务所寻找利润丰厚的工作。 任何 许多大型公司律师事务所的律师比司法部从事公司犯罪的所有律师都多。

Diamantis 教授、W. Robert Thomas 及其同事是多产的法律评论文章作者。 他们主张采取一系列有效的惩罚措施来阻止猖獗的累犯。 他们探讨重组公司的特权和豁免权等级制度。 他们主张更新陈旧的联邦刑法以适应新技术/互联网/人工智能 (AI) 违规。

然而,除非这些学者能够进入主流媒体,接触到足够多的公民,并让竞选公职的候选人采纳这个“法律和秩序”议程,否则他们提出的想法将在他们之间无限期地传播。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/05/31/is-corporate-criminal-law-heading-for-extinction/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here