为什么我们应该关心中国在新疆的侵权行为

关于马丁路德 小国王日，这一天应该激发人们对普遍人权的重要性进行反思，亿万富翁投资者和 NBA 金州勇士队的部分所有者查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）以他自己对这个问题的眉毛的看法在网上疯传。

在他的播客中，帕里哈皮蒂亚双脚跳进了一场关于企业应对其开展业务的国家侵犯人权行为的辩论，特别是关于中国，人权倡导者记录了对新疆地区维吾尔人的暴行。

Palihapitiya 说他并不关心维吾尔人的困境——这种情绪得到了精英阶层的广泛认同，他们根本不愿意像他一样大胆而只是说出来。 “老实说，没有人关心维吾尔人的遭遇，好吗？” 周末，他在他们的播客中告诉了他明显惊讶的共同主持人杰森卡拉卡尼斯。

Palihapitiya 自豪地表达了他对维吾尔妇女被强奸和强迫绝育的报道漠不关心。 他将卡拉卡尼斯的担忧视为道德上的“美德信号”。

“你提出来是因为你真的很在乎，我认为你在乎这很好。 我们其他人不在乎，”Palihapitiya 说。 “我要告诉你一个非常残酷、丑陋的事实。 在我关心的所有事情中，它都在我的底线之下。”

为了捍卫自己漠不关心的姿态，帕里哈皮蒂亚将目光投向了西方国家自身侵犯人权的记录，包括侵略战争和国内监狱的酷刑。 他说，对外国暴行的担忧，比如对中国和维吾尔人的愤怒，有时甚至成为造成更大伤害的军事干预主义政策的掩护。

就目前而言，这一切都是真的：西方有其暴行，许多人并不关心中国的侵权行为，而那些关心中国的人可能会将他们的担忧扭曲为针对他们表达担忧的相同人群的新的侵犯人权行为.

然而，有必要明确说明 Palihapitiya 所说的是什么：在包括企业界在内的国家之间制造一个正式的阴谋，让他们对新疆发生的暴行保持沉默。 这是一个负责任的职位，更不用说一个令人钦佩的职位了吗？

Palihapitiya 可能能够进行的最大防御是，至少他不是一个伪君子：美国人侵犯了人权，所以也许他们没有权利因为他们而羞辱别人。

然而，即使是超级大国之间的虚伪批评也能带来好处。 上个世纪的历史表明，他们做到了。

在寒冷期间 战争期间，美国和苏联进行了严肃的意识形态和公共关系运动，以因侵犯人权而互相羞辱。 在这两种情况下，普通人都可以通过羞辱获得回报。

回应共产党对美国黑人待遇的批评的必要性有助于为结束吉姆克劳法的斗争提供更多的政治分量——如果没有其他原因，那就是种族主义制度为美国的苏联竞争对手提供了强有力的谈话要点。

“冷战初期，人们认识到，如果美国被视为压制有色人种，它就无法领导世界，”历史学家玛丽·杜齐亚克 (Mary Dudziak) 说。 哈里杜鲁门总统认为，公民权利将帮助美国在冷战期间赢得全球支持，从而整合军队。

反过来，美国对苏联攻击个人自由的压力也最终在克里姆林宫感受到，苏联领导人意识到全球舆论不会放过国内镇压，最终不得不为自己辩护。 例如，在美国通过杰克逊-瓦尼克修正案五年后，苏联放宽了对犹太人移民的限制，使得人数开始创下历史新高； 问题远未解决，但持续取得进展被广泛归因于美国的公开立场。

从这个意义上说，冷战竞争可以说具有积极的副作用，即使它是边缘的。 两个超级大国都被迫至少部分地在其人权记录上展开竞争。 这不是因为任何一个政府都进行了任何大马士革式的道德对话，而是因为迫切需要平息敌人批评的刺痛。 即使这种羞辱只使少数人免于私刑或古拉格，它也有所作为。

当谈到 对于美国和中国之间的竞争，帕里哈皮蒂亚建议接受一个“残酷、丑陋的事实”，即谈论人权是一种轻浮的“奢侈信念”。 不过，这样做可以减轻两国领导人的压力。

Palihapitiya 在他的播客节目中声称，由于公司和外国实际上并没有从中国撤资，他们的言辞立场毫无意义。 中国共产党显然不是这样解释这种批评的：官员们投入了大量资源，试图在不断的负面新闻中改变新疆舆论，修复他们的声誉。

全球压力也可能有助于在当地产生影响。

有迹象表明，中国可能容易受到国际压力。 最近的一份报告归因于中国安全部门对新疆的控制相对较轻，将这种微小的转变部分归因于外国压力，尽管这种解释存在争议。 在另一个案例中，中国确实注意到了压力，尽管没有采取预期的行动：在耐克和 H&M 等在中国生产服装的公司加入联盟谴责维吾尔人受到的待遇之后，中国让维吾尔人的生活变得艰难。联盟成员。

中国最近还对美国在中东糟糕的人权记录发起攻势，这表明冷战时期相互批评人权的旧动态，至少其中一些是建设性的，可能仍会延续到美中竞争.

在他不幸的插曲之后，帕里哈皮蒂亚在社交媒体上发表了一份简短的声明，对他的评论语气表示明显的遗憾：“明确地说，我认为人权很重要，无论是在中国、美国还是其他地方，”他 说. “句号。”

重新考虑是受欢迎的：如果其他企业领导人和政治人物接受类似于他冷酷的初始立场的东西，那将是一个可悲的错误。

与 Palihapitiya 在他的播客中声称的相反，世界各地的很多人都表明他们确实关心生活在恶劣环境中的外国人，比如维吾尔人。 他们在这个问题上提出了自己的声音，并把它作为中国政府认为必须回应的问题。 如果这能帮助一些无辜的人摆脱压迫或捍卫自己的权利，那是一件好事。

当然，对侵犯人权行为的批评往往是愤世嫉俗或虚伪的，但与一个甚至连普世尊严概念都被简单地抛弃的世界相比，它们要好得多。