奇普·索莫德维拉/盖蒂
新任众议院议长 迈克·约翰逊认为离婚太容易了，他想改变这一点。
“在我们这一代人中，我们所知道的就是无过错计划，任何偏离这一计划的行为似乎都是激进的举动，”约翰逊在二十多年前说道。 无过错离婚约翰逊长期以来一直警告的“计划”允许一方单方面提出终止婚姻，而无需证明通奸、监禁或家庭虐待等事情。 这些法律, 该法案大多于 20 世纪 60 年代和 70 年代通过，对于促进妇女的经济、社会和职业独立及其安全具有里程碑意义。
不过，约翰逊认为，这些法律对我们造成的影响负有部分责任。 “完全不道德的社会”导致年轻人“走进校舍并向同学开枪”。
约翰逊并不是唯一一个对此感到愤怒的人。 最近，保守派在播客工作室和政府大厅里推动结束无过错离婚。 右翼活动家和影响者 史蒂文·克劳德, 每日电讯报 和 PragerU 主机 迈克尔·诺尔斯和保守的播客 蒂姆·普尔， 之中 其他的，都谴责国家标准过于宽松，允许妇女随意离婚。 官方共和党政党平台 德克萨斯州 和 内布拉斯加州 呼吁结束无过错离婚。 在约翰逊的家乡路易斯安那州，共和党正在 考虑到 消除无过错离婚。
约翰逊对无过错离婚的反对可以追溯到几十年前。 1997年，路易斯安那州成为美国第一个通过“契约婚姻”法的州，为新婚夫妇提供基于宗教的契约，这使得离婚变得更加困难。 这项法律得到了路易斯安那家庭论坛的支持，该论坛是“传统家庭的代言人”，约翰逊曾是该论坛的志愿者。 （该组织从家庭研究委员会和捍卫自由联盟等强大团体那里获得了资金；约翰逊一直是后者的律师和发言人。）两年后，约翰逊和他的新婚妻子凯利选择了盟约婚姻。 他们是少数这样做的人之一。 2000 年至 2010 年间，大约 1% 的路易斯安那州夫妇选择了契约婚姻。
然而其他州也纷纷效仿：亚利桑那州和阿肯色州都通过了类似的法律。 如果共和党人再次渴望结束无过错离婚，这可能会给遭受虐待的婚姻带来灾难，而时间至关重要。 几个月前，我写了一篇有关无过错离婚的历史以及任何试图降低该标准可能造成的危及生命的影响的文章。
对于遭受虐待的女性来说，最危险的时刻是她们 试图逃跑， 据考证。 “想象一下，最终离开一个对你进行情感和身体攻击、背叛你、侵犯你的人，”德克萨斯州非营利组织安全联盟 (SAFE Alliance) 战略合作伙伴总监布鲁克·阿克斯特尔 (Brooke Axtell) 说，“然后被迫与你作斗争。”有时他们会在法庭上待上几年，以证明这一点，这样你就可以摆脱他们并索取属于你的东西。”
施虐者经常孤立受害者，切断与其他家庭成员、朋友和支持系统的联系。 国家经济研究局2003年工作论文 成立 在允许一方单独推动离婚的州，女性自杀总数下降了约 20%。
“过错离婚程序的延长可能会加剧抑郁症、创伤后应激障碍和自杀意念，而许多受害者和幸存者已经在与这些问题作斗争，”阿克斯特尔告诉我。 研究还发现，无过错离婚法导致女性被伴侣谋杀的人数下降，而数据显示，男性被谋杀的情况没有明显差异。
众议院里的反离婚共和党人现在有敏锐的耳朵，也许能够实现他们的婚姻愿景——回到一个伤害女性并把她们锁在自己家里的现实。
约翰逊希望，如果更多人听说无过错离婚的替代方案，他们也许会理解。 1999 年结婚后，他表示，曝光是问题所在。 “它并不是不受欢迎，只是不为人知。”
Source: www.motherjones.com
