里希·苏纳克(Rishi Sunak)上周加大了政府对残疾人的妖魔化力度，除了已经计划的对福利的攻击之外，还采取了更多的惩罚措施。 米莉 看看这些提案的含义并主张社会主义者 以保护残疾人为中心。
苏纳克上周对残疾人的最新攻击引发了一系列新提案，在目标人群中散播恐惧。 尽管苏纳克今年面临大选失败，让工作和养老金部（DWP）官员负责“健康记录”等计划可能永远不会成为现实，但政治言论正在造成真正的困扰，并让残疾人成为政府失败的替罪羊。 。 残疾人反对削减组织 (DPAC) 的残疾人活动家琳达·伯尼普 (Linda Burnip) 告诉 rs21，最新的提议似乎“行不通”，而将“健康记录”的责任交给医生的计划是“掩盖缺乏全科医生的一个好方法”。
几个月来，政府承诺对残疾人福利进行改革，工党承诺让更多人就业，头条新闻纷纷报道那些不愿工作的申请人。 在十一月的秋季声明中，保守党宣布了迫使更多病人和残疾人寻找工作的计划。 工作能力评估（WCA）的变化意味着被归类为“工作相关活动能力有限”（LCWRA）的人会减少，而更多的人会进入“工作能力有限”组。 后一类人收到的钱较少，并且必须表明他们正在采取措施为工作做好准备。 这些变化计划于 2025 年生效，只会影响新的索赔。 还有一项建议最终逐步取消除个人独立付款之外的 WCA。
疾病和残疾增加的部分原因是新冠大流行，这被称为“大规模致残事件”。 政府未能保护人民，实际上迫使许多人在工作场所、医院和疗养院接触新冠病毒，现在正在惩罚性地削减对受影响者的支持。 对于因住房条件恶劣和 NHS 等候名单而受到伤害的人来说也是如此。
政府公告强调，工作方式已经发生变化，在家工作的机会更多，因此人们领取福利的理由更少。 这是有缺陷的。 许多工作可以远程完成，但由于雇主的抵制，实际上并非如此。 在家工作更有可能提供给地位较高、薪酬较高的人，而可用的工作岗位却在减少。 在最需要工人的地方，工作往往无法在家完成，例如建筑行业的工作。
在家工作本身并不能消除就业障碍。 残疾不能简单地归结为需要坐下。 许多情况使得在家中使用计算机完成一整天的工作变得困难。 因病重而无法工作的人需要得到支持，并允许他们平静地生活，而不是不断受到骚扰。
政府声称，此举是为了那些“被注销”的人的最大利益，他们在适当的支持下可以工作。 这里的关键问题是不存在“正确的支持”。 雇主通常不做出调整，不提供灵活性，不雇用符合工作资格的残疾人，并驱逐出现健康问题的员工。 本应为残疾人就业提供的支持却资源不足，人们需要等待数月。
拟议的福利变更还增加了受附加条件限制的人数。 这是福利制度中的一个重要问题，意味着福利以寻找工作或“工作相关活动”（例如撰写简历或参加职业课程）为条件。 这适用于兼职工作的人和不工作的人。 工作条件给单亲父母和残疾人等人带来了严重的问题，他们在不断增加工作时间的压力下兼职工作并要求普遍信贷。 废除 WCA 的提议将使更多的残疾人受到限制，使他们面临受到制裁的风险，并被迫从事不适当和破坏性的工作。 DPAC 的伯尼普表示，强迫残疾人从事他们无法维持的工作只会导致他们的身心健康进一步恶化，并导致更多人自杀。
社会主义者必须抵制针对弱势群体的残酷、非人性对待。 这项运动必须受到残疾人的欢迎和参与，而不是屈服于“勤劳家庭”的言论以及值得和不值得的工人阶级的想法。 伯尼普说，“我们必须不惜一切代价抵制这种行为”。 “DPAC 将再次走上街头这样做。” 社会主义者必须支持残疾人的这些抗议活动。 我们还需要确保占人口 24% 的残疾人得到考虑并充分参与我们的所有工作。 住房是一个残疾问题。 职场斗争是一个残疾问题。 NHS 是一个残疾问题。 我们决不能认为工作中的人比不工作的人优越，也不能允许关于力量和身体健康的沙文主义观念渗透到运动中。 健康不佳和脆弱是人类状况的一部分，而不是软弱的表现，应该鼓励和支持人们谈论他们的经历，而不是将其视为一种负担。 残疾人一直是工人阶级斗争的一部分，也必须永远是其中的一部分。
与难民一样，残疾人的待遇是几年后政府将如何对待其他工人阶级的一个指标。 我们可以抵制对残疾人的攻击，捍卫所有索赔者的权利，并将关怀政治与惩罚和残暴政治相对立。
Source: www.rs21.org.uk
