当俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在 2 月 24 日宣布入侵乌克兰时，他还提出了一个更加模糊的威胁：“无论谁试图阻挠我们，或者……对我们的国家和我们的人民制造威胁，他们都必须知道俄罗斯会做出回应。马上，后果将是你们历史上从未见过的。”
他讲话的另一部分似乎把他的意思说得很清楚了。 “今天的俄罗斯仍然是最强大的核国家之一，”普京说。 作为入侵的理由，普京还毫无根据地声称乌克兰正在建立自己的核武库。 “根本没有证据表明这一点，”美国科学家联合会核信息项目主任汉斯克里斯滕森说。
2 月 27 日，普京更进一步，命令他的国家的核力量执行“特殊的战斗任务制度”，并指责北大西洋公约组织（北约）国家的“非法制裁”和“侵略性声明”。
拜登白宫新闻秘书 Jen Psaki 迅速做出回应。 “俄罗斯从来没有受到北约的威胁，”她在美国广播公司的节目中说 本星期. “我们有能力保护自己。”
俄罗斯的入侵完全依赖于常规武器——坦克在高速公路上嘎嘎作响，轰炸机飞过头顶，船只降落在港口城市敖德萨——专家告诉 Vox，如果没有令人震惊的升级，这种情况不太可能改变。
尽管如此，普京的言论还是清楚地提醒人们，核武器不仅是过去时代的恶魔，而且仍然是二战结束后出现的安全秩序的关键部分。 根据克里斯滕森的统计，俄罗斯拥有大约 6,000 枚核武器，美国拥有大约 5,500 枚。 任何一种核武库都大到足以杀死数十亿人——但也可以作为对攻击的威慑。
近几十年来，所谓的核秩序一直比较稳定。 已知拥有核武器的其他七个国家的核武库要小得多。 世界上大多数国家都签署了《不扩散核武器条约》（NPT），限制了核武器的发展。 我们向三位核军备控制研究人员询问了世界现在面临的风险以及我们可以做些什么来应对这些风险。
我们现在应该对核武器的威胁有多担心？
当俄罗斯首次入侵乌克兰时，与 Vox 交谈的学者表示，核打击不太可能发生，但仍令人担忧，因为这次入侵引发了二战以来欧洲最大规模的军事行动。
“我比一周前更担心，”克里斯滕森说。 他指出，为了回应普京的讲话，北约提高了“所有突发事件”的准备水平，随着军事集结的增加，不确定性也随之增加。 “这就是战争的迷雾，可以这么说，”克里斯滕森说。 “由此可能会出现曲折，让你走上一周前无法预测的道路。”
当被问及普京决定将其核力量置于更高戒备状态时，克里斯滕森说：“俄罗斯公开的核理论中没有任何东西可以证明这一点。” 他补充说：“普京现在又迈出了一步，将局势不必要地升级为看似直接的核威胁。”
哈佛大学肯尼迪学院教授、比尔·克林顿总统科技政策办公室前顾问马修·邦恩（Matthew Bunn）， 最初告诉 Vox，“我认为在乌克兰局势中几乎不可能使用核武器。” 布恩说，主要原因是美国及其北约盟国已经明确表示不会向乌克兰派兵。 如果没有军事干预的威胁，普京几乎没有理由使用他的核武器，特别是因为俄罗斯对乌克兰军队拥有惊人的数量优势。
在普京升级后，邦恩对他的声明进行了修改。 他在一封电子邮件中说：“普京核心圈子之外没有人确切知道普京为何采取这一行动。” “我的猜测——而且只是这样——是为了进一步发出信号，以阻止西方任何人甚至考虑通过军事干预来帮助乌克兰。”
波士顿大学全球研究高级讲师保罗·黑尔认为，普京的真正目标是“吞并乌克兰”，恢复俄罗斯帝国的历史实力。 “他的目标不是让世界陷入核战争，”黑尔说。
黑尔将普京的升级解释为对一波国际压力和制裁的反应。 “他认为这表明俄罗斯正被欧洲的严厉制裁和团结所左右，”黑尔在一封电子邮件中说。 “我们当然希望普京仍然是一个理性的演员，”他补充说，并记住核战争不会达到他的目的。
俄罗斯的核武库长什么样？ 它与世界上其他人相比如何？
俄罗斯大约有 6,000 枚弹头，使其成为拥有最大核武库的国家。 当俄罗斯于 2 月 24 日入侵乌克兰时， 克里斯滕森说，这些弹头大部分都在储备中，只有大约 1,600 枚被部署为陆、海和空基武器，例如发射井中的导弹或飞机投下的炸弹。 （当苏联在冷战结束时分崩离析时，乌克兰的土地上留下了核武器，但乌克兰 回来 他们去俄罗斯。）
已知拥有核武器的国家有俄罗斯、美国、中国、法国、英国、巴基斯坦、印度、以色列和朝鲜。 这包括联合国安理会的每一个常任理事国，过去几十年来一直致力于使其核武器现代化，以及北约的三个成员国。 自冷战结束以来，武器总数下降了约 80%，从 1986 年的估计 70,300 件下降到 2022 年初的 12,700 件。
这仍然是很多核武器。 克里斯滕森说：“关于这是否意味着俄罗斯有一种触发式的核态势已经有很多讨论。” “很难确定。 如果俄罗斯官员被要求围坐在一张桌子旁，完全考虑需要多少战术核武器，纯粹基于真实的战略理由，我怀疑这个数字会很快下降到更少 [than what it is today]。”
普京有理由考虑使用核武器吗？
专家们表示，从战略角度来看，俄罗斯没有理由使用核武器。 但他们表示，普京本人是最大的不确定性来源。 “特别是潜入普京声明中的情感和愤怒元素令人震惊，”黑尔说。 “通常，我们将俄罗斯的外交风格与一种简洁、近乎讽刺的方式联系起来。”
但黑尔说，核战争将破坏普京在乌克兰可能声称的任何胜利，这可能不仅会疏远西方，还会疏远中国等潜在盟友。 “中国将越来越对普京的举止感到震惊，并可能会敦促他恢复中国繁荣所依赖的全球贸易和投资的世界秩序，”他解释说。 “核战争是中国最可怕的噩梦。”
值得记住的是，克里斯滕森补充说，普京经常提到俄罗斯的核武库以显示实力。 2015 年，他在俄罗斯国家电视台的纪录片中表示，他曾考虑在一年前俄罗斯吞并克里米亚期间让俄罗斯核力量处于戒备状态。
这可能表明普京的核言论更多的是树皮而不是咬人，但克里斯滕森还没有准备好肯定地说。 “他生活在一个非常小的泡沫中，而且他非常偏执，”克里斯滕森说。 “他愿意做真的不是很理性的事情。”
对核战争的恐惧是否足以阻止各国使用核武器？
“核武器具有破坏力的物理事实绝对会引起恐惧，”邦恩说。 核威慑——一个国家因为害怕核打击而不敢攻击另一个国家的想法——是冷战时期的主要安全政策，专家说它今天仍然非常有效。 正如我的同事 Zack Beauchamp 最近所写，核武器的威胁是美国不会向乌克兰派兵的原因。
但核威慑显然并未结束所有战争。 核武器的存在“没有帮助我们在越南，他们没有帮助我们在伊拉克，他们没有帮助我们在阿富汗，”Bunn 说。 “核武器对美国面临的大多数安全和福祉挑战没有用处。”
自冷战以来，人们普遍认为核威慑将有助于确保欧洲的边界不会受到挑战。 黑尔说，乌克兰危机使人们对这一想法产生了一些怀疑。 “几十年来，威慑的可信度都没有经过检验，”黑尔说。 “整个国际秩序有点悬而未决。 对乌克兰的袭击是否会成为攻击更脆弱的波罗的海国家的前奏，还是普京会对乌克兰感到满意？”
黑尔说，答案将决定美国及其北约盟国如何决定在世界各地部署其常规和核力量。 克里斯滕森说：“我们开始看到大国开始接受有限的战术核武器使用场景的想法，这是他们在 10 年前并没有花太多时间思考的方式。” 这些是自冷战以来在战争游戏中作为突发事件被抛来抛去的不太可能的场景，例如，可能需要对远离人口中心的孤立军事目标进行打击。
“这个理论很像冷战时期，”克里斯滕森解释说。 “你只是有一些较小的核武器，你可以在这里和那里弹出，迫使对手在冲突期间离开坡道。”
世界在控制核武器方面做得很好吗？
在大多数情况下，防止核武器扩散的全球努力，例如 《不扩散核武器条约》取得了惊人的成功。 但这些努力需要不断的关注和维护。 “在全球范围内，核秩序状况非常糟糕，”邦恩说。 朝鲜继续建设其核武库，印度和巴基斯坦似乎在进行军备竞赛以建立短程战术核武器，而美国、俄罗斯和中国之间的敌意正在加剧。
“人们应该注意，”克里斯滕森说。 “他们必须保持警惕，让政府承担责任，并确保现行政策和实施方式具有建设性，它们实际上会改善情况，而不是让情况变得更糟。” 美俄限制核武器导弹的关键协议，即《新削减战略武器条约》，将于 2026 年 2 月到期，美俄关系恶化将使续约谈判更加困难。
“美俄敌意的大幅增加将导致冲突风险增加，并使与俄罗斯合作变得更加困难，”邦恩说。 “无论是努力防止核武器扩散到其他国家，还是提高核武器、材料和设施的安全性，如果美国和俄罗斯共同努力，这一切都会变得更好。 而且他们在未来一段时间内不会这样做。”
Bunn 说，有一些好消息。 恢复伊朗核协议的迹象令人鼓舞，这将肯定《不扩散条约》的原则。 “重要的是要记住，世界上只有 5% 的国家拥有核武器，”Bunn 说。 “其他所有国家都承诺永远不会发展核武器。”
几十年来，Bunn 补充说，大约每 10 个美国灯泡中就有一个由退役的俄罗斯核弹头中的铀提供动力，这些核弹头被送往美国核电站——这提醒人们，世界积极合作，将破坏工具转变为永远的力量. “这很了不起，”邦恩说。 “在人类历史上，我们人类可以使用的最强大的武器从未被广泛弃用。”
更新，美国东部时间 2 月 27 日下午 3 点： 在普京命令俄罗斯的核力量提高其准备水平后，这个故事已经更新了更多的专家评论。
Source: www.vox.com
