我总是支持保守派评论员最近如何将西方当前的事态与罗马帝国衰落的岁月进行比较。 一方面,我一直想相信,既然欧洲和美国的民主国家赋予了世界人类历史上最伟大的社会,它们也赋予了捍卫最重要的东西的巨大韧性,但事实上,我们最近没看到这么多。

我知道欧洲 知道 它的价值观是最好的,这就是为什么它能够对美国人和脱欧后的英国人嗤之以鼻,或者派观察员到格鲁吉亚和乌克兰等国家,通过鼓励高中风格的报告给他们 C+ 的成绩“可以做得更好”(同时也希望基辅或第比利斯没有人敢提及校长办公室的情况并不平静)。 但是,当事态发展到紧要关头时,欧洲几乎没有捍卫它所坚持的价值观——相当准确——是世界可以展示的最好的价值观。

这种虚伪以两种方式持续表现出来,这对将欧洲自由民主推向阴影构成了真正的危险。 首先是每当伊斯兰恐怖袭击发生时,无论哪个欧洲国家的公众成为暴行的受害者,都可以放心,伊斯兰极端主义实际上与伊斯兰教没有任何关系。 第二个当然与俄罗斯有关。

你可能知道,我之前在这些页面上写过这两个棘手的问题。 然而,我可能忽略了详细说明的一点是,解决这两个问题的不可能是由于欧洲国家不以同样的方式看待它们的事实而变得更加复杂。

例如,法国和德国不能让自己承认,也许——只是也许——伊斯兰教可能与伊斯兰恐怖主义有某种联系。 在他们的境内有太多的穆斯林可能(同样,只是一种可能性)反对批评他们的信仰。 与此同时,波兰和匈牙利对当一个国家试图实施自杀式人道主义行为时会发生什么持怀疑态度,这反过来又使他们在自由派布鲁塞尔眼中成为邪恶的右翼种族主义者。 好吧,通往地狱的道路——你知道它是用什么铺成的。

这将我们引向俄罗斯问题。 我不禁想到,欧洲政客们渴望 1990 年代,当时苏联的解体使莫斯科像气球一样爆裂,有效地使其无害。 公平地说,我可以看到,从他们的角度来看,它比我们今天拥有的复兴和复仇的莫斯科要好得多,但是面对咄咄逼人的克里姆林宫,欧洲无法做出具体的决定,这在国际舞台上对布鲁塞尔不利. 当然,在意识形态上,欧洲愿意吸纳更多的前苏联国家,但这些国家不可能面临二十年前不会出现的影响。 在今天的气候下,波兰和波罗的海国家会被允许加入欧盟和北约吗? 我对此表示怀疑。

当然,在当前这个悲伤、遗憾的故事中占据中心位置的是德国和乌克兰。 我并不是要暗示布鲁塞尔和柏林在与莫斯科的斗争中不支持基辅——远非如此。 多年来,他们一直非常直言不讳地赞同西化和民主政府的步骤。 事实上,欧洲给了乌克兰除了它可能真正需要的东西之外的一切。 训练、武器和装备形式的军事援助主要来自英国和美国。

当然,我们不要忘记,乌克兰移民在欧洲不受欢迎——但他们为什么会这样呢? 他们来自中东的同行显然在文化和社会上更加兼容。 拒绝乌克兰移民的官方理由是基于该国大部分地区没有战火。 自然地,这种冷酷无知的做法忽略了在您自己的境内仍然有可能成为难民的想法,而逃离顿涅茨克并不意味着您的世俗商品和财富会神奇地重新出现在利沃夫或基辅。 我很震惊——尽管并不感到惊讶——德国人并没有意识到这一点,因为他们自己的国家在 1991 年之前一直处于分裂状态。

德国拒绝向乌克兰出售和出口武器,进一步证明了欧洲在莫斯科粗俗的权力展示面前的怯懦。 德国外长海科·马斯显然认为“冲突只能通过政治手段解决”。 这是什么意思,我听到你问了吗? 我只能想到一件事,因为只有一件事可以解决冲突,那就是承认被占领地区的“独立”。

这是欧洲深爱的双重思想的典型例子。 它想要乌克兰战争的政治解决方案,但知道唯一的政治解决方案将意味着失去顿巴斯地区。 因此,完全可以自由地对让乌克兰加入北约大肆宣扬,因为他们非常清楚,如果一个国家拥有宣布独立或被外国势力占领的任何内部领土,则不能获得其成员资格。

当然,俄罗斯可以随时关闭燃气水龙头这一事实使柏林对对抗克里姆林宫持谨慎态度,但谁能诚实地声称安抚普京是有效的? 毕竟,在每次违反国际法和每次外国军事冒险之后,他都明显变得更具侵略性。

总统乔拜登明确表示不会向乌克兰提供直接军事援助,随后德国拒绝出售更多武器和装备。 当普京的军队在其边界时,这几乎不是基辅需要听到的,但莫斯科显然会以不同的方式接收这个消息。 这几乎是请客的邀请:明确声明不会向你的敌人提供帮助或武器,这在普京的立场上肯定会很诱人。 再加上欧洲除了喋喋不休地谈论“政治解决方案”之外拒绝采取任何切实可行的措施来捍卫其伙伴,这将带来巨大的颜面损失。

乌克兰此时最好从内部审视:对其士兵进行艰苦的训练,为其阵地建立坚固的防御工事。 欧洲已失火; 法国过于专注于内政(如果有一半的机会可能希望与俄罗斯重建历史上的密切友谊),德国对第二次世界大战的内疚感太深了。 欧洲必须立即开始行动:伊斯兰主义、普京复仇主义和法西斯右翼极端主义抬头的三管齐下的威胁无法通过绥靖和故意无知来应对。

因此,我不得不承认,保守的评论员可能有一个观点,当我们回顾罗马的结局时,这是一个需要回顾的时间——至少假设未来人们足够诚实和有兴趣将欧洲文明视为光的灯塔。 也许美国会像拜占庭那样继续前进,因为虚弱的继任者承诺再蹒跚前行一千年。 我想,这总比没有好。

Source: www.neweurope.eu



Leave a Reply