欧洲在能源和移民问题上进一步右倾

自我保护高于原则

欧盟的政治提供了一个很好的例子，说明应对气候变化的最佳意图是如何被挫败的。 旨在应对气候变化的欧洲绿色协议遭到了极右翼反对派的反对，他们将替代能源与精英政治联系在一起。

就在欧盟似乎在放弃化石燃料和核电方面发挥着主导作用时，极右翼势力却取得了相当大的成功，停止或淡化了支持绿色经济的法规。 即使是法国等较为温和的领导人也不得不改变他们对绿色协议的立场，以保持其执政联盟的完整。 正如一位作家所说：

“如今，该地区的保守派认为，与极右翼一起阻碍气候政策比支持气候政策更能赢得胜利。 在某种程度上，欧洲保守主义的这种转变是对充满活力的极右翼的回应，这种右翼成功地将气候立法与衰弱的城市自由派联系起来。”

我们看到极右翼在移民问题上同样屈服。 一位欧洲作家观察到，极右翼和中右翼现在似乎有着共同的“文明愿景，即白人、基督教欧洲受到外来者，尤其是穆斯林的威胁”。 作者接着指出，“与其进步的形象相反，欧​​盟像唐纳德·特朗普一样，试图建造一堵墙——在这种情况下，是在地中海——以阻止移民抵达其海岸。”

法国的新移民法案就是一个很好的例子。 它并没有阻止移民离开法国海岸，但确实让那些到达那里的人的生活变得更加困难。

新闻。 埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)放弃了捍卫自由移民政策免受右翼批评的承诺。 为了赢得议会对更严格的移民规则的支持，他答应了极右翼的要求。 据《纽约时报》报道，新法案：

“外国人只有在法国居住几个月甚至几年后才有资格获得住房援助或家庭津贴等国家补贴； 使移民更难合法地带来家庭成员； 并迫使外国学生支付新的签证费。”

该法案受到极右翼人士的欢迎，但马克龙自己政党中的许多人却不这么认为。 正如议会人权监察员警告的那样，移民法案“严重破坏了平等和非歧视原则，这是我们共和国的基石。”

庇护谈判

庇护是整个欧洲的一个核心问题：仅今年上半年，就有大约 50 万人寻求庇护，大约 40% 的人成功了。 但在欧洲大部分地区，对寻求庇护者和经济移民的不满情绪日益高涨，而极右翼分子则利用了这种不满情绪。

为了打击极右翼分子，欧盟刚刚通过了一项新协议，重申了庇护权，同时建立了确保申请真实性并更容易驱逐出境的机制。 但人权组织认为新的欧盟协议是庇护方面的挫折，也是因为未能处理所有试图通过海路抵达欧洲而死亡的人。

自2014年以来，已有超过28,000人在拼命试图到达欧洲的过程中死于海上。 人权观察组织今年早些时候表示，欧盟的政策可以用三个词来概括：“让他们死”。

正如上面引用的作者所说，这种“暴力离岸”是高度选择性的——欢迎数百万乌克兰难民，但实际上是“贿赂北非国家的独裁政权，阻止撒哈拉以南非洲的移民到达欧洲”。 这种方法得到了中间派和极右派的一致同意，试图挽救欧盟作为人权坚定支持者的自我形象。

但我们要记住，英国政府曾试图向卢旺达付钱以将潜在移民留在那里，但因英国违反国际法而被法院诉讼阻止。 也许欧盟司法系统也会做出类似的裁决。

它可以发生在这里

欧盟的右倾举动预示着如果唐纳德·特朗普当选，这里可能会发生什么。 他对非白人国家移民的种族主义言论为美国人所熟悉。 这是他在 2015 年竞选时对墨西哥移民的攻击，以及随后禁止来自穆斯林占多数国家的移民的努力的结果。

法国议会监察员早些时候在捍卫移民权利时所引用的言论同样适用于美国：“平等和非歧视原则是我们共和国的基石”。