随着与绿党的联盟解体，苏格兰民族党政府的未来充满疑问。 皮特·坎内尔 探讨政府的言论与依赖与石油和天然气行业合作的气候政策之间的鸿沟是如何引发危机的。
2019年，苏格兰政府迅速宣布气候紧急状态，以应对学生走上街头的运动。 同年，他们同意到 2030 年将碳排放量减少 75%。苏格兰民族党政治家一直在声称这些承诺处于世界领先地位，并将这些愿望与威斯敏斯特政府的立场进行对比。 但三月份的主席 气候变化委员会 警告说不可能达到75%的目标。 2024 年 4 月 18 日，苏格兰政府宣布取消 2030 年目标。
这一消息引起了气候活动人士的轩然大波和惊愕。 苏格兰民族党与苏格兰绿党结盟，绿党宣布是否继续参与该联盟将由党员投票决定。 该党的两位共同领导人洛娜·斯莱特和帕特里克·哈维都公开主张留在联盟中，并以自己的领导地位来争取他们想要的结果。
苏格兰民族党正处于政治危机之中。 苏格兰民族党前首席执行官、前党魁尼古拉·斯特金的合伙人彼得·穆雷尔因贪污罪被捕。 党员普遍对缺乏明确的独立战略感到沮丧。 他们在气候和卡斯报告方面与绿党存在分歧。
出乎意料的是，苏格兰民族党领袖胡姆扎·优素福(Humza Yousaf)没有再等三周等待绿党成员资格的决定，两天前他还表达了对联盟的信心，在4月25日的联盟会议后将绿党踢出局。 两位绿党领导人都将这一仓促举动描述为向苏格兰民族党中最保守和反动分子的转变。 很难不同意这一点。 优素福意识到亚历克斯·萨尔蒙德的脱离阿尔巴党正在伺机而动。 迄今为止，它只吸引了相对少数心怀不满的苏格兰民族党成员，尽管其中包括一名苏格兰议会议员和两名威斯敏斯特议会议员。 与绿党的决裂是向苏格兰民族党右翼其他人传达的信息。 苏格兰民族党在荷里路德拥有 63 个席位，比其他所有政党的总和少 3 个。 如果他们能够通过保守党下周提出的信任投票，他们就可以继续作为少数派政府执政。 他们以前也曾处于这个位置。 但结果是不确定的，生存可能取决于获得阿尔巴 MSP 的支持，并会导致一段不稳定时期，其活跃成员资格可能会继续削弱。
在绿党被逐出政府的两天前，约 200 名气候活动人士在胡姆扎·优素福的官邸布特宫外抗议，呼吁恢复被放弃的气候目标。 媒体对苏格兰政府失败原因的讨论一直很肤浅。 事实是，一段时间以来，这一目标显然是无法实现的。 并不是因为这是不可能的，而是因为正如集会上的发言者所明确指出的那样，有目标但没有计划。 从一开始，苏格兰政府就相信通过市场力量的运作可以减少碳排放并实现目标。 尽管设立了公正过渡委员会，尽管有关于社会正义的言论，但政府仍然通过英国石油天然气公司（现已更名为英国离岸能源公司）与石油和天然气行业保持合作关系。 其他合作伙伴当然是英国政府和主要能源行业工会。 包括苏格兰政府在内的所有合作伙伴均签署了该协议 北海过渡协议 这远不是转型，而是要最大限度地经济地从北海盆地开采碳氢化合物，并将这种开采延伸到 2050 年以后。
《北海过渡协议》有效地为英国气候政策制定了议程。 尽管苏格兰政府对新天然气和油田的开发提出了一些批评，但其政策的主要轮廓与协议保持一致——重点关注氢和碳的捕获和储存。
除了依靠市场之外没有任何计划的目标意味着继续重复“公正转型”和对工人的关注简直就是洗绿。 可再生能源的就业数量与十年前大致相同。 这种言辞与现实之间的差距使得工会领导人认为，为了挽救就业机会，除了与行业合作之外别无选择。
至于气候运动，它需要重新组合。 苏格兰气候营 将于今年夏天 7 月 10 日至 15 日返回阿伯丁，这将是一个很好的机会来强调石油和天然气行业在推动错误的气候危机解决方案中所发挥的作用。 我认为，仅仅主张恢复 2030 年目标是不够的。 没有具体行动路线图的目标比无用更糟糕。 目标是工人主导的公正转型，但关键问题是如何建立群众运动来实现这一目标。 推动这一运动的一个重要步骤是赢得这样一个论点：与石油和天然气行业的伙伴关系会促成绿色清洗，并阻碍公正转型。
Source: www.rs21.org.uk
