特朗普几乎通过推特开始了核战争

埃隆马斯克说 周二在金融时报的一次会议上，如果他确实购买了 Twitter——周五早上马斯克 发推文 这笔交易“暂时搁置”——他将恢复前总统唐纳德特朗普的账户。 在 2021 年 1 月 6 日袭击国会大厦后，特朗普因使用其煽动暴力而被 Twitter 永久停职。

马斯克补充说，在他的领导下，如果用户说“对世界具有破坏性”的话，那么可能应该暂停，暂时暂停，或者应该让特定的推文不可见。 ……我认为，如果有错误和糟糕的推文，那些应该被删除或隐藏，暂停，暂时暂停，是合适的，但不是永久禁止。”

当然，这个标准非常模糊——任何事物和任何事物都不能被视为“对世界具有破坏性”或“错误和坏事”。 正如 Facebook 前首席安全官 Alex Stamos 所指出的，马斯克的话表明他没有考虑到为什么 Twitter 上的内容审核问题如此令人烦恼：

可怕的事实是，当 Twitter 与世界领导人，特别是特朗普发生冲突时，没有人知道如何应对可能发生的危险连锁反应。

Given the fact that Trump could plausibly be elected president again in 2024, we have to hope that someone at Twitter will consider this, rather than, as Musk does now, just blithely advocate “free speech” with some ad hoc, unpredictable restrictions.

尤其如此，因为特朗普在任期即将结束时的国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）在他的新书《神圣的誓言》中证实，特朗普和推特本可以在 2018 年 1 月联合起来终结人类文明。

虽然现在它在很大程度上被遗忘了，但在特朗普政府执政的第一年，美国和朝鲜很有可能开战。 当时退休的军事和外交专家估计的可能性为 20%、30% 甚至 50%。

正如特朗普的盟友、爱达荷州共和党参议员吉姆·里施 (Jim Risch) 所说，在最危险的时期，这样一场战争可能很容易成为“我们文明史上最严重的灾难性事件之一。 这将是非常非常简短的。 它的结局将是地球上从未见过的大规模伤亡。 它将符合圣经的比例。”

特朗普 2017 年 1 月上任时，美国情报部门认为朝鲜制造了数十个核装置。 2017年7月，朝鲜政府成功试射了可以打到美国的洲际弹道导弹

正是这一点——美国很容易受到我们几十年来一直悬在朝鲜头上的达摩克利斯核剑的攻击——导致特朗普在 8 月宣布：“朝鲜最好不要再对美国构成威胁。 他们将遭遇世界前所未见的烈火和愤怒。” 下个月在联合国，特朗普同样表示，美国可能被迫“彻底摧毁朝鲜”。 火箭人 [i.e., North Korean leader Kim Jong Un] 正在执行自杀任务。”

特朗普随后在那个月跳上推特，宣称金正恩“显然是个疯子”，“将受到前所未有的考验！” 同一天，他在推特上跟进，“刚刚听到朝鲜外长在联合国发表讲话，如果他回应小火箭人的想法，他们就不会再存在了！”

美国总统的这种狂暴好战在任何情况下都会令人震惊，但尤其是涉及朝鲜。 长期朝鲜观察员、蒙特雷米德尔伯里国际研究所教授杰弗里·刘易斯非常担心特朗普的行为，以至于他写了一部完整的投机小说，想象总统如何通过推特意外发动核战争。

“朝鲜，”刘易斯最近通过推特直接消息告诉我，“有一个依赖于先发制人地使用核武器来击退美国入侵的核战略。 如果朝鲜领导人认为入侵迫在眉睫，他们的计划——至少在纸面上——是对驻韩和日本的美军使用核武器，以摧毁任何入侵部队并震惊美国。”

刘易斯说，朝鲜政府“没有美国所拥有的那种全球高科技监控系统。 相反，他们必须依赖标志和指标。 我们真的不知道他们使用什么指标，但我们认为朝鲜人依赖的最重要指标之一是韩国军人家属的存在。 朝鲜人认为美国会在任何入侵之前将这些家庭撤离到安全的地方。”

这就是 2018 年 1 月 3 日的情况，当时特朗普在推特上写道，“朝鲜领导人金正恩刚刚表示，‘核按钮一直在他的办公桌上。’” ……我也有一个核按钮，但它比他的更大更强大，而且我的按钮可以工作！”

时任陆军部长的埃斯珀当月晚些时候获悉，特朗普即将下令将所有美军家属撤出韩国——并在推特上宣布了这一消息。 “金可能会将美国撤离视为冲突的前奏，”埃斯珀在他的书中写道，这与刘易斯的担忧相呼应。 “他会先出手，瞄准首尔吗？ ……这会像第一次世界大战的开始吗？ ……这是一场危险的吃鸡游戏，核公鸡也不例外。”

值得庆幸的是，有人——埃斯珀仍然不知道是谁——“说服总统不要发这条推文。 ……避免了战争。”

埃斯珀在特朗普政府的剩余任期内一直保持焦虑，这是可以理解的，与朝鲜的战争始终是他的首要任务。 “谁知道另一条世界末日推文什么时候会来？” 他问。 “我们必须做好准备。”

然而，Twitter 没有也没有准备好。 如果特朗普再次成为总统，推特应该怎么做是一个非同寻常的难题。 世界领导人显然有很多与世界交流的方式和这样做的权利。 但 Twitter 的独特之处在于它允许他们——至少是那些愿意的人——在没有中间人或顾问的情况下发布公告，只需从口袋里掏出手机即可。 特朗普是独一无二的反复无常和鲁莽的。

如果有一个通用的推特政策来处理特朗普和推特的危险，那就太好了——可能没有总统和总理，尤其是领导核大国的总统和总理，应该被允许拥有推特账户。 他们仍然可以故意对世界造成死亡和破坏，但这种断路器可能会让他们不太可能意外这样做。

或者，如果特朗普回到椭圆形办公室，也许应该特别处理他。 这并不理想，但话又说回来，全球热核战争也不是。

至少，想象一下运行 Twitter 的人，无论是马斯克还是其他任何人，都花了很多时间思考他们的小鸟应用程序造成的生存危险，这将是一件好事。 但截至目前，几乎没有迹象表明这一点。 （马斯克没有立即回应关于他是否知道这段历史的评论请求。）