保罗·普雷斯顿
作为二十世纪欧洲的历史学家，我最大的恼火之一是，几乎所有关于第二次世界大战起源的标准文本，特别是那些涉及绥靖政策的文本（以及它是否是基于英国对战争毫无准备的谨慎或现实政策） ，对西班牙内战表现出很少的兴趣。 但在我看来，如果你不研究西班牙战争的结果及其政治后果，你就无法理解为什么第二次世界大战会发生。
1937 年 1 月，赫尔曼·戈林和贝尼托·墨索里尼在罗马举行会议，讨论纳粹德国和法西斯意大利是否应该继续支持佛朗哥的战争努力。 在会面中，两人都抱怨佛朗哥是一个多么糟糕的战略家，而且他对国际政治一无所知。 至关重要的是，戈林还坚称他们对佛朗哥的武装和军事支持 [in contravention of the nonintervention pact] 无法继续下去，因为英国人不可能让他们继续下去。
当时，轴心国的决策者认为绥靖政策无法持续下去，因为英国当权者将会意识到他们对英法在非洲大陆的霸权构成的威胁。 在这方面，虽然人们经常认为纳粹德国干预西班牙内战是为了确保钨等关键战略材料的供应，但实际上这主要是针对英国和法国的挑战。
作为一名专业历史学家的道德要求之一是不进行反事实的猜测或“假设”。 但有很多文献正是这样做的，称西班牙共和国没有赢得内战是一件好事，因为它会看到该国成为共产主义独裁国家。 这是基于完全无知的非历史结论，事实上我认为事实恰恰相反。 如果你要推测西班牙共和国赢得内战的后果，你首先必须问如果它赢得战争，必须有什么不同。 只有英法政策不同，它才可能赢得战争。
PQL：没有采取任何措施来阻止轴心国继续向叛军提供军事援助，也没有阻止拥有最新飞机和火炮的高科技德国秃鹰军团的关键参与。
在这方面，大多数对内战的标准描述往往低估了佛朗哥从英国外交政策中获得的巨大帮助。 不干预可以说是为了维护和平，但奇怪的是，在其实施的每个阶段，它都对佛朗哥有利，并损害了共和国，这是合法的民主政权。
印度国大党领袖贾瓦哈拉尔·尼赫鲁谴责不干涉协议是“我们这个时代的最高闹剧”。 很容易证明，英国当局知道情况如此，因为没有采取任何措施来阻止轴心国向叛乱分子持续提供军事援助，也没有阻止高科技德国秃鹰军团的关键参与最新的飞机和火炮以及大约八万名意大利军队和高比例的意大利海军和空军。
此外，一切都是在法律和财务方面进行的 [by the British authorities] 为叛乱分子采购武器提供便利，而共和国购买武器和装备却一再设置障碍。 武器禁运绝非中立。
英国统治阶级为何做出这些决定？ 嗯，部分原因是阶级偏见。 决策者们的思想更多地受到阶级偏见的支配，而不是英国的战略利益。 温斯顿·丘吉尔对内战的最初反应就表明了这一点。 他说，因为贵族被谋杀，而他本人也是贵族，他自然同情军事叛乱分子。 但在战争期间，他改变了主意，这在保守党高层中是不同寻常的。 鉴于他最关心的是大英帝国的生存，他意识到大英帝国的战略利益需要胡安·内格林共和政府的支持。 不用说，正如他经常抱怨的那样，他是荒野中哭泣的声音。
Source: jacobin.com
