随着他的联盟在第一轮法国议会选举中取得领先，让-吕克·梅朗雄可能会达成共识。 Over half of tomorrow’s runoffs set Mélenchon’s left-wing allies against the supporters of neoliberal Emmanuel Macron, who was re-elected president not even two months ago.
然而，尽管梅朗雄希望这次投票能够实现“同居”——尽管马克龙是总统，但他还是总理的政府——他的竞选团队并没有寻求与现任总统妥协。 相反，法国 Insoumise 领导人坚持认为，这次选举是关于人类未来的两种根本冲突的愿景。
周二晚上在图卢兹举行的一次集会上讲述了梅朗雄的信息，他在会上告诉听众，现在是打破“破产”的新自由主义秩序的时候了。 “新自由主义是一个危险的体系，无法纠正它的缺陷，因为它们让它变得更富有。” 从 COVID-19 到气候灾难，它总能为少数人找到新的盈利途径。
他坚持认为，问题在于资本主义的短期主义与人类和自然生活格格不入：“资本不断地试图通过短期支配长期，通过短期利润积累巨额财富。” 相反，他的运动的生态规划计划将致力于“协调生产节奏与自然”。 对生产施加理性控制而不是当前的混乱将需要一个“非常”的措施：“我们将时间国有化，一种无形的原材料。”
当然，与美国或英国政治辩论的通常内容相比，这种言论是崇高的。 但在这里也不是很常见。
诚然，法国电视台的长篇政治聊天节目在英语国家中是绝无仅有的——你甚至可以在黄金时段观看 Mélenchon 关于法国身份、治安、经济和动物福利的三个多小时的审讯。 然而，这位法国 Insoumise 领导人脱颖而出，因为他能够将看似远离日常问题的问题（例如噪音污染对自然生活的影响）与更平淡的物质问题联系起来，例如空闲时间和反对马克龙将养老金年龄提高到六十五。
这就是 France Insoumise 作为一场政治运动的品质：对大多数人的物质利益的无畏捍卫，与关于什么样的价值观应该支配生产和社会生活的鼓舞人心的替代愿景相关联。 凭借其不断增强的选举实力，这个项目已经通过许多战斗，强行进入主流议程。
毫无疑问，即使是法国的主流社会民主党人也经常使用激进的言论来动员他们的积极分子，然后才追求亲商政策。 弗朗索瓦·密特朗 (François Mitterrand) 曾在梅朗雄 (Mélenchon) 的职业生涯早期曾在他的团队中工作过，他曾谈到资本主义的“破裂”，但随后在 1980 年代初担任总统时出现了紧缩政策。 2008 年金融危机后，弗朗索瓦·奥朗德坚称金融部门有“姓名和地址”来追究责任，但他的总统任期内却撕毁了劳工权利，实际上是年轻的马克龙担任经济部长。
然而，自 2016 年成立以来，France Insoumise 的历史因与旧社会党所代表的政治体制和带有社会色彩的自由主义的冲突而深受影响。 作为 2005 年欧洲宪法条约公投（无论公投结果如何都实施的文件）中获胜的“不”阵营的领导人，梅朗雄于 2008 年离开社会党，开始在主流之外建立一支新的政治力量，声称代表被践踏的法国民主。
France Insoumise 的道路并不总是一帆风顺。 它经常与更成熟的左翼政党发生冲突，这些政党在当地政府中有着更强大的根基，这些政党拒绝了梅朗雄对霸权的争夺。 然而，在一个主要围绕总统选举组织的政治体系中——France Insoumise 试图废除这一职位——他在 2012 年、2017 年和 2022 年的竞选活动得到了越来越多的民众对他的计划的支持。 随着他的支持率从 11.1% 上升到 19.6%，再到 22%，他不断地否认他过于“分裂”的说法，证明他能够在巩固大部分民众的同时，团结一大批大众阶层和习惯性的不投票者。左边。
结果是，即使执政党对他所谓的“伊斯兰左派”和“极端主义”的攻击愈演愈烈，梅朗雄已成为法国三大政治阵营之一的公认领袖，与马克龙的支持者和勒庞的支持者不相上下。正确的。 在四月的总统选举之前，这似乎远未得到保证：许多 milquetoast 进步人士寻求一个没有梅朗雄的强硬优势的“团结候选人”。
事实上，即使在他开始在民意调查中飙升之后，较小的软左翼政党的代表，尤其是绿党的扬尼克·贾多特（Yannick Jadot），他们的大部分竞选活动都在谴责他“对普京软弱”，或者像一些社会主义者所说的那样， “反商业。”
France Insoumise 的成就，尤其是在最近的总统竞选中，已经使这些政党动员起来，以至于他们现在不得不追随其领导。 他们在 5 月成立的 Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale (NUPES) 不仅仅是政党标志的组合，就好像在最低公分母的基础上汇集他们的计划或会议一样。
相反，超过一半的候选人来自法国 Insoumise，其计划绝大多数基于 Mélenchon 在 4 月份竞选的计划。 尤其能说明这种大胆的是明确承诺不遵守欧盟条约，因为它们阻碍了左翼政府的行动。
有人反对这门课程，包括前总统奥朗德等人。 尽管上周日，与 NUPES 竞争的“持不同政见者”软左翼候选人中只有 11 名甚至有资格进入第二轮。
我们同样可以想象，即使 NUPES 确实超过了目前的预测并在议会中获得微弱多数，那些发现自己被迫与梅朗雄达成选举协议的政党在对抗时刻也不太愿意跟随他的领导，尤其是在欧洲水平。
即使在 NUPES 的竞选期间，我们已经看到左派的既定分歧重新浮出水面，尤其是在警察开枪打死一名未停车检查的司机之后。 虽然梅朗雄谴责“不遵守规定的死刑”和为这一事件辩护的警察工会，但共产党人法比安·鲁塞尔等盟友强烈反对他关于“警察杀人”的评论。
去年，法国 Insoumise 是唯一一个不参加国民议会外警察工会抗议活动的政党，包括其当前的 NUPES 盟友。 它在反对伊斯兰恐惧症和一般种族主义方面也有更强有力的立场。
虽然 France Insoumise 经常因其领导集团的孤立、缺乏内部民主以及不愿与其他左翼势力平等接触而受到批评，但这也与其优势之一有关：始终关注其政治纲领，而不是多元主义本身就是目的。
尽管多年来其言辞重点发生了变化，但它继续重申变革性目标，例如废除总统职位、离开北约，以及——如果不是威胁离开欧盟——坚持其计划将凌驾于欧洲规则之上。
这也反映在其面对近乎普遍的媒体攻击的弹性上，通常与英国的杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 所面临的攻击一样激烈。 虽然科尔宾在很大程度上受到了他自己党内的人物的破坏——他从未试图清洗或取代的工党机器和一群国会议员——但事实证明，法国 Insoumise 对其批评者的妥协要少得多。
科尔宾在 2019 年失利后，梅朗雄强烈批评他试图在英国脱欧和大肆宣传的反犹太主义主张等问题上与竞争对手“达成共识”，而工党右翼只想摧毁他。 他对自己的方法也有很多话要说：“根据党内内部平衡建立政治推理是一条注定要失败的道路，”梅朗雄坚持说。 “问题和解决方案都存在于大众、他们的期望、他们的意愿和他们的需求中。 那是科尔宾应该去那里得到他的指示的地方。 他想安抚强者——徒劳无功。” 梅朗雄继续说，他在面对对手时的软弱让他的潜在支持者失望了。
从这个意义上说，France Insoumise 已经取得了其他左翼民粹主义运动没有做到的事情，即利用其民众基础包抄已建立的政党机器。 在西班牙，Podemos 今天是旧社会党的初级合伙人； 在美国，一群民主社会主义的国会议员是乔·拜登（Joe Biden）民主党内部的激进声音； 在英国，工党左派在基尔·斯塔默的领导下几乎陷入沉默。 France Insoumise 今天也与 Parti Socialiste 的残余联盟结盟，但正是梅朗雄的运动在政治上主导了整个广泛的左翼空间。
这肯定是两极分化的，法国社会自由主义的建筑师，如前总统奥朗德，热衷于将 NUPES 斥为“公社主义者”、“亲俄罗斯的”和“反商业的”。 然而，这种两极分化并不仅仅在一个方向上起作用。
尤其引人注目的是 France Insoumise 的实力对一些可能不会跟随其领导的政治领导人和媒体的吸引力。 这就是 2007 年社会主义党候选人 Segolène Royal 的案例，甚至是报纸 发布，他们偶尔为梅朗雄辩护，免受马克龙阵营的袭击。
的确，只有在这个意义上——更激进的领导层的主张——我们才能说法国左派真的变得更强大了。
上周日，NUPES 获得了 26% 的选票，以微弱优势位居全国第一。 然而，这实际上低于 2017 年分裂的左翼（28%），更不用说 2007 年和 2012 年（分别为 36% 和 40%）。 不同之处在于这个左派所代表的政治纲领，以及它试图代表的选民。 虽然在 2008 年危机之前主导左翼的社会主义者和（规模较小的）绿党看到他们的选民越来越倾向于中上阶层，但 France Insoumise 更具横向性，失业者和年轻人的支持率显着飙升.
许多艰难的斗争仍然存在：第一轮看到勒庞的候选人建立了他们的蓝领选民，特别是在法国 Insoumise 最强的主要城市之外。 梅朗雄的运动仍然缺乏组织深度，无法扎根领土并在全国重大选举之外动员起来。 打破可能成为新自由主义中心和极右翼双头垄断的局面，France Insoumise 将变革性政治重新提上了议程。 然而，在只有 50% 的投票率的选举中赢得四分之一或三分之一的选票并不是影响深远的社会变革的坚实基础。
周日的输赢，到目前为止所取得的进展肯定是朝着正确方向迈出的一步。 下一届议会将看到大量左翼议员涌入，希望包括领导 22 个月酒店罢工的女服务员雷切尔·凯凯 (Rachel Kéké) 或为阻止他在几内亚学徒被驱逐出境。 但是，即使在几个月前，法国政治面貌的这种变化也无法预测，但它并非凭空而来。 它的基础是法国 Insoumise 的政治斗志、对抗强权的决心以及拒绝让敌对势力对其领导人或政治议程拥有否决权。
多年来，法国 Insoumise 在左翼内外不断被指责为教条主义、宗派主义的恐龙力量。 然而，梅朗雄运动的政治韧性帮助向选民表明，它确实如其所言。 如果周日它的人气继续上升，它可以开始将其计划变为现实。
Source: jacobin.com
