在加沙阿赫利造成数百名巴勒斯坦人死亡的爆炸事件尘埃落定后不久 医院 10月17日，宣传战开始了。
以色列媒体机器开始超速运转，在顺从的西方媒体和政府的帮助下，迅速对这场悲剧最简单、最有可能的解释提出质疑：以色列轰炸了它之前轰炸过的医院，以色列轰炸了这家医院。警告人们撤离，并知道有大量巴勒斯坦人在此避难。 相反，它声称巴勒斯坦人自己应对这场灾难负责。
以色列被揭露捏造事实 证据 为了支持巴勒斯坦伊斯兰圣战组织对此负责的论点，它当时拒绝提供军事日志或任何其他具体证据来支持其主张，似乎并没有引起其辩护者或许多愿意这样做的亲以色列专家的关注。重视误伤假说。 以色列国防部长约阿夫·加兰特表示，以色列政界人士、军事人物和民间社会团体毫不掩饰他们惩罚和摧毁加沙巴勒斯坦人民的愿望，包括摧毁平民住宅和基础设施。 描述 巴勒斯坦人被视为“人类动物”，要消灭所谓的中间派以色列政客 责备 加沙儿童“带来 [death] 他们自己”，或者随后以色列医生 要求严格 政府 升级 它对巴勒斯坦医院的轰炸。
即使以色列确实承认犯下暴行，例如十月下旬轰炸加沙最大的难民营贾巴利亚，在“自卫”的口号下，它也是合理的。 以色列——或者更确切地说，它在主流媒体的全力支持下塑造的自身形象——不仅始终是无辜的，而且是陷入困境、被误解的受害者。
这就是以色列宣传机器的运作方式：否认事实，主导叙述并将注意力转移到其他地方。 这个基本公式是经过验证的并且是正确的。
去年，巴勒斯坦资深记者希琳·阿布·阿克勒 (Shireen Abu Akleh) 被谋杀后，发生了一个引人注目的例子。 她 射击 在报道以色列对杰宁难民营的军事袭击时，她的脖子被以色列狙击手击中身亡，她所穿的衣服明显表明她是媒体的一员。
时任总理纳夫塔利·贝内特 声称 阿布·阿克勒 (Abu Akleh) 被巴勒斯坦的一颗子弹射杀，国家官员发布了一段视频，表面上显示巴勒斯坦战士庆祝枪击事件。 贝内特还说，阿布·阿克勒在巴勒斯坦人和以色列士兵之间的紧张枪战中被杀。 这些主张很快就得到了 被证实的 由以色列人权组织 B’Tselem 发起。
但这并没有阻止主要媒体尽职尽责地重复以色列的论点，并消除阿布·阿克勒暗杀背后的暴力行为。 “开拓性的巴勒斯坦记者去世”，先读讣告 发表 在里面 纽约时报， 再次发出明确的信息，即就媒体而言，巴勒斯坦人从未被以色列国家谋杀或摧毁； 他们只是“死”了，他们的医院“爆炸”了。
主流媒体已经将巴勒斯坦人的抹杀和反对种族隔离的斗争完善为一门艺术。 劳拉雪花石膏， 写作 在里面 新阿拉伯，抓住了它的本质：“使用被动语态。 省略事实。 不要让以色列成为侵略者。 以色列的暴力是合理的。 以色列的消息来源是可信的。 不要质疑或核实以色列官员的说法。 限制使用巴勒斯坦来源”。 希琳·阿布·阿克勒 死了。
以色列军方进行的“行动调查”来到了 结论 去年9月，阿布·阿克勒“极有可能”被以色列炮火“意外”击中。 但归根结底，它认为“明确确定枪声来源”是不可能的。 同样，美国安全协调员的一项调查 统治 尽管以色列军方很可能对她的死亡负有责任，但这“不是故意的，而是悲惨情况的结果”。
在大肆宣传以免除阿布·阿克勒谋杀案的责任之后，顺从的媒体和西方政治机构强化了其谎言和故意遗漏，并坚持让阿布·阿克勒的名字从新闻界消失：直到那时，以色列才朝着认识现实迈出一步。
有时它甚至不让步这么多。 以色列于 2008 年 12 月发起的“铸铅行动”就是一个典型的例子。 与今天加沙的种族灭绝灾难场景相比，这或许显得温和，但当时“铸铅行动”的残暴震惊了世界。
以色列军队从空中、陆地和海上对加沙进行了 22 天的打击，并于 2009 年 1 月 3 日开始地面入侵。 下雨了 袭击人口稠密的平民地区，包括学校和市场，这违反了国际人道主义法。 超过 1,400 名巴勒斯坦人被杀，其中包括 313 名儿童。
可以预见的是，所有这一切都被以色列及其盟友辩解为针对哈马斯的自卫。 乔治·W·布什在担任美国总统的最后几天， 宣布 他反对“任何导致以色列遭受火箭袭击的停火”。
很久 托马斯·弗里德曼等美帝国主义的托儿 重新构架 以色列对加沙人的攻击是“现代中东持续时间最长的戏剧的最新版本”，其标题应该是：“‘谁拥有这家酒店？ 犹太人可以有房间吗？ 难道我们不应该炸毁酒吧并用清真寺取而代之吗？”
然而，以色列的野蛮行径对于这些牵制战术来说太过严重，而且几乎无法掩盖伊斯兰恐惧症，无法消除对铸铅行动的任何批评——甚至是以色列士兵的批评。
现在已经出名的一个 汇编 由“打破沉默”组织制作的参加 2008 年 9 月行动的以色列士兵的证词，以赤裸裸的方式捕捉到了以色列军队内部滋长的狂热、疯狂的嗜血气氛。 “仇恨和杀戮的快乐…… [with] 没有什么可以阻止你”，一位士兵这样说道。
随后，戈德斯通报告对《打破沉默》报告中以轶事术语传达的内容进行了详细的法证分析。 这是指 2009 年 4 月联合国人权理事会委托南非法官进行的“实况调查团”的结果 理查德·戈德斯通 (Richard Goldstone) 掌舵。
这次任务的前提远非激进。 它并没有质疑以色列以所谓的自卫为由使加沙人民遭受22天恐怖的权利； 它只是试图质疑其在国际战争法范围内的限度。 它被领导为 监护人 著名的”，由“一位具有无可挑剔的国际资历的犹太犹太复国主义法官”提出，他几乎不是一个超然的观察者。
尽管如此，以色列拒绝合作。 它阻止联合国调查人员进入以色列和被占领土。 它谴责这一任务是片面且不公平的。 对此唯一合理的解释是理查德·福尔克 (Richard Falk) 在《 电子起义, 争论，是以色列“没有什么可说的，可以希望克服压倒性的反对它的证据”。
证据确实是压倒性的。 戈德斯通报告超过 574 页 文件 严重战争罪和违反国际法的行为，包括蓄意针对平民、过度使用武力和剥夺自由。 仅列出一些， 以色列进行了 “对加沙城以南萨穆尼街区的房屋进行袭击，包括炮击以色列武装部队强迫巴勒斯坦平民聚集的房屋”，并“在平民试图离开家园，挥舞着白旗，步行到更安全的地方，在某些情况下，是在以色列军队的命令下这样做的”，以及联合国救援中心的“高爆炸弹和白磷弹药炮击” “[offering] 为 600 至 700 名平民提供庇护所 [containing] 一个巨大的燃料库”。
戈德斯通报告只能得出这样的结论：“2008 年底和 2009 年初仅三周多时间发生的事件是一次故意的不成比例的袭击，旨在惩罚、羞辱和恐吓平民，从根本上削弱当地的经济能力并自给自足，并迫使其产生日益增长的依赖感和脆弱感”。
以色列对 2009 年 9 月发表的这些调查结果做出了彻底的蔑视或偏颇。 以色列时任总统西蒙·佩雷斯 嘲笑 该报告是“历史的嘲讽”，“未能区分侵略者和行使自卫权的国家”。 本杰明·内塔尼豪总理 被称为 它是“针对以色列的袋鼠法庭，其后果损害了民主国家的反恐斗争”。
就美国而言，它利用其在联合国安理会的否决权阻止联合国各方讨论戈德斯通调查结果的任何尝试—更不用说谴责以色列在“铸铅行动”中肆意破坏巴勒斯坦人的生命和生计。
但即使这种完全有罪不罚的情况对以色列来说还不够。 除了谴责或试图破坏其调查结果的合法性之外，以色列政治力量及其支持者 释放 针对戈德斯通本人的诽谤运动，目的是迫使他否认他精心准备的报告。 它奏效了。
“如果我当时就知道我现在所知道的话”，戈德斯通 写道 2011 年 4 月在 华盛顿邮报，“戈德斯通报告将会有所不同”。 他选择食言，尤其是因为发现以色列政府也碰巧发现了最不能容忍的事情：以色列军队故意针对平民。 欢呼和平反随后席卷了以色列政治机构，内塔尼亚胡从戈德斯通的轨迹中看到了联合国“抛弃”的动力。 [his] 报告被扔进历史的垃圾桶”。
以色列及其支持者在媒体和权力大厅中一次又一次地歪曲、否认、撒谎，希望或更准确地说是有充分根据的期望，埋葬他们的种族隔离和种族灭绝罪行。 以色列能够承认的唯一“真相”是其扩张主义、种族灭绝计划从未受到质疑。
与这个捏造的“真相”相反的是巴勒斯坦人和世界各地越来越多与他们站在一起要求正义的人的记忆。 正如美国历史学家霍华德·津恩（Howard Zinn）所写，“被压迫人民的记忆是无法被夺走的东西，对于拥有这样记忆的人们来说，反抗总是在表面之下一英寸”。
Source: https://redflag.org.au/article/lie-deny-deflect-israels-mastery-obfuscating-genocide
