去年 12 月，鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 穿着警察装束四处游荡，宣传他的新反毒品战争，令人难以置信，他自豪地宣称：“那些违法的人无处可藏。” 我怀疑所谓的县界帮派会因为他的虚张声势而退缩，但对于约翰逊和他在 10 号身边的人来说，这些话可能会困扰他们。
2020 年 5 月，首席私人秘书组织了一场与社会保持距离的晚会，并邀请了 100 人，他已经谎称在政府中心举行圣诞派对，而在法律的支持下，COVID 限制明确表示不允许这样做，就在这个国家正在忍受最严格的封锁之际。 泄露给 ITV 新闻的电子邮件可能而且应该是约翰逊政治生涯的终结。
如果这还不够糟糕，首相本人已经承认出席。 由于政府希望这个问题在圣诞节期间在球芽甘蓝、送礼和不受限制的新年中被遗忘，因此对他的虚伪的不受欢迎的关注对于 2022 年来说并不是最佳的开始。
然而，约翰逊面临的这个危险时刻提出了更广泛的问题。 在保守党政府负责的所有事情中——首先是不必要的死亡，以及对公共卫生的轻率和看似鲁莽的做法，以及其余的，比如对他的“升级”议程和国民保险增加的背叛——问题不在于为什么派对丑闻会影响约翰逊的民意调查，而在于为什么他的一些昔日盟友，尤其是媒体界的盟友，选择了这一刻来寻找他们的利器并投入其中。
第一个论点是约翰逊已经达到了他的目的，现在已经过时了。 这一目的是在 2017 年英国建制派受到惊吓后的一次选举中全面击败杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 的工党。 不仅反削减政治在两年前的选举之前和选举期间成为主流，而且社会主义和左翼思想也是不可想象的。在相信它们被埋葬和遗忘是常识很久之后，它又卷土重来。 在本次阅读中，完成英国脱欧是剥离工党选票的一部分并将左派重新放回其框内的掩护。 随着约翰逊的主要目标实现，不再需要忍受他的滑稽动作。
第二个是来自工党本身的看似越来越大的威胁。 落后于保守党，除了糟糕的补选结果外一无所获，凯尔·斯塔默的领导层在进入 2021 年党的会议季节之前一直悬着一个问号。 但一次又一次的崩溃不能不影响领导他们的政客，因此随着欧文帕特森腐败事件和“党门”最终将民意调查向工党方向倾斜，约翰逊看起来不像他曾经的选举资产。 现在摆脱约翰逊可能会吸引一些担心腐败和丑闻气息的保守党议员，并让他的继任者有足够的时间在下次选举前安顿下来。
最后一个论点是对他极端且经常是专制的行为的反对。 约翰逊努力证明他在 2019 年大选之前认真地看到英国退欧，这与土地法的关系既快又松，包括他试图关闭议会，以及通过毫不客气地驱逐大人物来冒着自己政党的完整性风险的愉快意愿和其他忠诚的保守派。 这可能是由于形势的紧迫性和击败工党的优先考虑，但约翰逊政府逐渐蔓延的威权主义及其对任何问责措施的蔑视在帕特森丑闻中达到了顶点。
保护这位前北什罗普郡议员的手腕不受轻拍，同时彻底改革议会标准以使其更加无牙，这使一些建制派思想集中在他对我们在这个国家所拥有的少量民主的潜在危险上，因此约翰逊对国家合法性的主要支柱。 其他机构人物可能也考虑到了他们的物质利益：不负责任的裙带关系可能意味着他们可能会错过政府支持的商业机会。 因此，被枪杀并用更符合他们班级更广泛利益的人代替约翰逊将比让他继续下去更好。
但这些论点仅止于此。 鉴于受邀参加派对的人数众多，以及主要记者和编辑部肯定知道约翰逊公然蔑视规则的程度，为什么他们现在选择在partygate 上进行报道？ 为什么他们迟到才发现主要规则制定者也是主要规则破坏者？ 他们是否与幕后的幕后阴暗势力勾结，并为总理提供了支持？ 奥卡姆剃刀建议不是。
威斯敏斯特媒体游戏与其报道和影响的政治有重叠，但并不完全相同。 首先，它对谁进谁出的评论取决于能否接触到当时的主要人物。 如果一个人的批评必须通过保持其联系人列表最新的愿望来缓和，那么游说团体就有动力 枪口本身. 只要船没有摇晃太多，泄漏就会不断出现。
此外，几乎在整个大流行期间，保守党在民意调查中一直遥遥领先，部分原因是他们一直是国家团结精神的不值得的宝库，这种精神在 COVID 的早期阶段尤为突出，并且一直挥之不去在某些层次的选民中产生影响。 对于记者来说，报道一年前约翰逊的派对，尤其是在 2020 年的限制期不久后，可能会对政府管理大流行病和疫苗计划推出的能力产生连锁反应。 这无疑会对任何举报的记者或编辑产生职业影响，保守党威胁要对任何超出栏杆的节目采取行动。
随着这种直接的危险过去了，并且由于民意调查的变化，重要的是它是 镜子的 Pippa Crerar —— 这份与政府关系最不受影响的论文—— 打破了最初的故事并打开了闸门。 最初的爆料是一个引起公众关注的热门故事，由于媒体正在争夺注意力，其余的现在也纷纷效仿——其中一些与保守党对总理日益增长的敌意和被怂恿保持一致出于自己的目的，但所有这些都与新老观众相关。
约翰逊的困难完全是他自己造成的。 他的狂妄自大使他变得低落，就像往常一样。 这一事件提醒我们，我们的反对者不是一个铁板一块的集团，他们的队伍之间的分歧可以为劳工运动开辟政治机会。 这是这样一个时刻。
Source: jacobinmag.com
