一名联邦法官驳回了特朗普对纽约 AG Letitia James 的诉讼 – 琼斯妈妈

0
34

纽约总检察长 Letitia James 于 2022 年 5 月 26 日发表讲话摄影:Lev Radin/Sipa USA)(Sipa via AP Images

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

纽约总检察长莱蒂蒂亚詹姆斯对唐纳德特朗普企业的民事欺诈调查是少数几起针对这位前总统的具有真正吸引力的法律案件之一。 周五,一名联邦法官裁定,这位前总统最严重的阻挠它的企图没有根据,案件可以继续进行。 自 2019 年底以来,詹姆斯一直在调查特朗普的财务状况,最近一直关注特朗普在担任总统前几年是否欺诈性地操纵了他的商业帝国的价值,以从银行、保险代理人和税务评估员那里获得优惠条件。 早在去年 12 月,特朗普就起诉詹姆斯,要求纽约地区法院法官布伦达·桑内斯(Brenda Sannes)停止总检察长的调查,称其为“钓鱼探险”,因为詹姆斯是民主党人,这相当于政治骚扰。

但周五,桑内斯完全拒绝了特朗普的论点,驳回了诉讼,写道她无权干涉州级案件,特朗普声称的政治迫害可能证明她的干预是正当的,但根本没有承担。 在她看来,桑内斯写道:

“原告尚未确定被告启动了纽约诉讼程序以其他方式骚扰他们。 这种骚扰“通常”是“通过不合理和压迫性地多次起诉”来完成的。 在这里,有一个单一的调查和州法院诉讼程序。 虽然纽约诉讼程序自 2020 年 8 月以来一直在进行,但原告没有提交任何证据证明传票执行程序的执行方式构成了骚扰。”

In his lawsuit, Trump’s attorneys listed numerous examples of times when James, who served on the New York City Council before being elected attorney general in 2018, has said critical things about Trump. 他们注意到,在她的竞选纲领中,詹姆斯曾表示她会调查他。 正如监督调查的法官所指出的那样,詹姆斯只是说她在政治上不同意前总统这一事实并不会自动使调查变得不公平。 桑内斯写道,特朗普“未能提供任何证据证明国家诉讼程序是恶意进行的”,并写道,他声称调查是“毫无根据的捕鱼探险”是“完全没有根据的”。

特朗普组织的一位发言人没有回应置评请求,但詹姆斯在推特上称特朗普现已被驳回的诉讼“无聊”。

联邦法院驳回诉讼的决定是特朗普在此案中一系列法律失败中的最新一次。 去年 12 月,詹姆斯发出传票,要求他交出书面和电话记录,显示他参与创建他提交给多家银行和保险公司的财务评估的程度。 她还传唤前总统和他的女儿伊万卡特朗普在宣誓时接受她的调查人员的采访。

特朗普对这两项传票的抵制导致他本人因拒绝交出所要求的记录而被藐视法庭。 在过去的几周里,州法院法官多次挫败了他避免交出记录和作证的企图,对他不配合传票的每一天收取 10,000 美元。 上周,特朗普终于提交了剩余的记录,并向詹姆斯的办公室支付了 11 万美元的藐视法庭罚款。 本周,一家州上诉法院裁定,他和伊万卡也必须出庭与詹姆斯作证。



Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here