印度“推土机正义”的残暴

0
12

照片来源:shankar s。 – 抄送 2.0

作为一种方法,它看起来非常相似:将个人驱逐出家,拆除上述房屋并惩罚整个家庭。 所有这些都因严格阅读当地法规而得到原谅。 但以色列当局多年来对脆弱的巴勒斯坦人使用的这种方法已成为北方邦、中央邦和古吉拉特邦的印度教民族主义人民党的首选武器。

6 月 12 日,印度福利党成员、穆斯林活动家贾维德·穆罕默德 (Javed Mohammed) 亲眼目睹了 Prayagraj 发展局 (PDA) 拆除的家庭住宅,体验了这种报复性的正义。 这些行动还发生在另外两所属于被指控在星期五祈祷后投掷弹丸的人的房屋上。 类似措施已在撒哈拉普尔和坎普尔实施。

与所有这些野蛮的、国家批准的 BJP 暴行一样,该措施在使居住者受害方面具有法律意义。 他们是错误的,没有有效的施工许可证或文书工作。 PDA 坚持认为,Javed 于 5 月 10 日被通知在 6 月 9 日之前将其非法建筑夷为平地。但这种说法只是在一份粗鲁的说明中提出,要求他在 6 月 12 日上午 11 点之前搬出房屋。

除了与可疑文书工作相关的指控外,受害者的宗教信仰是最困扰当局的问题。 在抗议人民党官员应受谴责的行为时,他们也被认为是错误的,特别是在针对穆斯林信仰的煽动性言论的背景下。

这种被怪诞地称为“推土机正义”的做法,已经成为一种流行的方式,反对穆斯林领导人被指控参与和煽动抗议,以回应前人民党领导人 Nupur Sharm 和 Naveen Jindal 对先知穆罕默德的言论。 本月在 Prayagraj 和 Saharanpur 组织的抗议活动随后演变为暴力事件。 十三名警察受伤,三百人被捕。

执法当局和 PDA 对 Javed 的活动特别感兴趣,逮捕了他并拘留了他的妻子和二女儿 Somaiya。 Afreen,他的煽动性女儿和贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学的学生,也激起了当局的兴趣,因为她在激发抗议方面的作用。 她作为游行者和组织者的血统已经在她在抗议令人讨厌的《公民身份修正案》中所扮演的角色得到了保证。

那么,对这种残酷的法外惩罚有何反应? 贾维德的家和其他活动人士的拆除并没有完全看到反对派政客对自然正义和庇护权表示担忧。

事实上,对此类行为的愤怒一直供不应求。 一些电视网络甚至对在 Prayagraj 策划抗议活动的恶作剧者进行他们认为适当的待遇表示高兴。 国大党的拉胡尔·甘地更倾向于关注执法局对与出售 国家先驱报 报纸。

除了这些房屋是非法建造的似是而非的理由之外,UP 首席部长 Yogi Adityanath 会陶醉于残酷的待遇。 他的媒体顾问 Mrityunjay Kumar 毫不犹豫地庆祝推土机的使用,并承诺用这种预示性的武器进行更多的拆除。 “不守规矩的元素记得,” 他发推文,在一张​​推土机做着卑鄙的工作的照片上加上字幕,“每个星期五后面跟着一个星期六。”

法律界的一些成员恳求不同。 阿拉哈巴德高等法院前首席大法官戈文德·马瑟尔解释说:“即使你暂时认为该建筑是非法的,顺便说一句,这就是数亿印度人的生活方式,”居民被拘留的星期天。”

许多律师写信给现任阿拉哈巴德高等法院首席大法官,指出贾维德的家实际上是在他妻子的名下。 正如 PDA 所声称的那样,他们都没有收到过早前的非法建筑通知,这表明正当程序被拒绝了。

法院已成为受害者寻求补救的合乎逻辑的战场。 最高法院、阿拉哈巴德高等法院和中央邦高等法院已发起挑战,尽管这些案件仍处于法律边缘。 司法行动的延误引起了法律评论员的批评,包括前最高法院和高等法院法官在内的 12 位人士敦促最高法院首席大法官 NV Ramana 维护其“宪法监护人”的角色。 “我们希望并相信最高法院会挺身而出,不会在这个关键时刻让公民和宪法失望。”

这些案件中司法干预的性质无疑让一些最高法院大法官全神贯注,尽管他们声称要避开激进主义。 即将于 11 月成为首席大法官的最高法院大法官 Dhananjaya Y. Chandrachud 最近在伦敦国王学院发表演讲,观察到“该国日益增长的诉讼趋势”,这表明“政治话语缺乏耐心”。 结果是一个滑坡,法院被视为国家实现权利的唯一机构——消除了与立法机构和行政机构持续接触的需要。”

由于担心司法越权,钱德拉丘德大法官接受了最高法院虽然受托“保护公民的基本权利”,但不应决定“需要民选代表参与的问题”。 这样做,法院将偏离其“宪法角色”,“不为民主社会服务,而民主社会的核心必须通过公众审议、话语以及公民与其代表和宪法的接触来解决问题。”

这种对民主的崇高描绘是令人钦佩的,而且在法治至高无上的情况下,在政治上也很难挑剔。 但在行政或立法越权的情况下,特别是在“推土机正义”方面,它似乎是徒劳的和不置可否的。 在这种野蛮报复的背景下,只有法官认为当局、选民和失去和将失去家园的受害者之间的任何对话都已经结束才是合适的。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/28/the-brutality-of-bulldozer-justice-in-india/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here